Bài viết của một phóng viên Minh Huệ

[MINH HUỆ 06-01-2024] Ở miền Bắc Trung Quốc, ông Hầu Lợi Quân ở thành phố Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây, đã bị kết án mười năm chưa đầy ba tuần sau khi bị bắt vào ngày 25 tháng 4 năm 2023. Trước khi tuyên bố bản án của ông, không có phiên xét xử nào được tổ chức, cũng như không có lời khai của nhân chứng hoặc bằng chứng hợp lệ nào được ghi trong phán quyết.

Vụ bắt giữ gần đây nhất của ông Hầu xảy ra sau khi ông đã phải sống lưu lạc hơn 20 năm để tránh bị bức hại vì tu luyện Pháp Luân Công. Mẹ của ông, bà Khang Thục Cầm, đã bị bắt cùng ông trong năm 2002, sau đó bị kết án 11 năm và qua đời vào năm 2020. Sự ra đi của bà đã giáng một đòn nặng nề lên chồng bà, một người vốn từng bị đột quỵ và mất khả năng lao động. Việc ông Hầu bị bắt gần đây càng khiến tình trạng của ông lão trở nên trầm trọng hơn, và cuối cùng, ông đã qua đời vào ngày 23 tháng 6 năm 2023. Hiện tính mạng của ông Hầu đang gặp nguy hiểm bởi ông đã tuyệt thực kéo dài để phản đối đợt bức hại mới nhất.

2198f1ce25724321f71a0bf7738b928d.jpg

Ông Hầu Lợi Quân (phía trên bên trái); mẹ ông, bà Khang Thục Cầm (phía dưới bên trái); bố ông (phía dưới bên phải) và chị gái ông (phía trên bên phải)

Ở miền Nam Trung Quốc, ông Ngô Hải Ba, 58 tuổi, cư dân thành phố Trạm Giang, tỉnh Quảng Đông, bị bắt vào ngày 5 tháng 3 năm 2022 và bị kết án 5 năm tù vào ngày 24 tháng 3 năm 2023. Trước bản án mới nhất, ông Ngô, cựu kỹ thuật viên của một công ty dược, đã từng thụ một bản án trong trại lao động và hai án tù trong tổng cộng 11 năm, cũng vì tu luyện Pháp Luân Công.

Ở miền Đông Trung Quốc, anh Hà Băng Cương, một kỹ sư phần mềm, và cô Trương Dật Bác, vợ sắp cưới của anh Hà, ở Thượng Hải đã bị kết án tù vào ngày 12 tháng 6 năm 2023, với bản án lần lượt là 6 năm và 5 năm tù giam vì liên quan đến việc phát triển và bảo trì phần mềm vượt tường lửa oGate nhằm vượt qua sự phong tỏa thông tin của chế độ cộng sản Trung Quốc.

Ở miền Tây Trung Quốc, ông Lý Văn Minh, 59 tuổi, ở thành phố Lan Châu, tỉnh Cam Túc, đã bị kết án 5 năm tù vào tháng 2 năm 2023. Trước đó, ông từng bị kết án 20 năm tù vào năm 2002 và vụ bắt giữ mới nhất của ông diễn ra chỉ một năm sau khi ông được thả.

Còn ở miền Trung Trung Quốc, 10 học viên từ 42 đến 85 tuổi ở thành phố Trịnh Châu, tỉnh Hà Nam, đã bị kết án từ 1 đến 8 năm tù vào ngày 27 tháng 9 năm 2023. Người nhà của họ không được phép tham dự phiên tòa.

Trên đây chỉ là một vài trong số 1.190 trường hợp học viên Pháp Luân Công bị kết án được báo cáo vào năm 2023. Trong số các trường hợp mới được báo cáo, 755 học viên đã bị kết án vào năm 2023, nhiều hơn gần 70% so với con số của năm ngoái (446 học viên bị kết án vào năm 2022). Một số học viên bị kết án đã ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng ngay trước hoặc sau khi bị kết án, một số từng bị tống giam nhiều lần và bị ngồi tù hơn một thập kỷ, và một số đã mất vợ/chồng, con cái, hoặc cha mẹ trong cuộc bức hại đối với đức tin chung của họ. (Danh sách đầy đủ 1.110 học viên bị kết án có thể tải xuốngtại đây)

Mục lục

Phần I. Tổng quan về các trường hợp kết án mới được báo cáo
1) Không có cơ sở pháp lý cho việc truy tố
2) Hệ thống tư pháp trở thành con dấu cao su trong cuộc bức hại
3) Vi phạm thủ tục pháp lý
4) Thời hạn tù và tiền phạt
5) Các học viên bị kết án ở mọi lứa tuổi
6) Các bản án trong suốt 10 năm, trên khắp đất nước đối với các học viên thuộc mọi thành phần xã hội

Phần II. Tổn thất lâu dài đối với các học viên bị kết án và gia đình họ
1) Lạm dụng thể chất dẫn đến phát bệnh trong khi bị giam giữ
2) Gia đình tan nát
3) Người nhà bị liên lụy
4) Việc kinh doanh của gia đình bị ảnh hưởng

Phần III. Một số trường hợp điển hình khác
1) Bị bức hại nhiều lần
2) Các học viên bị kết án thuộc mọi thành phần xã hội
3) Các học viên bị kết án ở mọi lứa tuổi

PHẦN I. TỔNG QUAN VỀ CÁC TRƯỜNG HỢP KẾT ÁN MỚI ĐƯỢC BÁO CÁO

Ở bất kỳ nhà nước pháp quyền nào, cơ quan công tố có trách nhiệm chứng minh tội phạm. Khi chưa bị chứng minh là có tội, nghi phạm được coi là vô tội và có quyền tự bào chữa. Tuy nhiên, trong các vụ án Pháp Luân Công ở Trung Quốc, cơ quan công tố, ngay từ đầu, đã không có cơ sở pháp lý để truy tố các học viên và thường không chứng minh được đủ bốn yếu tố cấu thành tội phạm. Đồng thời, quyền tự vệ của các học viên thường bị vi phạm ở mọi giai đoạn của quá trình truy tố bởi hệ thống tư pháp của Trung Quốc vốn được sử dụng như một công cụ để tiến hành cuộc bức hại.

1) Không có cơ sở pháp lý cho việc truy tố

Theo luật hình sự Trung Quốc, để kết án một nghi phạm về bất kỳ tội danh nào, cơ quan công tố có trách nhiệm chứng minh, và phải chứng minh được rằng: 1) nghi phạm có đủ khả năng nhận thức và hiểu hậu quả hành động của họ, 2) nghi phạm phải có ý định phạm tội nhằm gây ra tổn hại, 3) nghi phạm phải thực hiện hành vi phạm tội, và 4) hành vi phạm tội đó phải vi phạm các quyền hợp pháp của người khác (ví dụ, hành vi phạm tội giết người vi phạm quyền sống hợp pháp của nạn nhân).

Trong khi các công tố viên trong các vụ án Pháp Luân Công có thể chứng minh được yếu tố đầu tiên, họ lại không đáp ứng được ba yếu tố còn lại (xem Hình 1).

h1-1.jpg

Các học viên Pháp Luân Công cố gắng hành xử theo nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn và không bao giờ có ý định làm hại bất cứ ai khi họ thực hành tín ngưỡng hay thực hiện quyền hiến định của mình là nói cho người khác biết về điều đó. Do vậy, cơ quan công tố không thể chứng minh được rằng các học viên có ý định phạm tội.

Để chứng minh các học viên đã phạm tội, bất kể giới tính, tuổi tác hay địa vị xã hội, cơ quan công tố thường buộc tội họ đã vi phạm Điều 300 của Bộ luật Hình sự, trong đó quy định rằng bất kỳ ai lợi dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật sẽ bị truy tố ở mức cao nhất. Thế nhưng, Quốc hội Trung Quốc, cơ quan lập pháp của Trung Quốc, chưa bao giờ ban hành luật hình sự hóa Pháp Luân Công hay gán cho pháp môn này là tà giáo. Theo đó, không có căn cứ pháp lý nào cho những cáo trạng như vậy và những bản án tiếp theo.

‌Nhiều công tố viên trong các vụ án Pháp Luân Công đã trích dẫn phiên bản giải thích Điều 300 của Bộ luật Hình sự do Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao ban hành vào tháng 11 năm 1999 làm cơ sở pháp lý, trong đó quy định rằng bất kỳ ai thực hành hoặc quảng bá Pháp Luân Công đều phải bị truy tố ở mức tối đa. Song, trong bản giải thích mới thay thế phiên bản năm 1999 (có hiệu lực vào ngày 1 tháng 2 năm 2017) không đề cập đến Pháp Luân Công và nhấn mạnh rằng bất kỳ cáo trạng nào chống lại bất kỳ ai tham gia vào một tổ chức tà giáo đều phải dựa trên cơ sở pháp lý vững chắc. Vì không có luật ban hành nào ở Trung Quốc coi Pháp Luân Công là tà giáo nên bản cáo trạng và các tuyên án sau đó đối với các học viên Pháp Luân Công dựa trên bản giải thích pháp luật một lần nữa lại thiếu cơ sở pháp lý.

Để chứng minh các học viên đã vi phạm quyền của người khác, các công tố viên thường viện dẫn bằng chứng về các sách Pháp Luân Công và tài liệu thông tin tịch thu được từ nhà của họ, tham chiếu hai thông báo do Cục Báo chí và Xuất bản Trung Quốc ban hành vào tháng 7 năm 1999 về việc cấm xuất bản sách Pháp Luân Công. Tuy nhiên, lệnh cấm đó đã được chính quyền bãi bỏ vào năm 2011, do vậy, việc các học viên sở hữu và phân phát các sách và tài liệu thông tin Pháp Luân Công là hoàn toàn hợp pháp. Ngoài ra, các học viên không gây ra bất kỳ tổn hại gì cho bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào.

‌2) Hệ thống tư pháp trở thành con dấu cao su trong cuộc bức hại

Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) tiến hành cuộc bức hại thông qua ba kênh chính: Ủy ban Chính trị và Pháp luật (PLAC), Phòng 610, và Hệ thống tư pháp (bao gồm các cơ quan công an, viện kiểm sát, tòa án và cơ quan tư pháp). Cả PLAC và Phòng 610 đều là các cơ quan phi pháp có nhiệm vụ giám sát cuộc bức hại và được trao quyền kiểm soát hệ thống tư pháp.

Trong cuộc đàn áp các học viên Pháp Luân Công suốt 24 năm qua, cơ quan tư pháp đã trở thành con dấu cao su trong việc thực hiện cuộc bức hại. Cảnh sát thường bắt giữ các học viên mà không có lý do chính đáng, các viện kiểm sát truy tố các học viên mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào, còn tòa án đưa ra các bản án tù đã được định sẵn. Các văn phòng tư pháp – cơ quan hành chính của hệ thống tư pháp – thường hỗ trợ cuộc bức hại bằng cách cản trở nỗ lực tìm kiếm công lý của các học viên và luật sư của họ. Đã có nhiều trường hợp cơ quan tư pháp từ chối gia hạn giấy phép hành nghề luật sư mà không có bất kỳ lý do chính đáng nào hòng tìm cách ngăn cản luật sư đại diện cho các học viên Pháp Luân Công tại tòa án.

Chế độ cộng sản chưa bao giờ tuân thủ luật pháp trong việc truy tố các học viên Pháp Luân Công tuân thủ pháp luật. Tòa án Trung Quốc thường được chỉ đạo kết án tù đối với các học viên Pháp Luân Công vô tội chỉ vì tín ngưỡng của họ.

Khi bà Trần Thu Cúc, 54 tuổi, ở huyện Bồng Khê, tỉnh Tứ Xuyên, bị kết án ba năm vào ngày 29 tháng 6 năm 2023. Cả công tố viên và thẩm phán phụ trách vụ án của bà đều thừa nhận rằng Phòng 610 và PLAC địa phương đã ra lệnh cho họ kết án bà thật nặng nếu bà từ chối ký vào bản tuyên bố từ bỏ Pháp Luân Công.

Một thẩm phán ở thành phố Chu Khẩu, tỉnh Hà Nam, đã lấy “Trang web Phòng chống Tà giáo Trung Quốc” và chính sách bức hại của chính phủ làm cơ sở pháp lý, thay vì bất kỳ luật ban hành nào, khi kết án bà Hạ Đông Mai2,5 năm tù.

Theo Tổ chức Điều tra Thế giới về Cuộc bức hại Pháp Luân Công, các giám đốc và thành viên chủ chốt của Hiệp hội Chống Tà giáo Trung Quốc, tổ chức đứng sau “Trang web Phòng chống Tà giáo Trung Quốc” đều là thành viên của ĐCSTQ và đều tích cực tham gia vào cuộc bức hại. Trang web này cũng được sử dụng để tuyên truyền thù hận nhằm bôi nhọ Pháp Luân Công và biện minh cho cuộc bức hại.

Khi thẩm vấn bà Triệu Lực, ở Trùng Khánh, người bị bắt vì viết thư cho thẩm phán và kêu gọi thẩm phán đừng bức hại Pháp Luân Công, công tố viên Lưu Tiệp buột miệng trả lời khi bà Triệu hỏi đã vi phạm luật gì, rằng: “Ở đâu mà chẳng có luật, bà tự đi mà xem đó là luật gì!“ Bà Triệu bị Tòa án Quận Giang Bắc kết án 22 tháng tù vào ngày 17 tháng 11 năm 2023.

Trong phiên tòa xét xử cô Tôn Bách Phượng ở thành phố Đường Sơn, tỉnh Hà Bắc, vào ngày 9 tháng 2 năm 2023, công tố viên đã cáo buộc cô và các học viên khác “tấn công ĐCSTQ và chính phủ” khi vạch trần vụ tự thiêu giả mạo ở Thiên An Môn (trong đó một số người tự thiêu trên Quảng trường Thiên An Môn được dán nhãn là học viên Pháp Luân Công, nhưng sự thật là không ai trong số họ từng luyện Pháp Luân Công).

Công tố viên còn nói: “Mở đầu của Hiến pháp đã quy định đất nước này là do ĐCSTQ lãnh đạo. Cô phản đối Đảng thì tức là không tuân theo Hiến pháp.” Anh ta tiếp tục nói rằng, do ảnh hưởng sâu rộng của Pháp Luân Công trong xã hội (trước cuộc bức hại), chính phủ đã đặc biệt đưa ra cáo buộc “phá hoại việc thực thi pháp luật” để hình sự hóa các học viên. Khi được dẫn ra thực tế là Pháp Luân Công không có tên trong danh sách các tổ chức tà giáo do chính quyền liệt kê vào năm 2000, anh ta nói: “Không có tên trong danh sách không có nghĩa là chính quyền không được trấn áp nó.” Cô Tôn bị kết án 2 năm 3 tháng ngay sau phiên điều trần.

3) Vi phạm thủ tục pháp lý

Khi truy tố các học viên, hệ thống tư pháp của Trung Quốc không chỉ thiếu cơ sở pháp lý mà còn thường xuyên vi phạm các quyền hợp pháp của các học viên trong mọi bước của quy trình. Dưới đây chỉ đơn cử một số ví dụ.

Khi vụ việc thuộc về cảnh sát

– Cảnh sát thường bắt cóc và đột kích nhà của các học viên mà không xuất trình giấy tờ tùy thân hoặc lệnh khám xét.

– Cảnh sát thường thẩm vấn các học viên bằng cách tra tấn để lấy “lời nhận tội”. Khi các học viên từ chối tuân thủ, cảnh sát thậm chí còn ngụy tạo bằng chứng chống lại họ.

– Cảnh sát thường xác thực bằng chứng của chính họ khi theo luật, chỉ có cơ quan pháp y độc lập, bên thứ ba mới được ủy quyền xác thực bằng chứng truy tố.

Khi vụ án được giao cho Viện kiểm sát

– Sau khi cảnh sát chuyển vụ án lên Viện kiểm sát, cơ quan này thường không điều tra được các chứng cứ do công an cung cấp và khởi tố các học viên mà không hề có căn cứ pháp luật.

– Viện kiểm sát đôi khi cấm luật sư bào chữa xem xét hồ sơ vụ án của thân chủ.

Khi vụ việc được giao cho tòa sơ thẩm

– Sau khi Viện kiểm sát chuyển hồ sơ vụ án cho tòa sơ thẩm, tòa án thường vi phạm quyền của các học viên.

* Trước khi xét xử, tòa án thường cấm các học viên thuê luật sư hoặc buộc họ phải sử dụng luật sư do tòa án chỉ định, những người thường được hướng dẫn nhận tội cho các học viên. Ngay cả khi học viên cố gắng thuê luật sư riêng, luật sư của họ đôi khi vẫn bị buộc phải hủy vụ án hoặc bị cấm xem xét hồ sơ vụ án của họ. Tòa án đôi khi cũng không thông báo trước cho các học viên, gia đình, hoặc luật sư của họ về ngày xét xử theo quy định của pháp luật.

* Trong quá trình xét xử, tòa án đôi khi cấm luật sư của các học viên tham dự phiên tòa hoặc trình bày các lập luận bào chữa cho họ.

* Trong giai đoạn tuyên án, tòa án thường đưa ra các mức án tù đã được định sẵn hoặc từ chối cung cấp bản sao bản án cho các học viên, luật sư hoặc người nhà của họ.

Khi vụ việc được chuyển lên tòa phúc thẩm

– Tòa án trung cấp thường cấm các học viên kháng cáo, từ chối yêu cầu xét xử công khai, giữ nguyên phán quyết ban đầu mà không xem xét chứng cứ hoặc không cho luật sư trình bày lời bào chữa.

Trong một số trường hợp, luật sư cũng bị tước quyền tìm hiểu hồ sơ vụ án của các học viên hoặc không được phép gặp họ trong suốt quá trình truy tố.

Khi luật sư của ông Diệu Trung Quân, 66 tuổi, ở thành phố Tây An, tỉnh Thiểm Tây, đến Viện Kiểm sát Quận Liên Hồ để xem xét hồ sơ vụ án của ông, công tố viên Triệu Thi Viên đã hỏi luật sư rằng ông có ký thỏa thuận làm đại diện với gia đình ông Diệu hay không, gia đình ông Diệu có cung cấp cho luật sư biên lai thanh toán nào không, và luật sư đã thông báo cho văn phòng tư pháp địa phương rằng ông ấy đang đại diện cho một học viên Pháp Luân Công hay không.

Triệu cũng nói rằng vụ án của ông Diệu liên quan đến bí mật quốc gia và cô ta sẽ phải xin phép cấp trên của mình rồi mới có thể cho phép luật sư xem xét tài liệu vụ án. Cô từ chối cung cấp số điện thoại của mình cho luật sư và nói rằng cô sẽ liên hệ với ông nếu có bất kỳ thông tin cập nhật nào. Cô cũng hỏi thông tin cá nhân của người nhà của ông Diệu, người đã thuê luật sư. Luật sư cho biết việc cô hỏi thông tin cá nhân về thân chủ của ông là phi pháp và từ chối cung cấp thông tin đó.

Sau khi rời văn phòng của Triệu, luật sư đã đệ đơn khiếu nại cô ta nhưng vô ích.

Ngày 23 tháng 3 năm 2023, ông Diệu đã ra hầu tòa tại Tòa án Quận Liên Hồ và bị kết án bốn năm tù cùng mức phạt 10.000 Nhân dân tệ vào ngày 11 tháng 9 năm 2023.

Thông tin về bằng chứng ngụy tạo

Trong các báo cáo tóm tắt những năm trước về các trường hợp tuyên án, có thông tin rằng cảnh sát coi mỗi trang của cuốn sách nhỏ về Pháp Luân Công là một chứng cứ riêng biệt cho việc truy tố. Nhưng trong các vụ tuyên án được báo cáo vào năm 2023, cảnh sát thậm chí còn ngụy tạo “bằng chứng” để buộc các học viên phải bị kết án.

Khi ông Sử Tông Hỷ ở thành phố Bảo Định, tỉnh Hà Bắc, ra tòa vào ngày 17 tháng 2 năm 2023 vì tu luyện Pháp Luân Công, các luật sư của ông đã rất sốc khi thấy công tố viên liệt kê một thôn dân đã chết từ 5 năm trước làm nhân chứng chống lại thân chủ của họ. Sau đó, thẩm phán kết án ông Sử 3 năm tù giam.

Trong phiên xét xử đầu tiên của ông Lý Quân tại Tòa án Quận Mậu Nam ở thành phố Mậu Danh, tỉnh Quảng Đông, vào ngày 22 tháng 8 năm 2023, công tố viên cáo buộc rằng con gái lớn của ông đã “làm chứng” rằng đôi khi ông đi ra khu chợ địa phương để phân phát tài liệu thông tin về Pháp Luân Công. Nghe vậy, con gái ông Lý có mặt tại phiên tòa rất phẫn nộ nhưng không được phép nói gì. Sau đó, cô nói với luật sư của ông Lý rằng cô chưa bao giờ nói bất cứ điều gì như vậy và cảnh sát đã bịa đặt “lời chứng”. Ông Lý, 72 tuổi, bị kết án 5 năm và phạt 10.000 Nhân dân tệ vào ngày 8 tháng 11 năm 2023.

Trong trường hợp của ông Vương Lâm ở thành phố Cẩm Châu, tỉnh Liêu Ninh, cảnh sát đã cung cấp đoạn video cho thấy một người đàn ông đi ô tô gần một khu dân cư để làm bằng chứng cho việc ông Vương đã phân phát tài liệu Pháp Luân Công ở khu vực đó, bởi kiểu dáng và dòng xe giống như xe của ông Vương. Họ khẳng định người đàn ông trong video trông rất giống ông Vương nhưng không cung cấp ảnh chụp cận cảnh của video để so sánh với ảnh của ông Vương. Ngoài ra, đoạn video cho thấy người đàn ông không phát bất kỳ tài liệu nào.

Bằng chứng thứ hai do cảnh sát cung cấp là một đoạn video giám sát tại nhà do cư dân họ Hác trong cùng khu dân cư gửi cho họ. Đoạn phim cho thấy một người đàn ông cầm túi xách bên ngoài nhà ông Hác. Cảnh sát cáo buộc rằng đoạn video là bằng chứng cho thấy ông Vương đã treo tài liệu Pháp Luân Công trên tay nắm cửa nhà ông Hác. Ông Vương chỉ ra rằng đoạn video không quay cảnh người đàn ông lấy đồ ra hoặc bỏ đồ vào túi như thế nào. Hơn nữa, video không đủ rõ để nhận diện người đàn ông kia.

Bằng chứng thứ ba do cảnh sát cung cấp là bức ảnh ông Vương đứng bên tay nắm cửa của một ngôi nhà trong khu dân cư. Ông cho biết một ngày trước vụ bắt giữ cảnh sát bắt ông đến ngôi nhà đó và treo một chiếc túi lên tay nắm cửa rồi chụp ảnh ông. Ông chỉ ra ngôi nhà đó không phải là của ông Hác và ông không biết trong túi chứa những gì?

Bằng chứng thứ tư do cảnh sát cung cấp là biên bản thẩm vấn nộp cho Viện Kiểm sát Thành phố Lăng Hải, nhưng ông Vương không được xem. Ông nói cảnh sát từng đưa cho ông xem một số tài liệu và đó đúng là những điều ông khai trong buổi thẩm vấn. Nhưng theo luật sư của ông, hồ sơ thẩm vấn do cảnh sát nộp cho Viện Kiểm sát Thành phố Lăng Hải có những thông tin buộc tội ông. Ông Vương nghi ngờ cảnh sát gửi một biên bản hoàn toàn khác mà không cho ông đọc.

Thẩm phán Hoàng Diễm Xuân đã kết án ông Vương 4 năm tù giam cùng khoản tiền phạt 8.000 Nhân dân tệ vào ngày 25 tháng 6 năm 2023.

Cũng tại tỉnh Liêu Ninh, công tố viên Dương Khôn của Viện kiểm sát Quận Đông Châu, thành phố Phủ Thuận đã giới thiệu một nhân chứng bí ẩn tại phiên tòa xét xử bà Vương Thải Vân vào ngày 12 tháng 7 năm 2023 nhưng không mời nhân chứng đứng lên. Chỉ biết nhân chứng có tên là Từ Đại Vi, ngoài ra không có bất kỳ thông tin nào khác (chẳng hạn như giới tính hay tuổi tác). Chữ ký của Từ trên năm biểu mẫu khác nhau trông đều khác nhau. Nhân chứng Từ được cho là đã chứng kiến ​​cảnh sát thẩm vấn bà Vương và đột kích vào nhà bà. Nhưng theo chồng của bà Vương, người có mặt trong cuộc đột kích của cảnh sát, ông chưa bao giờ nhìn thấy bất cứ ai tên Từ có mặt tại nhà ông.

Trong phiên xét xử thứ hai vào ngày 11 tháng 9 năm 2023, Dương đưa ra một bức ảnh đen trắng chụp bà Vương đang đi bộ trên đường và tuyên bố rằng bà đang phân phát tài liệu Pháp Luân Công ở đó. Tuy nhiên, Vương không đưa ra được bằng chứng nào hỗ trợ cho cáo buộc trên. Không lâu sau đó, thẩm phán đã kết án bà Vương 4 năm tù cùng khoản tiền phạt 16.000 Nhân dân tệ.

05bfe68a46e32d8ef3287b34b8d47fbd.jpg

Hình ảnh bà Vương do công tố viên Dương cung cấp

4) Thời hạn tù và tiền phạt

h2-1.jpg

Đối với những trường hợp kết án mới được xác nhận vào năm 2023, thời hạn tù của các học viên dao động từ 3 tháng đến 12 năm, trung bình là 3 năm. Tổng cộng có 161 học viên bị kết án từ 5 năm tù trở lên.

Có 381 học viên đã bị phạt tiền với tổng số tiền là 4.880.000 tệ. Một học viên bị phạt 310.000 tệ. Bốn học viên bị phạt 100.000 tệ (trong đó có hai người đều bị kết án 8 năm), 15 người bị phạt từ 50.000 – 80.000 tệ, 155 người bị phạt từ 10.000 – 40.000 tệ, và 206 học viên khác bị phạt từ 500 – 8.000 tệ.

Khi ông Lưu Khang Phúc ở thành phố An Thuận, tỉnh Quý Châu, được trả tự do vào tháng 5 năm 2023 sau khi thụ án ba năm, ông rất đau buồn khi biết rằng mình đã bị đuổi việc, đồng thời không có sổ hộ khẩu. Ông phải vật lộn để kiếm sống nhưng vẫn bị yêu cầu phải nộp 10.000 tệ còn lại của khoản tiền phạt 310.000 tệ mà tòa đã tuyên án.

Ông Vương Lập Quần, từng là chủ một cửa hàng kính, bị kết án 12 năm tù vì đã đệ đơn tố cáo Giang Trạch Dân, cựu lãnh đạo ĐCSTQ, người đã phát động cuộc bức hại Pháp Luân Công, vào năm 2015. Sau khi trốn thoát khỏi vụ bắt giữ vào năm 2015, ông đã bị bắt vào năm 2022, sau bảy năm lẩn trốn, và phải chịu bản án dài nhất vào năm 2023. Ông Vương sẽ mãn hạn tù ở tuổi 73.

Trong một trường hợp khác, cú lừa đảo đã khiến gia đình người học viên rơi vào cảnh túng quẫn, chứ không chỉ là khoản tiền phạt. Sau khi bà Triệu Hy Bình ở thành phố Lai Châu, tỉnh Sơn Đông, bị bắt vào ngày 11 tháng 5 năm 2023, chồng bà đã thuê luật sư theo lời giới thiệu của một người họ hàng làm việc ở phòng cảnh sát địa phương. Luật sư đã lừa ông 300.000 tệ và không cung cấp bất kỳ tư vấn pháp lý nào. Bà Triệu bị kết án 3 năm tù cùng khoản phạt 10.000 tệ vào ngày 8 tháng 11 năm 2023.

5) Các học viên bị kết án ở mọi lứa tuổi

h3-1.jpg

Độ tuổi tại thời điểm kết án của 559 học viên được xác định là từ 22 – 89. Ngoại trừ 5 học viên ở độ tuổi 20 có án tù dài nhất là 4 năm, còn tất cả các nhóm tuổi khác, bao gồm 156 học viên ở độ tuổi 70 và 42 ở độ tuổi 80, có thời hạn từ 7 – 12 năm.

Cụ bà Lưu Quế Bích, 81 tuổi, ở Trùng Khánh, đã bị kết án 1 năm cùng mức phạt 3.000 Nhân dân tệ trong phiên tòa tái thẩm vào ngày 25 tháng 8 năm 2023, thẩm phán tăng gấp đôi bản án sáu tháng ban đầu của bà. Chồng bà, vốn nằm liệt giường trong nhiều năm, đã quá đau buồn trước bản án của bà và qua đời 4 ngày sau đó. Bà Lưu, từng được tại ngoại, đã bị bắt trở lại vào ngày 5 tháng 12 sau khi kháng cáo thất bại vào ngày 7 tháng 11 năm 2023.

Cụ bà Dương Dục Trân, 87 tuổi, ở thành phố Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông, bị kết án 1 năm và phạt 5.000 Nhân dân tệ vào ngày 16 tháng 9 năm 2023. Bà bị bắt tại nhà con gái vào ngày 28 tháng 7 năm 2022, sau khi cảnh sát nghi ngờ bà phân phát tài liệu thông tin về Pháp Luân Công. Luật sư do tòa chỉ định đã cố gắng lừa bà nhận tội bằng cách hứa hẹn mức án nhẹ hơn, nhưng bà khẳng định rằng mình không vi phạm bất kỳ điều luật nào khi tu luyện Pháp Luân Công.

Ngoài các học viên cao tuổi, ngày càng nhiều học viên trẻ cũng bị nhắm đến vì tín ngưỡng của họ. Nhiều người trong số họ, ở độ tuổi 20 – 30, bị thu hút bởi sự cải thiện tinh thần và lợi ích sức khỏe của Pháp Luân Công, đã bước vào tu luyện bất chấp cuộc bức hại đang diễn ra. Vì những nỗ lực can đảm nhằm nâng cao nhận thức về cuộc bức hại, họ cũng đã trở thành mục tiêu, khiến sự nghiệp đầy triển vọng của họ gặp nguy hiểm.

Anh Khúc Hưng, 34 tuổi, ở thành phố Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên, hứng thú với việc tu luyện ngay từ thời niên thiếu. Anh tìm hiểu về Phật giáo và đã đến Tây Tạng để học Mật tông. Sau đó, anh đến Nepal và tìm được một vị hòa thượng nổi tiếng. Vị hòa thượng đó không nói cụ thể là có nhận anh làm đồ đệ hay không, nhưng vẫn giữ anh ở lại tu viện trong hơn một năm. Anh Khúc sống trong một túp lều làm bằng tre và sống một cuộc sống rất đơn giản.

Năm 2018, anh biết đến Pháp Luân Công trên Internet và trở thành một học viên sùng đạo. Anh quay trở lại Trung Quốc và bị bắt vào ngày 8 tháng 6 năm 2021, sau khi bị tố cáo vì dán áp phích Pháp Luân Công trong khi giao đồ ăn. Anh bị kết án 8 năm tù và bị phạt 30.000 Nhân dân tệ vào ngày 15 tháng 2 năm 2023.

Anh Triệu Ngọc Bác, ở thành phố An Sơn, tỉnh Liêu Ninh, bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công vào tháng 7 năm 1997 khi mới 14 tuổi. Anh cho biết những lời dạy sâu sắc và nguyên lý phổ quát Chân-Thiện-Nhẫn của môn tu luyện đã khiến anh vô cùng cảm động. Anh từ một người sống nội tâm, thụ động và dễ nổi loạn trở thành một người cởi mở, nồng hậu và sẵn sàng giúp đỡ người khác. Kết quả học tập của anh cũng được cải thiện nhanh chóng và anh được các bạn cùng lớp tôn trọng.

Vì anh Triệu vẫn kiên trì tu luyện Pháp Luân Công sau khi cuộc bức hại bắt đầu nên anh thường xuyên bị sách nhiễu và buộc phải nghỉ học. Nhưng anh vẫn tích cực, lạc quan và cuối cùng trở thành một nhà thiết kế nội thất bằng cách tự học. Chính quyền đã không từ bỏ việc truy lùng anh. Anh bị bắt tại nhà vào ngày 21 tháng 9 năm 2022 và bị kết án 3 năm sau phiên điều trần vào ngày 28 tháng 3 năm 2023.

b2c43b425970dd195df6be6a29f04e17.jpg

Anh Triệu Ngọc Bác

6) Các bản án trong suốt 10 năm, trên khắp đất nước đối với các học viên thuộc mọi thành phần xã hội

h4-1.jpg

Trong 1.190 trường hợp kết án mới được báo cáo có 384 vụ xảy ra trước năm 2023, bao gồm 1 vụ vào năm 2014, 4 vụ vào năm 2015, 13 vụ vào năm 2016, 19 vụ vào năm 2017, 24 vụ vào năm 2018, 26 vụ vào năm 2019, 26 vụ vào năm 2020, 58 vụ vào năm 2021 và 213 vụ vào năm 2022. Trong số 755 bản án được xét xử vào năm 2023, số vụ án mỗi tháng dao động từ 20 – 82 vụ, mặc dù có 140 trường hợp không rõ thông tin. Có 58 trường hợp được báo cáo vào năm 2023 không rõ chính xác thời gian kết án. Do tình trạng kiểm duyệt thông tin gắt gao ở Trung Quốc, không phải lúc nào cũng có thể báo cáo kịp thời và thông tin cũng không đầy đủ.

h5-1.jpg

1.190 học viên bị kết án mới được báo cáo đến từ 28 tỉnh, thành phố và khu tự trị. Sơn Đông được báo cáo có nhiều trường hợp bị kết án nhất, 166, trong đó có 108 trường hợp xảy ra vào năm 2023. Liêu Ninh, Cát Lâm và Hắc Long Giang lần lượt ghi nhận 139 trường hợp (81 vào năm 2023), 123 trường hợp (80 vào năm 2023) và 119 trường hợp (70 vào năm 2023). 20 khu vực có số trường hợp bị kết án ở mức hai chữ số từ 10 – 88, trong khi 4 khu vực còn lại có từ 1 đến 7 trường hợp.

Các học viên bị kết án thuộc mọi thành phần xã hội, trong đó có bác sỹ, giáo sư đại học, quản lý ngân hàng, phóng viên, kế toán và luật sư.

Cô Vương Kiện, 35 tuổi, một trợ lý kỹ sư truyền thông của Cục Đường sắt Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang, bị bắt cóc vào ngày 11 tháng 7 năm 2022 khi đang trên đường đi làm. Cô bị xét xử vào ngày 6 tháng 3 năm 2023 và bị kết án 2 năm cùng mức phạt 100.000 Nhân dân tệ ba ngày sau đó. Tòa án cấp cao hơn đã bác bỏ yêu cầu của gia đình cô về việc mở phiên điều trần công khai cho kháng cáo của cô và quyết định giữ nguyên bản án ban đầu.

Cô Trần Bình, một giảng viên của Đại học Sư phạm Tây Hoa ở thành phố Nam Sung, tỉnh Tứ Xuyên, bị bắt vào ngày 26 tháng 7 năm 2020, sau khi bị hai học sinh cấp hai tố cáo vì đã nói chuyện với các em về Pháp Luân Công. Cô ra hầu tòa vào ngày 21 tháng 4 năm 2022. Hầu hết các bằng chứng mà cảnh sát đưa ra đều là ngụy tạo, bao gồm cả chữ ký của nhân chứng. Cảnh sát được bố trí đông đảo bên ngoài tòa án để ngăn các học viên địa phương đến tụ tập. Cô bị kết án 2 năm vào ngày 17 tháng 3 năm 2023.

Sau khi bị bỏ tù 12 năm, ông Bàng Hữu, trạc 60 tuổi, cựu giám đốc Phòng Quy hoạch Thành phố Bắc Kinh đồng thời là giám đốc công ty bất động sản, lại bị bắt tại nhà vào ngày 28 tháng 7 năm 2022 và bị kết án 15 tháng tù giam vào khoảng cuối tháng 7 năm 2023. Ông phải chịu đựng bàn chân sưng tấy và mưng mủ do bệnh tiểu đường. Không rõ liệu ông có được điều trị y tế trong khi bị giam giữ hay không.

16f1904fdfd67dd5f52874f430aa60c8.jpg

Ông Bàng Hữu cùng vợ và con trai

PHẦN II. TỔN THẤT LÂU DÀI ĐỐI VỚI CÁC HỌC VIÊN BỊ KẾT ÁN VÀ GIA ĐÌNH HỌ

Những bản án oan sai không chỉ gây tổn hại về thể chất, tâm lý và tài chính cho các học viên mà còn làm tổn thương những người thân yêu của họ, khiến người thân của họ trở thành nạn nhân thứ yếu của cuộc bức hại không ngừng nghỉ này.

1) Ngược đãi thể chất dẫn đến phát bệnh trong khi bị giam giữ

Nhiều học viên đã xuất hiện những triệu chứng nghiêm trọng do bị ngược đãi về thể chất và áp lực tinh thần trong khi bị giam giữ. Ngay cả khi tính mạng của họ bị đe dọa, chính quyền vẫn từ chối thả họ, kết án tù họ và không cho phép người nhà đến thăm họ.

Bà Dư Hồng Anh, 60 tuổi, ở thành phố Tây Xương, tỉnh Tứ Xuyên, bị bắt vào ngày 15 tháng 7 năm 2022 vì đã viết thư cho các cảnh sát trưởng địa phương hối thúc họ không bức hại Pháp Luân Công. Cảnh sát đã dành 5 tháng để theo dõi bà. Họ coi bức thư của bà là “tuyên truyền chống ĐCSTQ” vì trong đó có đề cập đến cụm từ “Pháp Luân Công”. Tháng 1 năm 2023, bà Dư bị huyết áp cao ở mức nguy hiểm và được đưa vào bệnh viện. Khi bà xuất viện, huyết áp của bà vẫn rất cao. Bà còn bị đột quỵ não ổ khuyết và mắc bệnh tiểu đường tuýp 2.

Bất chấp tình trạng sức khỏe, bà Dư vẫn bị đưa ra xét xử vào ngày 1 tháng 6 năm 2023. Thẩm phán đã từ chối yêu cầu của luật sư về việc tạm dừng phiên tòa khi họ thấy bà trông quá ốm yếu. Bà bị kết án 3,5 năm 11 ngày sau đó.

Bà Hàn Lập Bình, 73 tuổi, ở thành phố Thừa Đức, tỉnh Hà Bắc, bị bắt tại nhà vào ngày 22 tháng 7 năm 2022. Khi sức khỏe của bà ngày càng xấu đi, Trại tạm giam cũng không thông báo bất kỳ thông tin gì cho gia đình bà, tòa án cũng không thông báo cho họ về phiên tòa xét xử hay mức án 5 năm tù của bà được tuyên án vào ngày 19 tháng 1 năm 2023.

Trước khi bà Hàn bị đưa vào Nhà tù Nữ Tỉnh Hà Bắc vào ngày 18 tháng 4, bà đã bị ho và huyết áp tăng cao. Thậm chí có đêm bà còn bị bất tỉnh và phải nằm viện một tuần. Một tháng sau khi vào tù, bà được chẩn đoán mắc bệnh ung thư phổi giai đoạn cuối, tuy nhiên, chính quyền nhà tù đã cấm gia đình bà đến thăm và từ chối cho bà được tạm tha để chữa bệnh.

Trong trường hợp bà Chu Diên Hoa ở thành phố Mẫu Đơn Giang, tỉnh Hắc Long Giang, sau khi bị kết án 4,5 năm tù vào ngày 25 tháng 4 năm 2023, mặc dù thẩm phán đã cho bà 6 tháng quản thúc tại gia do bị huyết áp cao. Song, chỉ hơn một tháng sau, thẩm phán lại ra lệnh đưa bà Chu vào một bệnh viện địa phương trái với ý muốn của bà. Ông ta chỉ đạo rằng sẽ chuyển bà đến nhà tù ngay khi huyết áp của bà trở lại mức bình thường.

2) Gia đình tan vỡ

Cuộc bức hại Pháp Luân Công không chỉ ảnh hưởng đến bản thân các học viên mà còn ảnh hưởng đến người nhà của họ. Đôi khi nhiều người trong một gia đình cùng bị bức hại. Trẻ nhỏ thiếu đi sự chăm sóc của cha mẹ. Cha mẹ già bệnh nặng không được con cái phụng dưỡng chăm sóc.

Một tòa án ở tỉnh Sơn Đông đã kết án ông Tần Tùng Pháp, 70 tuổi, 2,5 năm tù vào khoảng cuối tháng 12 năm 2023. Trước đó, chính tòa án này đã tuyên án hai bản án tương tự đối với vợ ông, bà Từ Tú Trân và con gái họ là cô Tần Thiếu Hoa. Khổ nạn của gia đình bắt nguồn từ vụ bắt giữ mới nhất của cô Tần vào ngày 31 tháng 5 năm 2022. Để tìm kiếm công lý cho con gái mình, bà Từ và ông Tần đã viết hơn 400 lá thư khiếu nại tới nhiều cơ quan chính quyền khác nhau. Để trả đũa, chính quyền đã bắt giữ họ lần lượt vào ngày 7 và 8 tháng 11 năm 2023. Bà Từ đã bị kết án 2,5 năm tù, sau đó chồng bà cũng bị tuyên án.

Cô Cao Vũ là mẹ của một đứa trẻ bốn tuổi ở Bắc Kinh. Cô bị bắt vào ngày 6 tháng 2 năm 2023 sau khi bị một người đàn ông tố cáo vì đã nói chuyện với anh ta trên xe buýt về Pháp Luân Công. Chồng cô, vốn không thể tự mình chăm sóc con gái, đã phải nhờ đến người mẹ đã ngoài 60 tuổi của anh. Mẹ anh còn là người chăm sóc chính cho người chồng thị lực kém của bà. Cô Cao bị kết án 1 năm tù vào ngày 20 tháng 7 năm 2023.

Vụ bắt giữ bà Lưu Ái Hoa, 69 tuổi, ở thành phố Thiệu Dương, tỉnh Hồ Nam vào ngày 7 tháng 7 năm 2022, là lần thứ 11 bà bị bắt vì tu luyện Pháp Luân Công. Lần bắt giữ này xảy ra chỉ hai năm sau khi bà mãn hạn án tù 3 năm. Tòa án Thành phố Lưu Dương đã kết án bà 4 năm tù vào ngày 10 tháng 3 năm 2023.

Khi con trai của bà Lưu, anh Steven Wang, nghệ sỹ múa chính của Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun, kết hôn vào năm 2017, anh đã mời mẹ mình sang Mỹ dự đám cưới nhưng được thông báo rằng bà đã bị bắt trước khi có thể rời Trung Quốc. Vụ bắt giữ đó đã dẫn đến bản án 3 năm tù giam của bà. Hiện bản thân đã là một người cha, anh Steven mong mỏi đến ngày anh có thể đoàn tụ với mẹ và có cho mình một mái ấm trọn vẹn.

3) Người nhà bị liên lụy

Trong một số trường hợp, người nhà của các học viên đã bị bắt hoặc thậm chí bị kết án vì đòi công lý cho họ. Một số người vì chịu quá nhiều áp lực nên đã qua đời.

Sau khi bà Vu Diễm Hoa ở thành phố An Đạt, tỉnh Hắc Long Giang bị bắt vào ngày 30 tháng 7 năm 2022, chồng của bà đã rất nỗ lực để tìm cách trả tự do cho bà. Vài ngày sau, ông cũng bị bắt và bị tra tấn trong trại tạm giam. Sức khỏe của ông nhanh chóng giảm sút và sau đó ông bị quản thúc tại gia. Khi ở nhà, sức khỏe của ông tiếp tục xấu đi và ông được chẩn đoán mắc nhiều căn bệnh, bao gồm các bệnh về tim, thận và máu. Mặc dù vậy, ông vẫn bị kết án 4,5 năm và bị tống giam trở lại. Bà Vu, 64 tuổi, người đã được tại ngoại một thời gian, cũng bị bắt trở lại nơi giam giữ để thụ bản án 5 năm.

Sau khi thụ 5 bản án trại lao động cưỡng bức với tổng cộng 10 năm, bà Lang Đông Nguyệt đến từ Bắc Kinh lại bị bắt vào ngày 14 tháng 12 năm 2021 và bị kết án 9 năm tù cùng khoản tiền phạt 15.000 Nhân dân tệ vào khoảng tháng 7 năm 2023. Bất chấp khó khăn về tài chính, chồng bà, ông Vương Liên Nghĩa, vẫn thuê luật sư bào chữa cho bà. Do tinh thần hoảng loạn, ông đã ngã gục trên đường phố vào ngày 24 tháng 4 năm 2022 khi nhìn thấy hai chiếc xe cảnh sát đậu trước công ty luật mà ông đang đến. Sau một hồi nghỉ ngơi, ông mới hồi sức và bước vào công ty luật cùng với người bạn của mình. Ngày hôm sau, ông đột ngột lăn ra tử vong ngay trước sân nhà.

4) Việc kinh doanh của gia đình bị ảnh hưởng

Ông Điền Thế Hồng là người sáng lập nhà máy sản xuất thảm ở thành phố Uy Hải, tỉnh Sơn Đông. Sau nhiều năm bị bức hại, ông đã qua đời vào tháng 11 năm 2019 ở tuổi 64. Sau khi ông Điền qua đời, vợ ông là bà Lý Thục Hồng và con gái họ, cô Điền Điền, tiếp quản công việc kinh doanh. Vợ ông đóng vai trò là người đại diện theo pháp luật (mọi doanh nghiệp ở Trung Quốc đều được yêu cầu chỉ định một người đại diện pháp lý thay mặt công ty) và sau đó là người quản lý hoạt động công ty.

Ngày 20 tháng 7 năm 2022, hơn 200 cảnh sát đã được điều động đến đột kích nhà máy. Nhiều cơ sở vật chất trong nhà máy bị phá hoại. Cảnh sát còn treo biểu ngữ phỉ báng Pháp Luân Công khắp nơi trong nhà máy. Mỗi công nhân bị hai cảnh sát thẩm vấn. Một số công nhân nữ đã khóc vì sợ hãi.

Trong khi cảnh sát cho phép cô Điền tiếp tục vận hành nhà máy sau khi được trả tự do, nhưng họ ở lại đó ít nhất sáu ngày, trong suốt thời gian này họ tùy ý thẩm vấn các công nhân và làm gián đoạn nghiêm trọng hoạt động của doanh nghiệp. Bởi máy tính của kế toán Lưu bị tịch thu, cô Điền không thể trả lương cho công nhân (những công nhân này cũng sống trong ký túc xá của nhà máy) hoặc chuyển tiền vào tài khoản nhà ăn của họ. Cô phải ghi lại việc mua đồ ăn trong căng tin nhà máy để họ trả tiền sau.

Sau một năm bị truy tố, bà Điền Lệ Sa, em gái của ông Điền và cũng làm việc tại nhà máy, đã bị kết án 9 năm. Bà Lý bị kết án 2 năm. Kế toán nhà máy, cô Lưu, bị kết án 9 tháng. Sáu công nhân khác của nhà máy cũng bị xét xử cùng với ba người trên vào ngày 24 tháng 8 năm 2023, nhưng không rõ liệu họ có bị kết án hay không.

PHẦN III. MỘT SỐ TRƯỜNG HỢP ĐIỂN HÌNH KHÁC

1) Bị bức hại nhiều lần

Bị mù do tra tấn, người phụ nữ Vân Nam bị kết án bảy năm

Bà Dương Hiểu Minh, 54 tuổi, ở thành phố Côn Minh, tỉnh Vân Nam, từng bị bệnh về mắt, thường xuyên bị sốt và mắc bệnh viêm khớp dạng thấp khi còn nhỏ. Bà mới chỉ học xong tiểu học. Sau khi tu luyện Pháp Luân Công vào năm 1995, nhờ đọc sách và luyện công, bà đã phục hồi hoàn toàn thị lực và thậm chí có thể đọc được những chú thích nhỏ trong từ điển.

Sau khi cuộc bức hại bắt đầu, vì không chịu từ bỏ tu luyện, bà đã bị ép phải phá thai, chồng bà đã ly dị bà vì sợ bị ĐCSTQ trả thù. Bà đã bị phạt 2 án lao động cưỡng bức từ năm 2001 đến 2008 với tổng thời gian là 5 năm. Hai mắt của bà đã bị thương do bị đánh đập và bà bị mù hoàn toàn vào năm 2012.

fcfbf3f974bc6a6e86686aa9b6d88c43.jpg

4340de3c0404387eb7352a1d347f2653.jpg

Bà Dương Hiểu Minh

Bà Dương lại bị bắt vào ngày 28 tháng 5 năm 2022. Công an đã cố lừa bà mở cửa bằng cách tự xưng là người của ban quản lý nhà đến kiểm tra xem đường ống của bà có bị rò rỉ hay không. Khi bà Dương từ chối mở cửa, cảnh sát đã cạy cửa xông vào và còng tay bà.

Trong lúc buộc bà phải khám sức khỏe tại bệnh viện, một bác sỹ đã cởi hết quần áo của bà ra để khám. Anh ta trượt thiết bị quét lên xuống khắp cơ thể bà trong khi các nam cảnh sát đứng nhìn. Bà Dương đã bị sỉ nhục.

Mặc dù bà Dương bị từ chối nhập viện do sức khỏe yếu và được tại ngoại nhưng cảnh sát vẫn chuyển hồ sơ vụ án của bà lên viện kiểm sát. Bà bị đưa đến tòa để xét xử vào ngày 1 tháng 2 năm 2023. Ngày 14 tháng 3 năm 2023, một thẩm phán đã đến nhà bà để đưa ra phán quyết về bản án 7 năm tù cùng mức phạt 20.000 Nhân dân tệ.

Kỹ sư điện bị đưa vào tù để thụ bản án 3 năm vì đức tin của mình

Sau khi ông Cao Hoành, cư dân thành phố Truy Bác, tỉnh Sơn Đông, tốt nghiệp chuyên ngành tự động hóa của Đại học Dầu khí Trung Quốc vào năm 1991, ông đã được nhận vào Viện Nghiên cứu Hóa dầu Tề Lỗ. Năm 1997, sau khi chứng kiến ​​những thay đổi tích cực của cha mẹ mình nhờ tu luyện Pháp Luân Công, ông cũng theo họ tu luyện. Pháp môn đã khai mở trí huệ cho ông và ông đã được trao một số giải thưởng về đổi mới công nghệ trong công việc.

Vì kiên định đức tin và lên tiếng về cuộc bức hại, ông đã bị bắt nhiều lần và bị kết án hai năm lao động cưỡng bức vào ngày 26 tháng 8 năm 2008, sau khi bị buộc phải sống xa nhà gần một thập kỷ. Trong thời gian sống lang bạt, ông đã bị cơ quan cho nghỉ việc.

Trong Trại Lao động Cưỡng bức Số 2 Tỉnh Sơn Đông, ông Cao bị cấm ngủ trong 7 ngày, bị đánh đập và còng tay ra sau lưng. Ông phản đối bằng cách tuyệt thực và từ chối lao động cưỡng bức. Để trả đũa, lính canh đã bắt ông phải đứng liên tục trong 3 ngày và ngồi yên trên một chiếc ghế đẩu nhỏ từ 5 giờ 30 sáng đến 23 giờ đêm mỗi ngày trong suốt 81 ngày. Ông ấy chỉ còn da bọc xương và được tạm tha y tế vào ngày 3 tháng 10 năm 2009.

394b24c4cbab3a644f09129714872b40.jpg

Ông Cao Hoành chỉ còn da bọc xương vì bị tra tấn trong trại lao động

Ngày 29 tháng 8 năm 2022, ông Cao lại bị cảnh sát bắt giữ mặc dù ông là người chăm sóc duy nhất cho người mẹ 85 tuổi của mình. Tòa án Quận Truy Xuyên đã kết án người đàn ông 55 tuổi 3 năm tù vào ngày 5 tháng 12 năm 2022, khiến cho mẹ ông, người đang chống chọi với căn bệnh cao huyết áp và bệnh tim nặng, phải tự lo cho bản thân mình.

Mất vợ vì cuộc bức hại, người đàn ông Liêu Ninh bị kết án tù lần thứ hai vì tu luyện Pháp Luân Công

Ông Mã Giang ở thành phố Thẩm Dương, tỉnh Liêu Ninh, bị đưa vào Nhà tù Số 1 Thành phố Thẩm Dương vào ngày 1 tháng 8 năm 2023, để thụ án 4 năm.

Ông Mã, một cựu nhân viên của Công ty Kỹ thuật Hàng không Vũ trụ Bình Minh, bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công vào năm 1996 theo lời gợi ý của bố vợ, ông Ngô Ngọc. Vợ ông Mã, bà Ngô Thụ Diễm, em trai vợ là ông Ngô Thụ Minh, con gái là cô Mã Hồng Dương và con rể Triệu Vỹ của ông cũng nhanh chóng bước vào tu luyện.

Trong 24 năm của cuộc bức hại, cả đại gia đình liên tục bị chính quyền nhắm đến vì kiên định đức tin. Năm 2013, bà Ngô qua đời ở tuổi 47 sau khi bị tra tấn trong tù và cha bà qua đời vào ngày 19 tháng 5 năm 2015, sau nhiều năm bị bức hại. Ông Mã từng thụ án 3 năm tù vào năm 2015, chỉ 5 tháng sau khi em vợ (ông Ngô) bị kết án 3 năm tù. Con gái và con rể của ông Mã cũng đều bị kết án 1 năm 4 tháng tù vào năm 2022.

80fd9d235d4853322c47523583677777.jpg

Vợ ông Mã trước cuộc bức hại

05a3cde698cea87c01e87c4e63df951c.jpg

Vợ ông Mã bị gan cổ chướng nặng sau cuộc bức hại

2) Các học viên bị kết án thuộc mọi thành phần xã hội

Kỹ sư địa chất cấp cao và là cha của một công dân Hoa Kỳ bị kết án 8 năm tù và bị phạt 100.000 tệ

Bị bắt giữ trong cuộc truy quét của cảnh sát tại thành phố Đông Dinh, tỉnh Sơn Đông vào ngày 23 tháng 4 năm 2021, chín học viên và một người nhà của họ sau đó đã bị kết án tù vì gửi thư tới công chúng để phơi bày cuộc bức hại. Thời hạn tù của họ dao động từ 1,5 năm với 2 năm quản chế đến 8 năm. Ông Chu Đức Dũng, kỹ sư địa chất cao cấp và là cha của một công dân Hoa Kỳ, phải chịu bản án nặng nhất, đồng thời bị phạt 100.000 Nhân dân tệ.

Trong cuộc họp báo về “Cuộc bức hại tôn giáo của ĐCSTQ (Đảng Cộng sản Trung Quốc) đối với Pháp Luân Công” do Nhóm Tự do Tôn giáo Quốc tế của Quốc hội Hoa Kỳ tổ chức vào ngày 23 tháng 5 năm 2023, con trai ông Chu, anh Chu Du, đã kể về khổ nạn của cha mình.

“Cha tôi năm nay 62 tuổi. Ông đã rụng hết răng và không thể ăn thịt, rau hay thậm chí là cơm. Ông chỉ có thể ăn cháo mỗi ngày”, anh Chu Du nói. Anh cho biết thêm: “Xin hãy giúp cha tôi và tất cả các học viên Pháp Luân Công đang bị bức hại ở Trung Quốc.”

145db433dabc59b4cb4a08194d2be3d7.jpg

Cuộc họp bàn tròn của Quốc hội về “Cuộc bức hại tôn giáo của ĐCSTQ đối với Pháp Luân Công” vào ngày 23 tháng 5 năm 2023

c50fbbffbe4315bae7d4afd61255c153.jpg

Anh Chu Du, kỹ sư phần mềm đến từ Florida, nói về bản án 8 năm tù mà ĐCSTQ kết án cha anh gần đây, ngày 13 tháng 5 năm 2023

Bác sỹ Trung y nổi tiếng bị kết án 5,5 năm

Bác sỹ Lý Kiến Tây, một bác sỹ nổi tiếng ở thành phố Hạ Môn, tỉnh Phúc Kiến, đã bị kết án 5,5 năm tù cùng mức phạt 50.000 Nhân dân tệ vào ngày 23 tháng 11 năm 2023 vì tu luyện Pháp Luân Công.

3539ceb8d52a0989c9136fa2605f9a84.jpg

Bác sỹ Lý Kiến Tây

Bác sỹ Lý, 54 tuổi, bị bắt tại nhà lúc 8 giờ 30 sáng ngày 19 tháng 6 năm 2022 trong một đợt truy quét của cảnh sát. Vợ và con trai ông, cùng các nhân viên làm việc tại phòng khám của ông, cũng bị bắt đi và bị giam trong thời gian ngắn. Nơi ở khác của ông ở quê nhà tại thành phố Chương Bình (cách Hạ Môn khoảng 100 dặm) cũng bị lục soát.

Viện Kiểm sát Quận Tập Mỹ đã phê chuẩn việc bắt giữ ông vào ngày 10 tháng 8. Để thu thập thông tin chống lại ông, cảnh sát đã tịch thu hồ sơ của các bệnh nhân của ông trong tám năm qua và gọi điện cho họ về để hỏi rằng bác sỹ Lý có đưa tài liệu Pháp Luân Công cho họ hay không.

Tòa án Quận Tập Mỹ đã lên lịch cho phiên tòa xét xử vào ngày 24 tháng 11 năm 2023, nhưng đến tối ngày 22 tháng 11, họ bất ngờ gọi điện cho gia đình bác sỹ Lý để thông báo rằng họ đã thay đổi và mở phiên tòa xét xử trực tuyến vào sáng hôm sau. Trong phiên tòa, thẩm phán chủ tọa Đỗ Học Bân chỉ tuyên bố kết án bác sỹ Lý 5,5 năm tù và phạt tiền 50.000 Nhân dân tệ. Không rõ trước đó có phiên xét xử nào được tổ chức để công tố và bên bào chữa tranh luận về vụ án theo yêu cầu của pháp luật hay không, hoặc liệu phiên xét xử ngày 23 tháng 11 có phải là phiên tòa duy nhất được tổ chức trong vụ án của bác sỹ Lý.

Từ khi còn nhỏ, ông Lý đã quan tâm đến vũ trụ và những bí ẩn của cuộc sống. Ông từng đọc nhiều sách về tôn giáo, triết học và thuật số cổ đại, nhưng đều không tìm thấy câu trả lời. Mãi đến khi đọc những Pháp lý của Pháp Luân Đại Pháp, ông rất đồng tình với quan điểm rằng mục đích của sinh mệnh là trở thành một người tốt và phản bổn quy chân.

Mặc dù bản thân là bác sỹ, nhưng bác sỹ Lý bị đau bụng và đau khớp từ khi còn nhỏ. Ông không thể ăn thức ăn thô hoặc nguội, cũng không thể chịu đựng được cảm giác khó chịu khi bỏ bữa hoặc dùng bữa muộn. Sau khi tu luyện Pháp Luân Công, các triệu chứng bệnh của ông biến mất và ông dễ dàng cai bỏ được chứng nghiện rượu nặng. Dù lịch làm việc dày đặc nhưng ông luôn cảm thấy tràn đầy năng lượng – điều mà trước đây ông chưa từng được trải nghiệm.

Trong hơn 30 năm hành nghề Trung y, ông đã khám chữa cho hơn 100.000 bệnh nhân. Ông chuyên điều trị cho những bệnh nhân đang trong tình trạng nguy kịch. Ông đã từng điều trị cho một em bé sinh non chỉ nặng 750 gam với vấn đề nghiêm trọng ở phổi và giúp em bé tự thở được sau 1 tháng. Ông thường được mời nói chuyện tại nhiều cuộc hội thảo hoặc hội nghị khác nhau.

Doanh nhân Giang Tô bị kết án tù lần thứ hai vì kiên định đức tin

Ông Hồ Nguyên Cần, một doanh nhân 69 tuổi ở thành phố Nam Kinh, tỉnh Giang Tô, bị kết án 1 năm 4 tháng vào khoảng giữa tháng 10 năm 2023. Ông bị bắt vào ngày 4 tháng 1 năm 2023 vì phân phát tài liệu thông tin về Pháp Luân Công. Thông tin chi tiết về bản cáo trạng, phiên xét xử và tuyên án của ông hiện vẫn đang được điều tra.

Ông Hồ từng là giám đốc Nhà máy Xi măng Thành phố Nam Kinh thuộc sở hữu nhà nước. Do bụi và ô nhiễm, ông đã mắc bệnh hen suyễn và chóng mặt. Triệu chứng bệnh ngày càng nặng hơn theo thời gian, nhưng nó đã biến mất không lâu sau khi ông bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công vào tháng 12 năm 1996. Ông còn bỏ được rượu bia. Ông đã chia sẻ sự hồi phục thần kỳ của mình với các nhân viên mà ông phụ trách và một số người trong số họ cũng tu luyện Pháp Luân Công cùng ông.

Bởi thành tích làm việc xuất sắc, ông đã được thăng chức làm chủ tịch của Hội đồng Quản trị kiêm giám đốc điều hành của Tập đoàn Song Ninh Nam Kinh (công ty mẹ của Nhà máy Xi măng Thành phố Nam Kinh, Nhà máy Nhựa Thành phố Nam Kinh và Khu Công nghiệp Thành phố Nam Kinh). Khi đó, Tập đoàn Song Ninh Nam Kinh đã lâm vào cảnh nợ lần chồng chất (gần 10 triệu Nhân dân tệ, trong đó có hơn 6 triệu tiền lương và lương hưu).

Bất cứ khi nào ông tới kiểm tra một nhà máy, ông sẽ bị công nhân và các chủ nợ khác vây quanh đòi tiền. Họ đe dọa sẽ cắt chân tay của ông nếu ông không trả nợ cho họ. Thậm chí có lần ông còn bị chấn thương ở đầu sau khi bị ai đó đánh.

Là một học viên Pháp Luân Công, ông Hồ có thể đặt mình vào hoàn cảnh của người khác và vẫn giữ được bình tĩnh. Ông tái cơ cấu tập đoàn và xoay sở trả hết nợ nần cho tổ chức.

Sau khi ông lật ngược được tình thế để cứu được tập đoàn đang lụi tàn, chính quyền đã quyết định thăng chức cho ông làm phó giám đốc Sở Tài chính Thành phố Nam Kinh. Thế nhưng khi đó chính quyền cộng sản đang phát động cuộc bức hại Pháp Luân Công. Dưới áp lực to lớn, cấp trên đã quyết định loại bỏ ông ra khỏi tất cả các vị trí quản lý. Tuy nhiên, một quan chức đã đấu tranh cho ông và giao cho ông làm giám đốc Khu Công nghiệp Thành phố Nam Kinh. Ông đã biến khu công nghiệp thành đó thành một công ty bất động sản và chia cổ phần cho tất cả các nhân viên chứ không phải cho bản thân mình. Nhân viên của toàn công ty đều nói rằng chỉ có học viên Pháp Luân Công mới có thể chính trực và vị tha như thế.

3) Các học viên bị kết án ở mọi lứa tuổi

Cụ bà 87 tuổi bị kết án tù lần thứ 3 bị yêu cầu tái chấp hành 3 năm cuối của án tù thứ 2

Cụ bà Liêu An An, 87 tuổi, ở thành phố Bạch Ngân, tỉnh Cam Túc đã bị kết án 3 năm 9 tháng tù vì tu luyện Pháp Luân Công.

Đây không phải là lần đầu tiên bà Liêu An An bị bức hại vì kiên định đức tin của mình. Trước kia, bà từng bị bắt giữ vào ngày 18 tháng 8 năm 2008, sau đó bị kết án 5 năm tù. Bà lại bị bắt giữ vào ngày 19 tháng 9 năm 2014 và bị kết án 5 năm tù lần thứ 2. Vì lý do sức khỏe, bà được phép chấp hành ngoại giam 3 năm cuối của án tù thứ 2 này.

Tuy nhiên, Tòa án Quận Bạch Ngân lại cộng thêm 3 năm của án tù thứ 2 đó vào án tù gần đây nhất của bà, yêu cầu bà chấp hành án tổng cộng là 6 năm 9 tháng tù. Bà đã kháng cáo bản án oan sai này.

Hai lần bị bỏ tù tổng cộng 8 năm, cụ bà 74 tuổi khiếm thị lại bị kết án 1 năm tù vì tu luyện Pháp Luân Công

Bà Miêu Thục Khanh, 74 tuổi, ở thành phố Phủ Thuận, tỉnh Liêu Ninh, bị bắt vào ngày 15 tháng 6 năm 2022 vì phân phát tài liệu thông tin Pháp Luân Công tại một khu chợ. Sau khi được tại ngoại, bà đã trốn khỏi nhà để tránh bị truy tố. Bà trở về nhà vài tháng sau đó và bị bắt vào ngày 11 tháng 8 năm 2023, khi đang cùng gia đình đi du lịch đến thành phố Đại Liên, một đô thị cách thành phố Phủ Thuận khoảng 280 dặm về phía Nam. Bà bị đưa vào trại tạm giam Thành phố Phủ Thuận.

Tòa án Quận Vọng Hoa đã tổ chức phiên tòa xét xử vụ án của bà tại trại tạm giam vào ngày 7 tháng 11 năm 2023. Công tố viên tuyên bố rằng bà Vọng cùng 3 học viên khác đã đi phát tài liệu Pháp Luân Công vào ngày 15 tháng 6 năm 2022, mỗi người đều làm chứng trong cuộc thẩm vấn của cảnh sát rằng họ thống nhất gặp nhau tại một địa điểm nhất định tại khu chợ và còn miêu tả bộ quần áo họ mặc khi gặp nhau hôm đó.

Bà Miêu phủ nhận điều đó và nói rằng bà chưa bao giờ “thú nhận” một điều như vậy. Bà chỉ ra rằng cái được gọi là thú tội đó chắc chắn là do cảnh sát bịa đặt. Bà nói về việc trước kia bản thân từng bị cầm tù 2 lần vì tu luyện Pháp Luân Công và bị tra tấn tàn bạo như thế nào trong cả hai lần. Có lần, trong khi tra tấn bà, lính canh tù sử dụng dùi cui điện để sốc điện vào mắt của bà. Sau đó, mắt trái của bà đã mù hoàn toàn và thị lực mắt phải chỉ còn 20/200. Bị mù hợp pháp (trạng thái mù chưa hoàn toàn, thị lực chỉ đặt 20/200 hoặc thấp hơn), bà không thể nhìn được hình dạng của một người ngay trước mặt, lại càng không thể nhận ra màu sắc quần áo mà họ đang mặc.

Con gái bà Miêu cũng bào chữa cho quyền tự do tín ngưỡng theo hiến định của bà và làm chứng về việc Pháp Luân Công đã giúp mẹ cô khôi phục sức khỏe và trở thành người tốt như thế nào. Khi bà Miêu còn trẻ, bà đã bị ngã và gãy xương hông khi đang đi kiếm củi trên núi. Thương tích của bà không khỏi hoàn toàn và bà gặp khó khăn đi lại, ngủ và xoay người. Sau khi bước sang tuổi 40, bà mắc nhiều căn bệnh, gồm sưng phù chân và mặt; vấn đề về tim nghiêm trọng (nhịp tim bất thường và thiếu máu cung cấp tới tim); viêm mũi; thoái hóa đốt sống cổ; và một bệnh về máu khiến bà bị ngứa khắp người.

Thẩm phán Cương Giai đã phớt lờ yêu cầu trắng án của bà Miêu và con gái bà, và tuyên án bà 1 năm tù cùng khoản tiền phạt 3.000 Nhân dân tệ vào khoảng tháng 11 năm 2023.

Biết ơn Pháp Luân Công đã cải thiện sức khỏe cho cô, người phụ nữ 38 tuổi bị kết án gần 7 năm

Cô Dương Xuân Dung, 38 tuổi, ở Trùng Khánh, từng mắc đủ loại bệnh tật từ đầu đến chân khi mới hơn 20 tuổi. Cô đã thử mọi phương pháp điều trị, nhưng đều không hiệu quả. Tháng 8 năm 2012, cô biết đến cuộc bức hại tàn bạo đối với Pháp Luân Công của Đảng Cộng sản Trung Quốc và hiểu ra cô đã bị chính quyền cộng sản lừa dối khiến bản thân thù hận pháp môn tu luyện cả thân lẫn tâm cổ xưa này. Cô đọc các sách của Pháp Luân Công và bị ấn tượng sâu sắc trước những Pháp lý thâm sâu. Cô bước vào tu luyện Pháp Luân Công và ngạc nhiên nhận thấy sức khỏe của mình được cải thiện nhanh chóng.

Ngày 22 tháng 4 năm 2021, cô Dương cùng ba học viên khác bị bắt khi họ đang cùng nhau học các bài giảng Pháp Luân Công. Trong phiên xét xử cô tại Tòa án Quận Cửu Long Pha vào ngày 24 tháng 10 năm 2022, công tố viên đã đưa ra bằng chứng do cảnh sát bịa đặt, cáo buộc cô sở hữu hơn 10.000 bản tài liệu Pháp Luân Công. Bằng chứng do cảnh sát cung cấp cũng bao gồm đoạn ghi âm lại việc người con nhỏ của cô bị ép đọc những lời đối trá mà cảnh sát ngụy tạo để vu khống cô. Cô bị kết án 6 năm 9 tháng vào khoảng đầu tháng 4 năm 2023.

Ngoài 20 tuổi, tốt nghiệp đại học, bị kết án 5,5 năm tù vì tu luyện Pháp Luân Công

Gia đình của một cư dân thành phố Nam Xương, tỉnh Giang Tây đã xác nhận rằng anh đã bị kết án 5,5 năm tù vào tháng 9 năm 2023 vì tu luyện Pháp Luân Công.

Anh Uông Phúc Minh, ngoài 20 tuổi, là người gốc thành phố Cám Châu cùng tỉnh. Anh theo học đại học ở Nam Xương và đã tìm được việc làm ở đó cách đây 2 năm sau khi tốt nghiệp. Ngày 3 tháng 8 năm 2022, anh bị bắt tại nơi thuê trọ vì cảnh sát nghi ngờ anh phân phát tài liệu thông tin về cuộc bức hại Pháp Luân Công. Giấy tờ tùy thân, điện thoại di động, bằng lái xe và xe đạp điện của anh bị cảnh sát tịch thu.

Ban đầu, cảnh sát giam anh Vương trong một khách sạn, sau đó quyết định tạm giam hình sự anh trong một cơ sở giam giữ. Khi cha mẹ anh (những người không tu luyện Pháp Luân Công) hỏi về tình trạng vụ án của anh, cảnh sát từ chối cung cấp thông tin, thay vào đó, họ đe dọa họ và yêu cầu ông bà không được tiết lộ việc bức hại anh với Minghui.org, nếu không, anh sẽ phải đối mặt với án tù nặng hơn.

Lo sợ bị trả đũa, cha mẹ anh Vương không có hành động nào để tìm kiếm công lý cho anh. Họ cũng không đủ tài chính để thuê luật sư cho anh. Họ chưa bao giờ nhận được bất kỳ thông tin cập nhật nào về vụ án của anh trong năm vừa qua và chỉ gần đây họ mới biết về án tù của anh. Hiện vẫn chưa có thông tin chi tiết về bản cáo trạng hoặc phiên tòa của anh.

Bị tổn thương vì mẹ bị bắt oan sai khi mới lên 6 tuổi, người phụ nữ 30 tuổi bị kết án 4,5 năm

Cô Trương Hỷ Duy, 30 tuổi, ở thành phố Tây An, tỉnh Thiểm Tây, bị đưa đến Nhà tù Nữ Tỉnh Thiểm Tây vào ngày 29 tháng 6 năm 2023, sau khi kháng cáo chống lại bản án 4,5 năm tù vì tu luyện Pháp Luân Công của cô bị bác bỏ.

Gia đình cô đã đến nhà tù ở thành phố Tây An vào các ngày 25 tháng 7 và ngày 25 tháng 8, nhưng cả hai lần nhà tù đều từ chối yêu cầu thăm thân của họ. Họ được thông báo rằng họ không thể gặp cô, “vì cô ấy vẫn chưa từ bỏ Pháp Luân Công”. Gia đình hiện đang rất lo lắng cho cô khi biết về sự tra tấn tàn bạo mà các học viên Pháp Luân Công đang phải đối mặt trong các nhà tù ở Trung Quốc.

Cô Trương bị bắt tại nhà vào ngày 21 tháng 7 năm 2021. Khi cảnh sát biết gia đình cô Trương đã thuê luật sư cho cô, họ đã đến nhà mẹ đẻ của cô ở huyện Lễ Tuyền vào ngày 18 tháng 8. Họ thẩm vấn bà, người đã thuê luật sư và gửi thông tin trường hợp của con gái mình cho Minghui.org. Họ đe dọa sẽ bắt giữ bà nếu bà không hợp tác. Bà từ chối cung cấp mọi thông tin và lên án cảnh sát đã vi phạm pháp luật khi đe dọa bà.

Tòa án Quận Nhạn Tháp đã xét xử cô từ xa qua video vào ngày 30 tháng 5 năm 2022. Bởi không đủ bằng chứng buộc tội, thẩm phán đã trả lại vụ án cho công tố viên, nhưng người này sau đó đã thuyết phục được thẩm phán tiếp tục xét xử cô Trương. Đến ngày 16 tháng 8, thẩm phán đã mở phiên xét xử thứ 2 qua video và công tố viên lại đưa ra chính những bằng chứng cũ kia và xem đó như bằng chứng mới.

Ngày 22 tháng 11 năm 2022, thẩm phán kết án cô Trương 4,5 năm tù giam và phạt 10.000 Nhân dân tệ.

Khi cuộc bức hại Pháp Luân Công bắt đầu vào năm 1999, cô Trương mới lên 6 tuổi. Cô từng mô tả cuộc bức hại như sau:

“Năm 2000, mẹ tôi bị cảnh sát của Công an Huyện Lễ Tuyền bắt giữ. Sau đó, bà bị kết án 18 tháng lao động khổ sai ở trong Trại Lao động Cưỡng bức Nữ Thành phố Tây An. Trong thời gian đó, ông bà nội tôi đã ngoài 70 tuổi, họ vừa phải chăm sóc cho tôi và hai anh chị em của tôi, vừa phải canh tác trên mảnh ruộng của gia đình. Ngoài sự suy kiệt về thể chất, họ còn thường xuyên lo lắng cho sự an nguy của mẹ tôi, điều này khiến họ vô cùng đau khổ về tinh thần.”

“Sau khi mẹ tôi được trả tự do vào năm 2002, tôi nhận thấy có nhiều vết bầm tím lớn ở chân của bà. Tôi hỏi mẹ đã có chuyện gì đã xảy ra với bà, nhưng mẹ không nói với tôi bất kỳ điều gì. Sau này tôi mới biết là mẹ đã bị tra tấn ở trong trại lao động. Tôi cũng đọc trên Minghui.org về các hình thức tra tấn mà các học viên Pháp Luân Công phải chịu trong khi bị giam giữ, bao gồm đánh đập, sốc điện, bức thực và thậm chí là thu hoạch nội tạng.”

“Vào một ngày của năm 2007, khi tôi đi học về thì thấy có nhiều người đang cố gắng bắt giữ mẹ tôi một lần nữa. Lo sợ cảnh sát có thể làm hại chúng tôi, dì tôi đã bảo tôi và các anh chị em tôi rời khỏi nhà. Ba chúng tôi chạy ra vườn trái cây trước nhà. Khi chúng tôi trở về thì mẹ chúng tôi đã không còn ở nhà nữa. Đây là một đòn nặng giáng vào ông nội tôi, khi đó ông đã ngoài 80 tuổi. Ông qua đời vài ngày sau khi mẹ tôi được thả.“

“Khi tôi và em trai 13 tuổi đang ở nhà một mình vào một buổi tối năm 2008, thì có người tới gõ cửa. Tôi mở cửa và người đó hỏi tôi: ‘Mẹ cháu đâu?’ Tôi nói tôi không biết. Họ bảo một người ở lại nhà để theo dõi còn những người còn lại lái xe đến nhà chú tôi để tìm mẹ tôi.”

“Khi họ quay lại nhà tôi vào khoảng 10 giờ đêm, tôi chạy ra ô tô. Người tài xế cười nhạo tôi và thản nhiên nói: ‘Mẹ cô không có trong xe đâu’. Anh ta có thể cho rằng vẻ mặt lo lắng của tôi thật buồn cười, nhưng anh ta không biết là họ đã gây ra bao nhiêu tổn thương cho gia đình chúng tôi mỗi lần họ bắt giữ mẹ tôi và việc đó đã gây ra những tổn thương gì cho tôi lúc 15 tuổi”.

Người đàn ông Liêu Ninh kháng cáo án tù vì đăng bài viết trên các trang web Pháp Luân Công ở nước ngoài

Khi anh Cung Ngọc Bác, 45 tuổi, trở về quê nhà để đoàn viên cùng đón Tết bên gia đình vào ngày 21 tháng 1 năm 2022, cảnh sát mặc thường phục cùng bí thư thôn và một người tự xưng là nhân viên của trung tâm phòng chống dịch bệnh đã đi ô tô, với biển số bị che bằng khẩu trang phẫu thuật, đến nhà anh và bắt giữ anh.

Ngày 6 tháng 12 năm 2022, Viện Kiểm sát Quận Liêu Trung đã truy tố anh Cung. Công tố viên buộc tội anh đã đăng 208 bài viết trên trang web PureInsight (Chánh Kiến), một trang web nơi các học viên Pháp Luân Công chia sẻ trải nghiệm tu luyện, và 3 bài viết trên trang web Minh Huệ trong khoảng thời gian từ năm 2002 đến 2022, với nhiều bút danh khác nhau bao gồm “Tiểu Liên”, “Thạch Phương Hành”, “Lan Hinh” và “Ngọc Bác”. Anh Cung bị buộc tội “lợi dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật“ (một cái cớ được chính quyền quy chuẩn nhằm hình sự hóa Pháp Luân Công).

Đến ngày 18 tháng 5 năm 2023, Tòa án Quận Liêu Trung tuyên bố rằng anh Cung đã bị kết án 4 năm tù và bị phạt 20.000 Nhân dân tệ. Bởi anh Cung là trụ cột duy nhất của gia đình, hiện vợ anh phải vật lộn để chu cấp cho cô con gái đang học đại học và cậu con trai một tuổi của họ. Người cha nằm liệt giường của cô, vốn sống cùng vợ chồng cô, cũng cần cô chăm sóc.

Các báo cáo liên quan:

Báo cáo tháng 11 năm 2023: 97 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng 10 năm 2023: 65 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng 9 năm 2023: 104 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo trong tháng 8 năm 2023: 66 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng 7 năm 2023: 74 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng nửa đầu năm 2023: 702 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng 5 năm 2023: 133 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng 4 năm 2023: 128 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng 3 năm 2023: 116 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng 2 năm 2023: 110 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng 1 năm 2023: 117 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin

Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.


Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/1/6/470665.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/1/11/214265.html

Đăng ngày 25-01-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share