Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang, Trung Quốc
[MINH HUỆ 04-10-2012] Ngày 19 tháng 09 2012, các học viên Pháp Luân Công là bà Thái Thục Hà, ông Tạ Kim Đức, bà Lưu Thường Mai và bà Triệu Lan đã phải tham dự một phiên xử bất hợp pháp, và được luật sư của họ bào chữa là vô tội. Luật sư đã yêu cầu thả ngay lập tức các học viên. Ông cũng chỉ ra rằng những người thi hành pháp luật, các viên chức từ Viện kiểm sát và các thẩm phán trong phiên xử này bị tình nghi là cản trở công lý. Bốn học viên đã bị giam giữ bất hợp pháp trong hơn bốn tháng tính tại thời điểm đó.
Trong phiên tòa, bốn học viên đã bị còng tay và cùm chân. Luật sư của họ đã yêu cầu tháo bỏ chúng, nhưng quan tòa đã bác bỏ yêu cầu này. Thẩm phán liên tục ngắt lời luật sư biện hộ trong suốt những lần ông phát biểu. Thẩm phán cũng đã tước đoạt quyền được phát biểu của các học viên trong suốt phiên tòa. Trong phiên xử được gọi là “công khai” này, chỉ có ba người thân của các học viên được phép vào trong phòng xử án.
Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 27 tháng 05 năm 2012, ông Tạ Kim Đức đã đưa ba học viên khác đến Phi Khắc Đồ bằng xe ô tô của mình. Ba học viên nữ này sau đó đã ra ngoài và phát đĩa DVD biểu diễn nghệ thuật của của đoàn Nghệ thuật Thần Vận. Họ đã bị báo cảnh sát, rồi bị bắt, và sau đó là bị đưa đến nhà tù A Thành. Dù người lái xe là ông Tạ không ra khỏi xe của mình và cũng không phát đĩa DVD, nhưng ông cũng đã bị bắt.
Trong suốt phiên tòa ngày 19 tháng 09, các công tố viên đã trình bày lời khai của các nhân chứng, nhưng bốn học viên đã đồng thời chỉ ra rằng những lời khai là sai sự thật, bởi vì ông Tạ chưa hề ra khỏi xe hoặc phát đĩa DVD. Họ đã hỏi các nhân chứng của các công tố đến từ đâu, và luật sư biện hộ đã yêu cầu xin được đặt câu hỏi cho các nhân chứng. Tuy nhiên, công tố viên và Lý Kiến Quang (có thể là tên của thẩm phán) đã từ chối yêu hợp lệ này.
Một thân nhân của ông Tạ nhận ra rằng các quan chức tòa án đang âm mưu để buộc tội cho các học viên và đã yêu cầu được phát biểu, nhưng yêu cầu của ông cũng bị tòa từ chối.
Trong quá trình tranh luận tại tòa, công tố viên đã đưa ra một tuyên bố từ Đơn vị an ninh nội địa A Thành cho rằng các đĩa DVD mà các học viên phân phát có chứa lời bài hát đề cập đến thiên đường, và các cảnh các sĩ quan cảnh sát mặc đồ với biểu tượng Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đang đánh đập các học viên Pháp Luân Công. Các công tố viên cho rằng điều này là bằng chứng tội phạm. Luật sư biện hộ đã yêu cầu chiếu đĩa DVD này ra trước tòa, nhưng bị từ chối. Vị luật sư sau đó đã nói rằng nếu các công tố viên không thể cung cấp các đĩa DVD đã bị tịch thu, các bằng chứng đó ắt hẳn đã bị phá hủy sau đó và các công tố viên đã phạm tội phá hủy chứng cớ.
Luật sư bào chữa đã biện luận rằng việc sản xuất và phân phối các ấn phẩm Pháp Luân Công là đúng với quyền tự do tín ngưỡng. Luật pháp cấm sản xuất và phân phối các ấn phẩm của các giáo phái, chứ không phải Pháp Luân Công, hai điều này là khác nhau và không liên quan.
Luật sư cũng đã khẳng định rằng những người thực thi pháp luật, viện kiểm sát và thẩm phán trong trường hợp này đã phạm tội cản trở công lý. Các viên chức liên quan bao gồm Dương Tự Hoành, Hàn Ngọc Quốc, Vu Hóa Thành, Trầm Cảnh Ba, Điền Thọ Dương, Loan Hi Phong và công tố viên Cung Kim Quang.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2012/10/4/哈市阿城法院非法开庭-正义律师做无罪辩护-263633.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2012/11/7/136182.html
Đăng ngày: 25-11-2012. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
