Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Cát Lâm, Trung Quốc
[MINH HUỆ 30-03-2021] Sau khi Tòa án Huyện Lê Thụ ở tỉnh Cát Lâm kết án tù 14 học viên Pháp Luân Công vì đức tin của họ, thẩm phán đã từ chối cũng cấp bản án cho luật sư hoặc gia đình của các học viên. Tại thời điểm viết bài, tất cả học viên đều đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa án Trung cấp Thành phố Tứ Bình.
Pháp Luân Công, còn gọi là Pháp Luân Đại Pháp, là một pháp môn tu luyện cả tâm lẫn thân đã bị chính quyền cộng sản Trung Quốc bức hại từ năm 1999.
14 học viên ở thành phố Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm đã bị bắt giữ trong một cuộc truy bắt của cảnh sát vào ngày 15 tháng 8 năm 2019. Ngày 28 tháng 9 năm 2020, Tòa án Huyện Lê Thu đã xét xử họ. Thẩm phán cấm luật sư và thành viên gia đình biện hộ cho các học viên trước tòa và thường xuyên ngắt lời khi các học viên đang tự bào chữa cho bản thân.
Sau 1,5 năm giam giữ, các học viên bị kết án từ 7 đến 9 năm tù vào ngày 26 tháng 2 năm 2021.
Bảy trong trong số các học viên bị kết án là thành viên của cùng một gia đình, họ phải lĩnh án tổng cộng là 50 năm. Trong đó, anh Mạnh Tường Kỳ, 37 tuổi và mẹ vợ, bà Phó Quý Hoa, 55 tuổi, đều bị kết án 7,5 năm. Cha của anh Mạnh, ông Mạnh Phàm Quân, 59 tuổi; chị dâu của anh, cô Vu Kiện Lỵ, 30 tuổi; chồng của cô Vu, anh Vương Đông Cát, 40 tuổi; và cha mẹ của anh Vương, ông Vương Khắc Dân, 69 tuổi và bà Vương Phượng Chi, 69 tuổi, đều bị kết án 7 năm.
Bảy học viên khác cũng bị lĩnh án nặng. Ông Giang Đào, 46 tuổi, bị kết án 9 năm. Ông Hầu Hồng Khánh, 49 tuổi; ông Hàn Kiến Bình, 58 tuổi; ông Đàm Thu Thành, 44 tuổi; bà Trương Thiệu Bình, 51 tuổi; bà Thôi Quế Hiền, 56 tuổi; bà Lưu Đông Anh (mẹ của con rể bà Thôi), 55 tuổi, đều bị kết án 7 năm.
Ngoài 14 học viên kể trên, hai học viên khác đã được bảo lãnh tại ngoại là ông Lý Trường Khôn (77 tuổi) và bà Chu Lệ Bình (63 tuổi) bị án treo.
Một ngày trước khi bản án được công bố, gia đình học viên đã gọi điện cho thẩm phán chủ tọa Lý Nam và thẩm phán viên Thôi Nhân, nhưng họ nói rằng họ chưa có quyết định về bản án. Vài ngày sau, khi gia đình gọi điện một lần nữa, họ rất kinh ngạc khi biết rằng các học viên đã bị kết án. Sau đó một người trong nội bộ đã nói với gia đình rằng bản án của các học viên đã được lãnh đạo cấp cao hơn quyết định từ năm ngoái.
Người nhà của các học viên đã liên hệ với các thẩm phán Lý và Thôi để yêu cầu bản cứng của bản án, nhưng họ lại bị chạy qua chạy lại vì hai người này đùn đẩy cho nhau.
Một người nhà đã nói với thẩm phán Thôi: “Theo luật pháp Trung Quốc, với những người bị kết án, tòa án phải giao bản án cho bị cáo, viện kiểm sát, người đại diện và người nhà của họ trong vòng năm ngày.”
Thẩm phán Thôi trả lời rằng dù luật pháp có quy định như vậy, ông ta cũng không thể tự quyết định việc ban hành bản án mà phải xin ý kiến của cấp trên.
Hai ngày sau, người nhà tiếp tục nói chuyện với thẩm phán Thôi. Nhưng Thôi trả lời rằng luật pháp không áp dụng cho trường hợp này và ông ấy không thể cung cấp bản án, kể cả bản sao.
Sau đó người nhà học viên đã tìm gặp thẩm phán Lý và nói với ông ấy rằng luật sư của họ sẽ tới để lấy bản án. Thư ký của Lý trả lời: “Các vị không có luật sư biện hộ.”
Người nhà cũng bị phòng kháng cáo của tòa án cản trở, một nhân viên từ chối họ với lý do thẩm phán Thôi không có mặt tại văn phòng.
Theo thông tin từ luật sư của một học viên tới thăm ông sau khi thẩm phán công bố bản án, nhà chức trách đã thay đổi nhiều bằng chứng truy tố được nêu ra trong bản cáo trạng để kết án tù nặng đối với các học viên. Ví dụ, công cố viên cáo buộc học viên có một thư mục audio về Pháp Luân Công dài hơn 900 phút, nhưng trong phán quyết số phút được sửa lên hơn 10.000 phút.
Sách Pháp Luân Công của tất cả học viên cũng được dùng làm bằng chứng buộc tội dựa trên số lượng chữ có trong sách. Dó đó, nếu một cuốn sách có 60.000 từ, thay vì tính là một bằng chứng truy tố thì họ sẽ tính là 60.000 bằng chứng.
Khi các luật sư cố gắng thu thập thêm bằng chứng về bản án từ các học viên, Trại tạm giam Thành phố Tứ Bình đã bắt đầu ngăn cản họ gặp học viên.
Có thông tin cho rằng Ủy ban Chính trị Pháp luật Thành phố Trường Xuân (một cơ quan ngoài vòng pháp luật có nhiệm vụ bức hại Pháp Luân Công) đã ban hành lệnh mới, trong đó tất cả nhân viên tư pháp xử lý vụ án Pháp Luân Công có quyền từ chối gặp mặt người nhà học viên. Học viên Pháp Luân Công không nhận tội không được phép thuê luật sư ngoại tỉnh mà chỉ được thuê luật sư địa phương. Các cơ quan nhà nước đều không được nhận đơn kháng cáo của một vụ án Pháp Luân Công. Ngoài ra, các vụ án Pháp Luân Công không được giải quyết theo pháp luật mà phải xử lý theo sự chỉ đạo trực tiếp của “chính sách chính phủ”.
Bài liên quan:
Bảy người trong gia đình bị giam giữ trong 1,5 năm vẫn đang chờ phán quyết
Hai trại giam ở tỉnh Cát Lâm cưỡng bức tẩy não các học viên Pháp Luân Công để buộc họ từ bỏ đức tin
Mười sáu cư dân thành phố Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm vẫn đang chờ phán quyết 3 tháng sau phiên xét xử
Nhiều gia đình bị nhắm đến trong vụ bắt giữ trên diện rộng ở tỉnh Cát Lâm
Cát Lâm: 15 cư dân vẫn đang bị giam giữ mặc dù công tố viên đã trả lại hồ sơ vụ án của họ
Mọi bài viết, hình ảnh, hay nội dung khác đăng trên Minghui.org đều thuộc bản quyền của trang Minh Huệ. Khi sử dụng hoặc đăng lại nội dung vì mục đích phi thương mại, vui lòng ghi lại tiêu đề gốc và đường link URL, cũng như dẫn nguồn Minghui.org
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/3/30/422745.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/4/13/191861.html
Đăng ngày 13-05-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
