Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Cát Lâm

[MINH HUỆ 7-7-2016] Ngày 12 tháng 1 năm 2016, cảnh sát Mai Hà Khẩu đã bắt giữ bốn cư dân vì họ từ chối từ bỏ niềm tin vào Pháp Luân Công, một môn tu luyện tinh thần đang bị chính quyền Cộng sản Trung Quốc bức hại. Trong số những người bị bắt có hai người từng đã bị kết án, hồ sơ của hai học viên còn lại được báo là đã thất lạc.

Các luật sư đại diện cho bà Hình Đức Cầm và Trình Tú Mai nghi ngờ rằng sự bất thường này có lẽ là bởi thân chủ của họ có quyền đại diện hợp pháp, và là người bên huyện Liễu Hà, cạnh huyện Mai Hà Khẩu, trong khi cả ông Vương Trung Giang và vợ là bà Doãn Quế Hồng lại là người ở Mai Hà Khẩu, nên không thuê được luật sư.

Ngày 27 tháng 6, sau khi gặp mặt thân chủ của họ tại Trại tạm giam Liêu Nguyên, các luật sư đã trở nên cảnh giác. Qua lính canh, họ biết rằng vợ chồng ông Vương đã bị xét xử, nhưng luật sư không hề nhận được thông tin gì về thân chủ của họ.

Họ đến Viện Kiểm sát Mai Hà Khẩu ngay sau cuộc gặp mặt này và được biết rằng hồ sơ vụ án vẫn đang ở Tòa án Mai Hà Khẩu. Tuy nhiên, tòa án lại nói rằng họ đã từ chối tiếp nhận hồ sơ này.

Cán bộ tiếp dân của Viện Kiểm sát Mai Hà Khẩu đã gọi hàng loạt cuộc điện thoại sau khi các luật sư quay trở lại để yêu cầu xác minh tình trạng hồ sơ vụ án. Cán bộ tiếp dân đã xác nhận rằng Viện Kiểm sát Mai Hà Khẩu đã từ chối tiếp nhận các hồ sơ này, nhưng họ đã chuyển chúng đến cơ quan có thẩm quyền của huyện Liễu Hà, nơi quản lý hộ khẩu của bà Hình và bà Trình.

Ngay sau đó, các luật sư mất vài giờ đồng hồ để đi đến Viện Kiểm sát, Tòa án và Đội An ninh Nội địa huyện Liễu Hà, nhưng các cơ quan này cũng trả lời họ không có hồ sơ của hai vợ chồng ông Vương.

Việc vội vàng xét xử hai vợ chồng ông Vương khiến các luật sư nghi ngờ rằng Tòa án Mai Hà Khẩu lo sợ rằng vợ chồng họ có thể sẽ thuê đại diễn pháp lý, giống như bà Hình và bà Trình.

Hai luật sư cũng phỏng đoán rằng Tòa án Mai Hà Khẩu đã đẩy vụ án này lại Viện Kiểm sát Mai Hà Khẩu khi biết các luật sư này vào cuộc [bởi họ nhận thấy địa phương đã vi phạm quá nhiều quy định pháp luật trong vụ này]. Ngược lại, Viện Kiểm sát Mai Hà Khẩu, đã trình vụ án này lên Viện Kiểm sát Tối cao cấp tỉnh, mà không biết rằng liệu Viện Kiểm sát Liễu Hà có tiếp nhận hay không.

Khi các hồ sơ vụ án này “mất tích” thì hai luật sư không thể chuẩn bị được luận cứ bào chữa hay đòi thả thân chủ của họ được.

Bài viết liên quan:

Mai Hà Khẩu, tỉnh Cát Lâm: Bảy học viên bị bắt trước Tết Nguyên Đán Trung Quốc, bốn học viên vẫn bị giam giữ và ba học viên bị ra tòa


Bản tiếng Hán: www.minghui.org/mh/articles/2016/7/7/331026.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2016/7/17/157851.html

Đăng ngày 23-7-2016; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share