Bài viết của phóng viên Minh Huệ
[MINH HUỆ 05-04-2024] Theo thông tin do Minghui.org thu thập, tháng 3 năm 2024 ghi nhận 73 trường hợp học viên Pháp Luân Công bị kết án vì đức tin.
Các trường hợp mới được ghi nhận bao gồm 1 trường hợp vào mỗi năm 2019 và 2020, 4 trường hợp năm 2022, 25 trường hợp năm 2023, 31 trường hợp năm 2024 và 11 trường hợp không rõ năm xảy ra. Vì sự kiểm duyệt thông tin nghiêm ngặt của Đảng Cộng sản Trung Quốc, nhiều chi tiết về cáo trạng, xét xử và kết án của các học viên rất khó (nếu không nói là không thể) thu thập được, gây ra sự chậm trễ hơn nữa trong việc báo cáo.
Các học viên Pháp Luân Công bị kết án phân bố ở 19 tỉnh hoặc thành phố trực thuộc trung ương. Cát Lâm báo cáo nhiều trường hợp nhất với 13 trường hợp, kế đến là Sơn Đông với 11 trường hợp, Liêu Ninh 7 trường hợp và 6 trường hợp ở Tứ Xuyên. 15 khu vực còn lại có từ 1 đến 4 trường hợp.
Án tù của các học viên dao động từ 6 tháng đến 8 năm, trung bình là 3 năm 3 tháng. Trong số 33 học viên có thông tin về tuổi tác tại thời điểm kết án, 1 người khoảng 30 tuổi, 2 người ở độ tuổi 40, 7 người ở độ tuổi 50, 12 người ở độ tuổi 60, 9 người ở độ tuổi 70 và 2 người ở độ tuổi 80. Các học viên đến từ mọi thành phần trong xã hội, bao gồm chủ cửa hàng máy tính, chủ cửa hàng giày, cựu giáo viên trung học và cựu giám đốc lực lượng không quân.
Trường hợp nổi bật
– Bà Lữ Vĩnh Trân, 69 tuổi, cư dân thành phố Liêu Nguyên, tỉnh Cát Lâm, bị kết án 3 năm tù. Trước bản án mới nhất, bà từng bị giam giữ 12 năm, trong đó có 3 năm lao động cưỡng bức và 9 năm tù.
– Ông Đoạn Chí Sinh, công nhân nhà máy ở thành phố Bạc Đầu, tỉnh Hà Bắc, bị kết án 16 tháng vì đăng thông tin về Pháp Luân Công trên WeChat.
– Bà Trương Cúc Hồng, 54 tuổi, cư dân thành phố Quý Dương, tỉnh Quý Châu, bị kết án 7,5 năm tù vì treo đồ trang trí năm mới trên cửa sổ nhà mình.
– Bà Đổng Lệ Bình, cư dân thành phố Cái Châu, tỉnh Liêu Ninh, bị suy giảm sức khỏe trong khi bị giam giữ. Bà cần được giúp đỡ để đi vào phòng xử án vào ngày 27 tháng 12 năm 2023. Thẩm phán còng tay và cùm bà trong suốt phiên tòa. Bà bị kết án 1,5 năm tù ngay sau đó.
Dưới đây là tóm tắt một số trường hợp học viên bị kết án. Danh sách đầy đủ các học viên bị kết án có thể tải xuống tại đây (PDF) (tiếng Anh và Trung).
Vụ án của tháng
Người cha bốn con bị kết án oan sai vì đức tin và bị tước mất nhiều quyền lợi pháp lý
Cuối tháng 2 năm 2024, ông Ôn Vĩnh Thụ, một cư dân thành phố Côn Minh, tỉnh Vân Nam, bị kết án 3 năm tù và phạt 5.000 Nhân dân tệ. Ông đã kháng cáo lên Toà án Trung cấp Thành phố Côn Minh. Vợ ông, bà Đồng Khai Chân, cũng kiện các viên chức tư pháp liên quan đến vụ án của ông, với lý do truy tố oan sai ông vì đức tin của mình.
Bà Đồng cho biết bà bị suy sụp sau vụ bắt giữ của chồng bà. Bà kết hôn với ông Ôn sau khi ông ấy ly hôn, và người chồng đầu tiên của bà qua đời vì bệnh tật. Mỗi người đều có một con gái riêng từ cuộc hôn nhân trước. Ông Ôn còn nhận nuôi thêm một con gái từ nhiều năm trước. Sau này, ông Ôn và bà Đồng có thêm một con trai.
Bà Đồng khen ngợi ông Ôn là người cha tận tuỵ với cả bốn người con, và là người con hiếu thảo với cha mẹ già (cha ông bị mù hai mắt và mẹ ông mù mắt trái, ngoài ra bà cụ còn mắc bệnh cao huyết áp và tiểu đường).
Sau vụ bắt giữ của ông Ôn, bà Đồng và ba con gái của họ tìm cách đòi tự do cho ông, nhưng không có tác dụng. Con trai ông, khoảng 10 tuổi đang học cấp một, ngày nào cũng khóc đòi cha mình.
Vụ bắt giữ và lục soát nhà đầy bạo lực
Ông Ôn, 56 tuổi, từng làm việc tại Nhà máy Sản xuất Nhạc cụ Tây Nam, và còn giảng dạy tại trường Cao đẳng Nghề và Kỹ thuật Cơ Điện Vân Nam. Theo bà Đồng, khoảng 1 giờ chiều ngày 31 tháng 7 năm 2023, trong khi bà và một cô con gái ăn trưa tại nhà thì nghe thấy tiếng xe máy của ông Ôn, nên họ nghĩ ông về nhà để ăn trưa. Tuy nhiên, sau 20 phút vẫn không thấy ông vào nhà, họ liền nhìn qua lỗ quan sát trên cửa trước để kiểm tra tình hình bên ngoài hành lang.
Khi thấy có nhiều người đứng bên ngoài, con gái ông Ôn mở cửa, vì nghĩ đó là bạn của cha mình. Khoảng 15 cảnh sát xông vào (trong đó chỉ có hai người mặc cảnh phục, với số hiệu 017683 và 017745). Ông Ôn cũng bị đưa vào trong nhà, trên đầu vẫn đội mũ bảo hiểm. Hai cảnh sát mặc thường phục giữ chặt tay ông và không cho phép ông cử động.
Bà Đồng và con gái rất sợ hãi. Vì bà Đồng đang mặc đồ ngủ, nên bà cố gắng vào phòng để thay, nhưng bị cảnh sát ngăn lại.
Cảnh sát lục soát khắp nơi, biến căn hộ của vợ chồng họ thành một mớ hỗn độn. Con gái ông Ôn hỏi cảnh sát rằng họ có lệnh khám nhà không. Cảnh sát nói có, nhưng không trình ra bất cứ thứ gì, còn nói họ lục soát từng hộ gia đình trong toà nhà.
Bà Đồng hỏi cảnh sát thuộc đơn vị nào, yêu cầu được xem thẻ ngành và số điện thoại của họ. Cảnh sát từ chối trả lời, nhưng lại thách bà gọi 110 (số điện thoại khẩn cấp của cảnh sát ở Trung Quốc). Bà liên tục tra hỏi thông tin cụ thể của họ. Cuối cùng, họ cũng tiết lộ rằng họ thuộc Phòng An ninh Nội địa Quận Tấn Ninh.
Cảnh sát lục soát mọi nơi trong nhà ông Ôn trong 3 giờ, tịch thu các vật phẩm liên quan đến Pháp Luân Công của ông, như ổ đĩa USB, sách, ảnh, điện thoại di động, chìa khoá, xe máy, cũng như máy tính bảng của con gái ông và ví tiền của bà Đồng.
Cảnh sát yêu cầu ông Ôn xác nhận những vật phẩm tịch thu là của ông, nhưng lại không cung cấp danh sách theo quy định của pháp luật. Khi cảnh sát đang mang các vật phẩm tịch thu xuống dưới, bà Đồng đuổi theo và yêu cầu họ trả lại chìa khoá nhà, chìa khoá văn phòng và máy tính bảng của con gái (thiết bị học tập của cô). Sau một hồi lâu giằng co, cảnh sát đã nhượng bộ. Khi con gái ông Ôn bước xuống dưới, cô bị hai cảnh sát mặc thường phục chặn ở lối ra của toà nhà chung cư.
Trong suốt 3 giờ đồng hồ lục soát, ông Ôn bị cảnh sát giữ chặt, không được phép ăn uống gì. Cảnh sát không cho phép ông bỏ mũ bảo hiểm, và còn giám sát ông khi sử dụng nhà vệ sinh.
Con gái bị thẩm vấn
Khi cảnh sát đưa ông Ôn đi, họ đưa cho bà Đồng số điện thoại “+86-871-67802808”. Tuy nhiên, khi bà gọi vào số máy trên để hỏi về vụ án của chồng, bà chỉ nhận được thư thoại: “Đây là số điện thoại của ban giám sát môi trường”. Bà nhận ra cảnh sát đã lừa mình, và đưa số điện thoại sai.
Ngày 2 tháng 8 năm 2023, sau ba ngày tra hỏi liên tục, bà Đồng xác nhận rằng vụ án của chồng bà đang được Đồn Công an Côn Dương xử lý. Bà cùng bốn con, và mẹ chồng của mình vội vàng đến đồn công an, nhưng lại được thông báo Phòng An ninh Nội địa Quận Tấn Ninh đang chịu trách nhiệm cho vụ án của ông Ôn.
Cả gia đình đến Phòng An ninh Nội địa Quận Tấn Ninh, nhưng chỉ có bà Đồng và con gái út là cô Ôn Tình (khoảng 20 tuổi) được vào trong. Tại phòng 3022, họ tìm thấy các cảnh sát xử lý vụ án của ông Ôn là Khâu Ngọc Ngạn, Lý Huy, và Dương Dũng. Bà Đồng hỏi cảnh sát tại sao đưa bà số điện thoại sai. Khâu bác bỏ rằng nó không sai. Cô Ôn bấm số gọi ngay. Khâu im lặng khi điện thoại trong văn phòng họ không đổ chuông.
Khâu đã giữ bà Đồng và cô Ôn trong hai phòng khác nhau và thẩm vấn riêng họ. Bà Đồng giữ im lặng trước những câu hỏi của cảnh sát Lý. Khi nhận ra Khâu đang thẩm vấn con gái bà ở phòng bên cạnh, bà chạy sang và gõ cửa phòng, lo rằng Khâu có thể tra tấn con gái bà để thu thập thông tin nhằm buộc tội cha cô. Khâu mở cửa, nhưng không cho bà Đồng đọc biên bản thẩm vấn.
Trong khi mẹ và con trai của ông Ôn đang lo lắng chờ bên ngoài, cảnh sát Dương bước ra và nói ông Ôn đã được chuyển đến trại tạm giam Quận Tấn Ninh một ngày trước, và họ cũng đã gửi thư cho gia đình để thông báo về việc này.
Một lúc sau, khi bà Đồng và cô Ôn bước ra ngoài, cả gia đình đến Trại tạm giam. Cô Ôn nói Khâu đã lục soát và tịch thu máy thu âm của cô. Ông ta còn lừa cô nói về việc tu luyện Pháp Luân Công của cha mình. Khi gia đình họ đến được trại tạm giam thì đã hết giờ làm việc, và không có ai đón tiếp họ.
Vào 10 giờ sáng ngày hôm sau, gia đình họ quay trở lại trại tạm giam, và xác nhận được rằng ông Ôn đang bị giam giữ ở đó. Họ cũng nhận được thư của cảnh sát thông báo về việc tạm giam đối với ông Ôn vào cùng ngày, chứng tỏ ông Ôn đã bị tạm giam hình sự vào 2 giờ chiều ngày 1 tháng 8.
Ngày 1 tháng 9 năm 2023, Viện Kiểm sát Quận Tây Sơn phê chuẩn vụ bắt giữ ông Ôn. Tại thời điểm viết báo cáo, ông vẫn đang bị giam tại trại tạm giam Quận Tấn Ninh.
Bản cáo trạng
Ngày 25 tháng 10 năm 2023, công tố viên Trương Yến Lâm thuộc Viện Kiểm sát Quận Tây Sơn gọi điện cho bà Đồng, hỏi rằng gia đình bà có thuê luật sư cho ông Ôn hay không. Trương liên tục từ chối tiết lộ tên, nhưng sau này bà Đồng đã xác nhận được tên của bà ta.
Sáng hôm sau, bà Đồng đến viện kiểm sát và đưa cho Trương đơn kiện cảnh sát cùng với các giấy tờ yêu cầu Trương bãi bỏ vụ án của chồng bà và thả ông. Thư ký của Trương, Từ Hải Đông, cũng có mặt lúc đó. Từ cũng từ chối tiết lộ tên, tuy nhiên gia đình bà Đông đã nhìn thấy tên anh ta trên bản cáo trạng. Trương lại hỏi một lần nữa rằng bà Đồng có thuê luật sư cho ông Ôn chưa, nếu không thì Phòng Tư pháp sẽ chỉ định luật sư cho ông.
Vì gia đình không đủ tiền thuê luật sư, nên bà Đồng đứng ra làm người bào chữa không phải luật sư cho ông. Bà còn đến trại tạm giam để ông Ôn ký vào hồ sơ.
Ngày 30 tháng 10 năm 2023, bà Đồng đến viện kiểm sát một lần nữa, thúc giục Trương bãi bỏ vụ án của chồng mình và hoàn trả lại những vật phẩm bị tịch thu. Khi được hỏi, Trương vẫn từ chối tiết lộ tên cho bà Đồng. Bà ta khăng khăng rằng không thể không truy tố ông Ôn, và sẽ không hoàn trả lại những vật phẩm bị tịch thu.
Ngày 6 tháng 11 năm 2023, bà Đồng lại gửi thư kiến nghị một lần nữa, và Trương vẫn từ chối hết mọi đề nghị. Trương còn ngăn cản bà Đồng xem hồ sơ vụ án của chồng mình hoặc đến thăm thân. Trương cho rằng chỉ có luật sư mới được phép xem hồ sơ vụ án, bởi vì họ sẽ không tiết lộ thông tin cho công chúng, nói rằng không tin tưởng bà Đồng, bởi vì bà có thể phơi bày việc bức hại đối với ông Ôn ra công chúng. Bà Đồng yêu cầu được biết cơ sở pháp lý cho lời khẳng định của Trương, nhưng Trương không thể đưa ra một lời nào. Bà ta đã sử dụng lý do tương tự để từ chối yêu cầu thăm thân của bà Đồng, sau đó vội vã rời đi.
Ngày 16 tháng 11 năm 2023, Trương truy tố ông Ôn với tội danh “lợi dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật”. Bà ta từ chối cung cấp bản sao của bản cáo trạng cho bà Đồng, thay vào đó lại bảo bà đến gặp thẩm phán.
Việc đại diện pháp lý bị ngăn trở
Ngay khi vụ án của ông Ôn được chuyển đến Toà án quận Tây Sơn vào giữa tháng 12 năm 2023, bà Đồng, với tư cách người bào chữa thuộc diện thân nhân, đã liên lạc với thẩm phán Phổ Hội Tuấn, người xử lý vụ án của ông Ôn. Trước sự bền bỉ của bà Đồng, thẩm phán rốt cuộc đã cung cấp bản cáo trạng của ông. Bà còn yêu cầu thẩm phán cho phép bà xem hồ sơ vụ án và đến thăm thân, cũng như hoàn trả lại những vật phẩm đã tịch thu và loại trừ chúng ra khỏi các bằng chứng buộc tội chồng bà. Phổ phớt lờ các đề nghị này.
Ngày 10 tháng 1 năm 2024, gia đình ông Ôn thuê một luật sư cho ông. Khi luật sư và bà Đồng đến toà án để xem hồ sơ vụ án của ông, Phổ vẫn từ chối đề nghị của bà Đồng để vào thăm hoặc nói chuyện với ông Ôn thông qua hình thức khác. Ông ta cho phép luật sư xem và sao chép lại hồ sơ vụ án, nhưng không cho bà Đồng làm như vậy. Ông ta vẫn từ chối hoàn trả những vật phẩm bị tịch thu hoặc loại trừ chúng ra khỏi danh sách bằng chứng buộc tội.
Trong khi luật sư đang xem hồ sơ vụ án của ông Ôn, thẩm phán và chấp hành viên toà án bắt bà Đồng giao nộp điện thoại di động và xoá hết tất cả bản ghi âm trong đó. Họ cho rằng ông Ôn đã có luật sư, nên bà không thể làm người bào chữa thuộc diện thân nhân của ông ấy, ngay cả khi luật pháp Trung Quốc cho phép bị cáo được có hai người bào chữa.
Không hài lòng với phần trình bày của luật sư, ngày 11 tháng 1 năm 2024, bà Đồng chấm dứt hợp đồng, và thuê một người bạn để làm người bào chữa không phải luật sư cho chồng mình. Mặc dù luật pháp cho phép bạn bè của bị cáo trở thành người bào chữa không phải luật sư, thẩm phán Phổ lại yêu cầu người bạn kia chứng minh mối quan hệ của ông ấy với ông Ôn, cho rằng chỉ có người nhà mới được làm người bào chữa không phải luật sư. Ngay cả sau khi bà Đồng có được thư chứng minh mối quan hệ bạn bè theo pháp luật, thẩm phán Phổ vẫn cấm ông ấy đại diện cho ông Ôn, và chỉ chấp nhận biên bản bào chữa dưới dạng văn bản từ ông ấy.
Phiên toà xét xử và bản án
Ngày 30 tháng 1 năm 2024, thẩm phán Phổ tổ chức phiên toà xét xử vụ án của ông Ôn mà không cho phép bạn của ông ấy bào chữa với tư cách người bào chữa không phải luật sư. Khi phát hiện người bạn kia đã vào bên trong toà án và qua được màn hình an ninh, cảnh sát (thuộc Phòng An ninh Nội địa Quận Tây Sơn và Phòng An ninh Nội địa Quận Vũ Hán) cưỡng chế đuổi ông ra khỏi phòng xử án và không cho ông vào nữa.
Trong khi đó, bà Đồng được phép làm người bào chữa thuộc diện thân nhân của ông Ôn. Chỉ có bà và con gái cả, cô Ôn Hân, được phép tham dự phiên toà. Tất cả họ hàng và bạn bè đến ủng hộ ông Ôn bị chặn ở ngoài lối vào của toà án, và bị cảnh sát giám sát cho đến cuối phiên toà.
Bà Đồng ít nhất năm lần yêu cầu thẩm phán Phổ phải trình bày cơ sở pháp lý cho lời tuyên bố rằng Pháp Luân Công là một tổ chức tà giáo, tuy nhiên Phổ liên tiếp phớt lờ bà ấy. Cả ông ta và công tố viên Trương đều không cung cấp bất kỳ thông tin gì về điều luật mà ông Ôn bị cho là đã vi phạm.
Công tố viên Trương chỉ mô tả bằng chứng, mà không đưa ra bằng chứng tại toà án. Trương còn đọc lên biên bản thẩm vấn của con gái út ông Ôn về việc tu luyện Pháp Luân Công của cha cô, bất chấp sự thật rằng bản thẩm vấn không bao gồm trong hồ sơ vụ án của ông Ôn. Bà Đồng bào chữa rằng con gái của bà bị ép phải cung cấp thông tin sau khi bị cảnh sát đe dọa, và rằng chồng bà có quyền tự do tín ngưỡng để tu luyện Pháp Luân Công, điều này không vi phạm bất kỳ điều luật nào.
Cũng không có nhân chứng nào có mặt để đối chất. Bà Đồng yêu cầu công tố viên trình ra bằng chứng và thẩm phán gọi nhân chứng ra, nhưng không có tác dụng.
Bà Đồng nhiều lần yêu cầu được đọc biên bản bào chữa của mình, nhưng đều bị thẩm phán Phổ bác bỏ. Chỉ khi đến phần phát biểu kết luận của luật sư thì Phổ mới cho phép bà đọc nó, tuy nhiên ông ta đã cắt ngang sau khi bà mới chỉ đọc phần mở đầu. Lời bào chữa của bản thân ông Ôn cũng bị Phổ cắt ngang nhiều lần, lại còn cấm ông Ôn nói lời cuối.
Ngày 20 tháng 2 năm 2024, thẩm phán Phổ kết án ông Ôn 3 năm tù và phạt 5.000 Nhân dân tệ.
Kết án các học viên cao tuổi
Người phụ nữ 77 tuổi bị kết án một năm tù vì tu luyện Pháp Luân Công
Bà Dương Tố Hà, một phụ nữ 77 tuổi ở thành phố Hán Trung, tỉnh Thiểm Tây, đã bị cảnh sát lừa ký vào bản cung khai chống lại bà và sau đó bị kết án một năm tù mà không cần xét xử.
Khổ nạn của bà Dương bắt nguồn từ một sự việc vào tháng 10 năm 2021, khi một cảnh sát họ Từ liên lạc với bà, cho biết một camera giám sát đã ghi hình bà đặt tài liệu Pháp Luân Công lên một xe ô tô. Bà đã giải thích bà chỉ đơn giản muốn giúp nhiều người hơn nữa hiểu Pháp Luân Công và được hưởng lợi từ môn tu luyện này giống như bà. Triệu chứng huyết áp và cholesterol cao của bà đã biến mất sau khi bà tu luyện Pháp Luân Công nhiều năm trước. Việc tu luyện cũng giúp bà phục hồi trước cái chết của chồng bà.
Lợi dụng tuổi cao và hiểu biết hạn chế về quy trình pháp lý của bà Dương, Từ lừa bà viết ra một bản cung khai, và hướng dẫn bà ký tên.
Bà Dương nghĩ vụ việc thế là chấm dứt. Nhưng tám tháng sau, vào tháng 6 năm 2022, bà đột nhiên nhận được một thông báo từ Đồn Công an Hán Đài, yêu cầu bà phải chấp hành năm ngày tạm giữ hành chính vì “lợi dụng tổ chức tà giáo để gây rối trật tự công cộng vào ngày 4 tháng 3 năm 2021”. Nhưng bà được miễn thi hành, vì đã ngoài 70 tuổi. Ngoài ra, thông báo này còn bắt bà chịu quản thúc tại nhà.
Bà Dương bắt đầu hiểu ra việc bị Từ lừa ký vào giấy buộc tội. Bà đã viết đơn đến chính quyền địa phương và các cơ quan tư pháp, nhấn mạnh mình không hề vi phạm bất kỳ luật nào khi tu luyện Pháp Luân Công hay giới thiệu cho người khác.
Thay vì xử lý khiếu nại của bà, Trịnh Ba từ Tòa án quận Hán Đài, cùng cảnh sát Từ và nhân viên Ủy ban dân cư đã đến nhà bà vào đầu tháng 2 năm 2024, ngay sau Tết Cổ truyền. Trịnh tuyên bố bà đã bị kết án một năm tù. Họ lừa bà, nói rằng ngay khi bà ký vào lời tuyên án, thì bà sẽ được thi hành án tại nhà do tuổi cao. Bị đe dọa, bà Dương đã ký vào phán quyết.
Ngày 7 tháng 3 năm 2024, bà Dương đã bị giam tại trại tạm giam quận Hán Đài. Bà được kiểm tra sức khỏe, và được quyền bảo lãnh tại ngoại vì điều kiện sức khỏe. Không rõ đơn đề nghị bà được chấp thuận hay chưa.
Bà Tôn Thục Vân, một cư dân ngoài 70 tuổi ở thành phố Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang đã bị đưa tới Nhà tù Nữ Tỉnh Hắc Long Giang vào ngày 9 tháng 2 năm 2024 để thụ án 6 năm tù vì tu luyện Pháp Luân Công.
Kể từ khi chính quyền cộng sản Trung Quốc bắt đầu bức hại Pháp Luân Công vào năm 1999, bà Tôn đã bị bắt giữ hơn 10 lần. Sau vụ bắt giữ vào tháng 7 năm 2022, cảnh sát đã tịch thu các sách Pháp Luân Công, ảnh chân dung Nhà sáng lập Pháp Luân Công và giấy tờ tùy thân của bà. Ba tháng sau, cảnh sát bắt đầu giám sát hoạt động hàng ngày của bà vào tháng 10 năm 2022.
Bà Tôn đã nhiều lần cố gắng thuyết phục cảnh sát không tham gia vào cuộc bức hại, trả lại giấy tờ tùy thân và đồ vật liên quan tới Pháp Luân Công của bà, nhưng vô ích. Để đòi công lý, bà đã đệ đơn khiếu nại Dư Hữu của Đồn Công an Đường Tân Nhất lên Viện Kiểm sát Quận Đạo Ngoại. Thay vì giải quyết được vụ án của mình, bà Tôn lại bị bắt giữ vào ngày 20 tháng 5 năm 2023 và viện kiểm sát đã phê chuẩn vụ bắt giữ của bà sau đó 5 ngày. Cảnh sát nói với em gái bà rằng họ bắt giữ bà để trả đũa việc bà kiện Dư.
Trong khi đang bị giam giữ tại trại tạm giam Số 2 Thành phố Cáp Nhĩ Tân, bà Tôn bắt đầu tuyệt thực để phản bức hại vào ngày 14 tháng 6. Bà cũng từ chối mặc quần áo tù nhân hay làm theo yêu cầu (ngồi trên ghế đẩu nhỏ nhiều giờ liền) của lính canh, một phương thức tra tấn được sử dụng phổ biến trong các trại giam và nhà tù Trung Quốc.
Ngày 3 tháng 7 năm 2023, chị gái bà Tôn tới Viện Kiểm sát Quận Đạo Ngoại để hỏi về vụ án của bà. Công tố viên Thiếu Mạnh Nam nói rằng họ rất tức giận việc bà Tôn dám tuyệt thực để phản bức hại.
Công tố viên Thiếu đã truy tố bà Tôn vào tháng 8 và chuyển hồ sơ vụ án của bà tới Tòa án Quận Đạo Ngoại. Khi luật sư của bà Tôn tới gặp bà vào ngày 3 tháng 8, bà đã tiếp tục ăn uống. Theo luật sư, bà chỉ nặng khoảng 30kg và tay chân bị tê cứng, nhưng nhìn chung tinh thần của bà vẫn tốt.
Tòa án Quận Đạo Ngoại đã tổ chức phiên tòa xét xử bà Tôn vào ngày 4 tháng 9 năm 2023. Chủ tọa Trần Trung Ngạn chỉ cho phép hai người thân của bà vào phòng xét xử. Luật sư của bà Tôn bào chữa cho sự vô tội của bà và bà cũng làm chứng cho bào chữa của mình. Phiên tòa đã bị hoãn trong 30 phút.
Ngày 25 tháng 11 năm 2023, thẩm phán kết án bà Tôn 6 năm tù. Ngày 9 tháng 2 năm 2024, đêm trước Tết Nguyên đán, bà bị đưa tới nhà tù.
Bị kết án vì dám lên tiếng
Ông Đoạn Chí Sinh, một công nhân nhà máy thành phố Bạc Đầu, tỉnh Hà Bắc đã bị bắt tại nơi làm việc vào ngày 3 tháng 7 năm 2023. Công an cho biết họ bắt giữ ông vì ông đăng thông tin về Pháp Luân Công trên WeChat bằng điện thoại di động của mình. Tòa án địa phương đã tổ chức một phiên xử bí mật và kết án ông 16 tháng tù tại Nhà tù Đường Sơn mà không thông báo cho gia đình ông.
Ông Đoạn không phải là người dân Bạc Đầu duy nhất bị kết án vì đăng thông tin trên WeChat về Pháp Luân Công. Một người dân khác, ông Lý Bân, bị công an mạng ở tỉnh Hà Nam bắt tại nhà vào ngày 28 tháng 4 năm 2021 và sau đó bị kết án 7,5 năm tù vì gửi tin nhắn trên WeChat về cuộc bức hại Pháp Luân Công.
Người phụ nữ Quý Châu bị kết án 7,5 năm tù vì treo đồ trang trí năm mới trên cửa sổ
Chỉ 21 tháng sau khi một cư dân ở thành phố Quý Dương, tỉnh Quý Châu mãn hạn bản án 4,5 năm tù vì đức tin vào Pháp Luân Công, bà lại bị bắt cóc và bị kết án 7,5 năm tù vì treo chữ ‘Phúc’ (福) trên cửa sổ để đón Tết Cổ truyền.
Khoảng 9 giờ sáng ngày 25 tháng 4 năm 2022, bà Trương Cúc Hồng, 54 tuổi, bị cảnh sát của Đồn Công an Tam Giang và Phòng Công an Quận Tiểu Hà bắt cóc. Họ còng tay và tịch thu tài sản của bà Trương, đồng thời niêm phong tất cả cánh cửa. Vào 11 giờ đêm, khi rời đi, cảnh sát bắt bà Trương đến Phòng Công an quận Tiểu Hà để thẩm vấn.
Sau đó, cảnh sát chuyển vụ việc của bà lên Viện Kiểm sát Huyện Nam Minh, nhưng bị trả lại 3 lần với lý do không đủ bằng chứng. Cuối cùng, công tố viên vẫn truy tố và chuyển hồ sơ vụ án sang Tòa án Huyện Nam Minh. Gia đình bà đã không tham gia phiên tòa xét xử lần đầu (không rõ ngày tháng diễn ra) vì họ chỉ nhận được một tin nhắn không rõ ràng từ tòa án. Luật sư của bà Trương đã tham gia phiên xét xử này, và bào chữa vô tội cho bà.
Luật sư của bà lập luận rằng công tố viên không chứng minh được mối liên hệ giữa việc dán chữ trên cửa sổ với “truyền bá Pháp Luân Công”. Ngay cả khi thực sự đặt tài liệu Pháp Luân Công trên cửa sổ nhà mình, thì bà cũng không vi phạm luật khi làm vậy.
Cảnh sát cũng cáo buộc bà Trương tặng lịch treo tường có in thông điệp về Pháp Luân Công cho một số người, nhưng tờ lịch mà người được tặng đó cung cấp trước tòa không phải là lịch mà bà Trương đã phát tặng. Mặc dù bằng chứng không rõ ràng, nhưng công tố viên vẫn đề nghị mức án 5,5 năm tù.
Luật sư biện hộ cũng chỉ ra sự xung đột lợi ích, khi cảnh sát “xác thực” các tài liệu Pháp Luân Công bị tịch thu từ thân chủ của mình là “tuyên truyền tà giáo”. Theo luật, chỉ có cơ quan pháp y độc lập, bên thứ ba mới có thẩm quyền kiểm tra và xác minh bằng chứng truy tố. Như vậy, bằng chứng được “xác thực” bởi cảnh sát là không có giá trị.
Cuối tháng 11 năm 2023, thẩm phán tổ chức một phiên tòa khác để xét xử vụ án của bà Trương. Chỉ một thành viên gia đình tham gia phiên xét xử này. Luật sư biện hộ lại một lần nữa yêu cầu cho bà được trắng án.
Tháng 2 năm 2024, gia đình bà Trương nhận được thông tin từ luật sư rằng bà đã bị kết án 7,5 năm tù cùng với 30.000 Nhân dân tệ tiền phạt. Đến hiện tại, gia đình vẫn chưa nhận được bản án chính thức, mà chỉ được đọc phiên bản điện tử ngày 10 tháng 12 năm 2023 mà luật sư nhận được. Bản án không đề cập đến thời gian và địa điểm xét xử.
Báo cáo liên quan:
Báo cáo tháng 2 năm 2024: 56 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Báo cáo tháng 1 năm 2024: 122 học viên Pháp Luân Công bị kết án vì kiên định đức tin
Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/4/5/474846.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/4/15/216593.html
Đăng ngày 05-05-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
