[MINH HUỆ 24-11-2014] Ngồi trong phiên tòa, nhìn vợ mình trong tình trạng mới hồi tỉnh sau khi bị bất tỉnh nhân sự do bệnh tim phát tác, ông Tôn Quốc Dương đã rất sửng sốt. Công tố viên vừa đọc tên ông trong danh sách năm nhân chứng chống lại vợ ông, bà Cao Ngọc Cầm. Ông Tôn hét lớn: “Điều đó không đúng! Tôi chưa bao giờ cung cấp những bằng chứng này!”

Cả thẩm phán và công tố viên đều không hề đáp lại. Lúc đó, bà Cao Ngọc Cầm, một học viên Pháp Luân Công đang bị xét xử ở Tòa án thành phố Mộc Lăng vào ngày 21 tháng 11 năm 2014, sáu tháng sau khi bà bị bắt giữ phi pháp vì tín ngưỡng của mình.

Vài ngày trước phiên xét xử, hai luật sư của bà Cao đã nhận được một tin nhắn nặc danh nói rằng bà Cao sẽ bị xét xử vào ngày 21 tháng 11 tại Tòa án thành phố Mục Lăng. Họ đã gọi lại nhưng không có ai nghe máy và họ không thể xác định được nguồn thông tin được gửi đến từ đâu.

Cuối cùng các luật sư cũng xác định được tin nhắn được gửi đến từ bà Hách Quế Cúc, thẩm phán chủ tọa trong phiên tòa của bà Cao, nhưng lúc đó đã quá muộn để họ chuẩn bị cho phiên tòa.

Gia đình bà Cao hỏi thẩm phán Hách vì sao bà ấy không trả lời điện thoại khi các luật sư gọi. Thẩm phán Hách nói: “Tại sao tôi phải trả lời điện thoại? Báo cho họ qua tin nhắn là đủ rồi”.

Ngay trước khi phiên tòa bắt đầu vào ngày 21 tháng 11, em gái bà Cao đã kiến nghị về sự bất hợp pháp của thủ tục mở phiên tòa: “Theo luật, tòa phải gửi thư khởi tố đến cho luật sư và người biện hộ ít nhất 10 ngày trước khi xét xử. Các luật sư của chúng tôi không nhận được gì cả. Xét xử một người mà không có sự luật sư đại diện là bất hợp pháp!” Tuy nhiên thẩm phán đã lệnh cho nhân viên đuổi cô ra khỏi phòng xét xử.

Khi công tố viên đọc thư khởi tố, bệnh tim của bà Cao bắt đầu phát tác, khiến bà bị ngất. Sau khi bà tỉnh lại, công tố viên lại tiếp tục đọc thư khởi tố, nhưng bà Cao đã quá yếu và không thể tự biện hộ.

Cuối cùng thẩm phán đã quyết định ngừng phiên tòa mà không đưa ra phán quyết. Gia đình bà Cao tìm đến bốn nhân chứng còn lại trong danh sách của công tố viên ở phiên tòa. Nhân chứng nói với họ rằng nhân viên tòa án đã ép họ phải ký giấy mà không cho họ biết nội dung. Người ta bảo họ rằng họ sẽ bị bắt nếu không ký.

Bị bắt giữ phi pháp và sau đó bị tra tấn

Bà Cao đã bị nhân viên Phòng An ninh Nội địa thành phố Mộc Lăng bắt vào ngày 12 tháng 05 năm 2014. Nhà của bà đã bị lục soát.

Trong khi bà bị tạm giam ở Trại tạm giam Số 2, thành phố Mẫu Đơn Giang, các nhân viên trại giam là Điền Lập Lượng, Tôn Nha Tuấn, Lý Diễm Xuân, Thôi Hưng Quốc đã tra tấn bà bằng cách kéo căng tứ chi. Sau đó bà đã không thể đi lại được. Bà còn bị Điền Lập Lượng đánh gẫy một chiếc răng.

9d0b1bfecf4212603addc2aa96b533f6.jpg

Tái hiện cảnh tra tấn: Căng tứ chi

Dưới sự chỉ đạo của Phòng 610 thành phố Mộc Lăng và Phòng An ninh Nội địa, trại tạm giam Số 2 thành phố Mẫu Đơn Giang đã từ chối lời đề nghị được gặp bà Cao của luật sư. Luật sư đã gửi kiến nghị nhiều lần. Một lần họ đã bị cảnh sát thành phố Mẫu Đơn Giang giam trong bảy tiếng đồng hồ. Sau gần một tháng thương lượng, cuối cùng luật sư cũng đã được gặp bà Cao trong trại tạm giam.

Luật sư bị từ chối quyền được xem lại hồ sơ vụ án của bà Cao

Triệu Kim Ngọc, trưởng phòng công tố của Viện Kiểm sát thành phố Mộc Lăng, đã từ chối gặp luật sư và không cho họ xem hồ sơ của bà Cao, trong khi ông ta ngấm ngầm đưa hồ sơ này lên tòa án.

Thẩm phán chủ tọa Hách Quế Cúc đã dùng đủ mọi lý do để từ chối yêu cầu được đọc hồ sơ vụ án của luật sư. Khi luật sư Đường đến tòa án thành phố Mộc Lăng lần thứ 5, ông đã đợi ba ngày nhưng vẫn không được phép đọc hồ sơ. Trên đường về Trùng Khánh, ông nhận được tin nhắn của tòa án thông báo để ông quay lại đọc hồ sơ; tòa án biết rõ rằng ông sẽ không thể quay lại.

Hách Quế Cúc đã từng nói với gia đình của bà Cao: “Tôi không quan tâm luật sư đến đây bao nhiêu lần. Chỉ cần tôi không cho phép, họ sẽ không thể được xem hồ sơ.”

Bài viết liên quan: 
Bà Cao Ngọc Cầm bị bắt, luật sư của bà không được phép gặp thân chủ
Bà Cao Ngọc Cầm ở thành phố Mục Lăng tỉnh Hắc Long Giang đối mặt với phiên tòa xét xử phi pháp

Những người tham gia bức hại bà Cao Ngọc Cầm

2014-11-20-pohai-eren-heilongjiang-1--ss.jpg
Hách Quế Cúc ( 郝桂菊), thẩm phán chủ tọa: +86-453-3122309 (Nhà riêng), +86-453-3138161 (Văn phòng), +86-13836321519 (Di động)

Triệu Kim Ngọc ( 赵金玉), Trưởng phòng công tố: +86-453-3122682 (Văn phòng), +86-13945399032 (Di động)
Tôn Nha Tuấn ( 孙雅君), trưởng Phòng An ninh Nội địa: +86-453-3186330 (Văn phòng), +86-13945376898 (Di động)


Lý Diễm Xuân ( 李艳春), chính trị viên: +86-453-3186331 (Văn phòng), +86-13945320989 (Di động)


Thôi Hưng Quốc (崔兴国), phòng An ninh Nội địa: +86-453-3186331 (Văn phòng), +86-13089851237 (Di động)

Điền Lập Lượng ( 田立亮), phòng An ninh Nội địa: +86-453-3186399 (Văn phòng), +86-13845317767 (Di động)

trại tạm giam Số 2 Mẫu Đơn Giang: +86-453-8107372


Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2014/11/24/300676.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2014/11/27/147057.html
Đăng ngày 24-02-2015; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share