Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ tại Ninh Hạ, Trung Quốc

[MINH HUỆ 01-12-2020] Một người dân thành phố Ngân Xuyên, tỉnh Ninh Hạ đã bị đưa ra xét xử vào cuối tháng 11 năm 2020 vì đức tin của ông đối với Pháp Luân Công, một pháp môn tu luyện cả thân lẫn tâm cổ xưa đã bị chính quyền Cộng sản Trung Quốc bức hại từ năm 1999. Các luật sư của ông Mã Trí Vũ đã biện hộ vô tội thay cho ông và lập luận rằng đó là quyền tự do tín ngưỡng của ông khi tập Pháp Luân Công và ông không đáng bị bức hại vì điều đó.

Các luật sư, gia đình và bạn bè của ông Mã đang kêu gọi các thẩm phán và mọi người khác liên quan đến vụ án của ông tuân theo pháp luật và đưa ra phán quyết công bằng, để họ không phải chịu trách nhiệm trong tương lai vì đã đồng phạm với tội ác chống lại loài người.

Trước cuộc bức hại gần đây nhất, ông Mã đã nhiều lần bị bắt và bị giam giữ trong 12 năm vì kiên định đức tin của mình.

Bắt giữ và truy tố

Ông Mã, 50 tuổi, một cựu lái tàu đường sắt, bị bắt vào ngày 5 tháng 6 năm 2020 khi đang tìm việc ở thành phố Cố Nguyên, tỉnh Ninh Hạ. Viện kiểm sát quận Nguyên Châu đã phê chuẩn việc bắt giữ ông vào ngày 25 tháng 6.

Ông Mã đã tuyệt thực tại trại tạm giam thành phố Cố Nguyên. Gia đình ông thường xuyên đến đồn công an địa phương và trại tạm giam để tìm kiếm công lý cho ông, nhưng vô ích. Trại tạm giam cũng từ chối cho gia đình đến thăm ông.

Các luật sư của ông Mã đã đến trại tạm giam vào ngày 10 và 28 tháng 7 để gặp ông, nhưng đều bị từ chối.

Cảnh sát đã đệ trình vụ việc của ông lên Viện kiểm sát quận Nguyên Châu vào cuối tháng 8, với tội danh “lợi dụng tổ chức tà giáo phá hoại việc thực thi pháp luật” và “lật đổ chính quyền nhà nước”, hai quy chuẩn thường được chính quyền Cộng sản Trung Quốc sử dụng để kết tội các học viên Pháp Luân Công và những người bất đồng chính kiến.

Viện kiểm sát quận Nguyên Châu tuyên bố rằng với cáo buộc “lật đổ chính quyền nhà nước”, vụ án nên được viện kiểm sát cấp cao hơn xử lý. Vì vậy, họ đã chuyển nó đến Viện kiểm sát thành phố Cố Nguyên vào ngày 2 tháng 9.

Sau nhiều nỗ lực, một trong những luật sư của ông Mã cuối cùng cũng được phép gặp ông vào ngày 17 tháng 9. Luật sư đã giải thích thủ tục truy tố cho ông Mã và các quyền của ông.

Ông Mã bị truy tố vào ngày 24 tháng 9 và vụ việc của ông đã được đệ trình lên Tòa án Trung cấp thành phố Cố Nguyên.

Phiên xét xử đầu tiên

Chủ tọa phiên tòa của Tòa án Trung cấp thành phố Cố Nguyên được phân công phụ trách vụ án của ông Mã ban đầu đã lên kế hoạch cho một phiên xét xử trực tuyến, với phần xét xử liên quan đến cáo buộc “lợi dụng tổ chức tà giáo phá hoại việc thực thi pháp luật” được công khai, nhưng cáo buộc về “lật đổ chính quyền nhà nước” là một phiên xét xử kín.

Cả ông Mã và luật sư của ông đều phản đối phiên xét xử trực tuyến và yêu cầu được gặp trực tiếp. Thẩm phán đã đồng ý với yêu cầu của họ, nhưng yêu cầu rằng tất cả mọi người tham dự phiên xét xử trực tiếp phải đệ trình trước kết quả xét nghiệm virus corona âm tính và phiên xét xử không giành cho những người chưa thực hiện xét nghiệm.

Vào lúc 9 giờ sáng ngày 19 tháng 11, khi hai luật sư của ông Mã bước vào tòa án, họ bị các nhân viên hỗ trợ của tòa án chặn lại, họ nói rằng không được phép mang điện thoại di động, máy tính hoặc túi xách vào phòng xử án. Các luật sư lập luận rằng tất cả các tài liệu đã chuẩn bị đều nằm trong máy tính của họ.

Sau hai giờ thương lượng, tòa án đề nghị cung cấp máy tính cho luật sư và họ phải chuyển hồ sơ của mình sang máy tính của tòa án. Nhưng các luật sư đã không chấp nhận đề nghị này. Sau khi thương lượng thêm, tòa án đã cho phép các luật sư lưu các tệp tin trong ổ đĩa USB của họ và sau đó sử dụng máy tính của tòa án để xem các tệp tin.

Khi bắt đầu phiên xét xử vào khoảng 11 giờ sáng, ông Mã đã yêu cầu công tố viên Mã Chí Cương loại bỏ bằng chứng tại phiên xét xử, vì công tố viên đã không giải quyết các khiếu nại trước đó của ông về việc cảnh sát không xuất trình giấy tờ tùy thân thích hợp khi bắt giữ ông. Ông Mã nói rằng việc công tố viên né tránh các khiếu nại của ông chứng tỏ rằng ông không thể xử lý vụ việc dựa trên luật pháp và công lý.

Chủ tọa phiên tòa đã thảo luận về yêu cầu của ông Mã với trợ lý thẩm phán và hoãn phiên xét xử mà không đưa ra phán quyết.

Thẩm phán “giáo dục tư tưởng” cho Luật sư

Vài giờ sau, một trong những luật sư của ông Mã quay lại tòa án để nộp tài liệu bổ sung, yêu cầu tòa loại trừ bằng chứng truy tố bất hợp pháp chống lại thân chủ của họ và yêu cầu tất cả các nhân chứng xuất hiện trước tòa để chấp nhận thẩm tra chéo. Các thẩm phán đã giữ luật sư ở đó cả buổi chiều và cố gắng giảng giải với ông bằng “các chính sách và tư tưởng của Đảng Cộng sản”. Một thẩm phán nói: “Đảng Cộng sản Trung Quốc là Đảng cầm quyền và chúng ta phải duy trì và bảo vệ quyền lực cho Đảng.”

Luật sư trả lời: “Điều đó có liên quan gì đến phiên xét xử? Chúng ta tuân theo Đảng hay pháp luật? Là một chuyên gia pháp lý, tôi tôn trọng và bảo vệ Hiến pháp. Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật”.

Phiên xét xử thứ hai

Một phiên xét xử thứ hai được tổ chức vào ngày 22 tháng 11. Các thẩm phán đã từ chối yêu cầu của ông Mã về việc thu hồi lại bằng chứng từ công tố viên và họ không đưa ra trát yêu cầu có mặt tại tòa cho bất kỳ nhân chứng nào.

Theo yêu cầu của hai luật sư và ông Mã, tòa đã đưa ra lời khai của các nhân chứng. Người ta thấy rằng lời khai của ba nhân chứng hoàn toàn giống nhau. Một số video và tệp mà họ cáo buộc ông Mã đã truyền rộng vào tháng 4 năm 2017 thậm chí chưa từng tồn tại vào tháng 4 năm 2017 và các dấu hiệu thời gian cho thấy chúng thực sự được tạo ra sau đó.

Các luật sư hỏi công tố viên: “Thân chủ của chúng tôi đã vi phạm điều luật nào? Đã phá hoại việc thực thi pháp luật ra sao?” Công tố viên không thể trả lời.

Các luật sư tiếp tục nói rằng Hiến pháp trao cho mọi công dân Trung Quốc quyền tự do tín ngưỡng. Ông nói rằng trong “Tuyên ngôn thế giới về quyền con người”, Điều 18 có nói rằng “Mọi người có quyền tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo; quyền này bao gồm quyền tự do thay đổi tôn giáo hoặc tín ngưỡng của mình, và tự do ở một mình hoặc trong cộng đồng với những người khác và ở nơi công cộng hoặc riêng tư, thể hiện tôn giáo hoặc tín ngưỡng của mình trong việc giảng dạy, thực hành, thờ phụng và tôn kính.“ “Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị” mà Trung Quốc ký năm 1998 quy định rằng không luật nào có thể hạn chế quyền tự do tín ngưỡng, tự do tư tưởng và tự do ngôn luận của một người.

Khi luật sư đang nói chuyện, công tố viên Mã ngắt lời ông và nói: “Những gì ông vừa nói không có nguồn dẫn rõ ràng. Ông đã lấy nó ở đâu?” Ông ta cũng yêu cầu tòa án điều tra tuyên bố của luật sư.

Luật sư trả lời rằng mọi thứ đều có trên trang web của Chính phủ và Liên Hợp Quốc. “Ông là một công tố viên kỳ cựu. Tôi không hiểu tại sao ông thậm chí lại không có những kiến ​​thức pháp lý cơ bản như vậy.“ Ông nói với công tố viên.

Công tố viên trở nên rất tức giận và buộc tội luật sư “tấn công Đảng Cộng sản Trung Quốc.” Ông ta yêu cầu chủ tọa phiên tòa đuổi các luật sư ra khỏi phòng xử án, giam giữ và phạt tiền họ.

Thẩm phán bác bỏ yêu cầu của công tố viên.

Các luật sư tiếp tục bào chữa vô tội cho ông Mã bằng cách lập luận rằng không có nạn nhân nào được xác định trong vụ việc và việc ông Mã thực hành đức tin của mình không gây ra bất kỳ tổn hại nào cho cộng đồng. Họ cũng kêu gọi các thẩm phán tuân theo luật pháp và lương tâm của họ khi phán quyết vụ việc. Họ yêu cầu ông Mã được tuyên trắng án.

Sau khi phần xét xử về tội “phá hoại việc thực thi pháp luật” kết thúc vào khoảng 3 giờ chiều, tòa án đã yêu cầu tất cả những người tham dự ra ngoài và tiếp tục phần còn lại của phiên xét xử kín về tội “lật đổ chính quyền nhà nước”.

Theo các luật sư, bằng chứng chống lại ông Mã về tội “lật đổ chính quyền nhà nước” là lời dự ngôn mà ông trích dẫn từ Lưu Bá Ôn, một nhà hiền triết nổi tiếng từ thời nhà Minh, trong bia ký trên Núi Thái Bạch.

Một luật sư cho biết: “Cả thế giới đều biết về bác sĩ Lý Văn Lượng và ông ấy đã bị quở trách như thế nào vì đã chia sẻ thông tin về virus corona. Bây giờ các ông định buộc tội thân chủ của chúng tôi với cùng một cách?”

Phiên xét xử kéo dài từ 9 giờ sáng đến 10 giờ tối. Tòa án đã không cung cấp bất kỳ thức ăn hoặc nước uống nào cho các luật sư. Các nhân viên hỗ trợ tòa án cũng từ chối nhận thức ăn mà gia đình ông Mã gửi cho các luật sư.

Bài liên quan:

Từng bị cầm tù 12 năm vì đức tin của mình, người đàn ông Ninh Hạ lại bị bắt giữ một lần nữa

Người sống sót sau khi bị ngược đãi tại Nhà tù Ngân Xuyên: “Họ muốn biến người tốt thành người xấu và người xấu trở nên xấu hơn”


Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2020/12/1/415833.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2020/12/17/188837.html

Đăng ngày 31-12-2020; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share