Bài viết của một học viên Pháp Luân Công ở Trung Quốc.
[MINH HUỆ 20-4-2014] Gần đây tôi thấy những lời trích dẫn sau đây trong một bài chia sẻ của một đồng tu trên trang Minh Huệ (tiếng Hán): “Chúng ta nên nghĩ đến người đọc hơn và tăng cường độ tin cậy trong các bài viết của chúng ta. Điều này cũng thể hiện chúng ta có trách nhiệm với những người khác.”
“Nhiều bản tin, bài báo, bài luận và các sản phẩm đa phương tiện được các đồng tu thực hiện có xu hướng rập khuôn. Do đó, kỹ năng viết của họ và tác động giảng chân tướng đã bị hạn chế ở các mức độ khác nhau”, bài chia sẻ khẳng định.
Là một độc giả trung thành của trang Minh Huệ, tôi cũng muốn chia sẻ suy nghĩ của mình về vấn đề này.
Nhiều bài viết của chúng ta nghe có vẻ khoa trương và tự phụ, với hệ quả không mong muốn là tạo nên một khoảng cách giữa chúng ta và người đọc. Mọi người không tiếp thụ tốt với phong cách viết này và những bài này khó mà nhận được sự đồng cảm. Ngay cả khi những bài viết đó là có thực, chúng cũng không khiến mọi người nghĩ đó là tự nhiên, khách quan, đáng tin cậy, hoặc có gì đó liên quan đến họ.
Ví dụ, một bài chia sẻ có các đề mục như sau:
• Tin tưởng vào Sư phụ và Pháp, không gì có thể lay chuyển được ý chí kiên định • Không bao giờ lùi bước ngay cả sau khi tiến xa cả 10 nghìn dặm • Luôn nhớ tới sứ mệnh của chúng ta, đạt viên mãn và trở về cùng Sư phụ.
Bài chia sẻ kết thúc với phần tóm tắt như sau: “Cho dù có khổ nạn, khảo nghiệm hay khó khăn nào tôi đã từng trải qua trong suốt nhiều năm tu luyện, tôi luôn tin tưởng vững chắc vào Sư phụ và Pháp, tu luyện một cách kiên định và không bao giờ buông lơi việc cứu chúng sinh. Do đó, tôi không bao giờ lạc đường.”
Thông điệp loại này có lẽ không có chút hiệu quả nào. Thông thường, nội dung của một bài chia sẻ nên chứng thực lòng tin kiên định của một người vào Sư phụ và Pháp, do đó không cần phải đưa ra những lời đặc biệt – hãy để người đọc tự rút ra kết luận. Sư phụ đã nói trong Chuyển Pháp Luân:
“Trong toàn bộ quá trình truyền Pháp, tôi cũng chịu trách nhiệm đối với mọi người, đồng thời cũng chịu trách nhiệm đối với xã hội; trên thực tế tôi cũng thực thi dựa trên nguyên tắc đó; còn như việc thực thi ấy hay dở thế nào thì tôi không giảng nói, đã tự có công luận.”
Tôi cũng muốn chia sẻ hai câu chuyện để cùng suy ngẫm. Hãy tự đánh giá xem câu chuyện nào là đáng tin cậy? Chúng ta phải chọn từ ngữ nào để các bài chia sẻ của chúng ta thể hiện được sự khách quan và đáng tin cậy?
Tôi đọc câu chuyện này trong một cuốn sách rằng có một người đang tìm kiếm một thợ may. Anh ta đến 3 cửa hàng trên cùng một phố. Ở cửa hàng thứ nhất, người ta nói với anh ta: “Tôi là thợ may giỏi nhất trong cả nước.” Người ở cửa hàng thứ hai nói “Tôi là thợ may giỏi nhất trong toàn tỉnh này.” Thợ may trong cửa hàng thứ ba thì nói “Tôi là thợ may giỏi nhất trên phố này”. Người đó đã giao dịch với cửa hàng thứ ba vì anh ta nghĩ rằng lời nói của người này đáng tin cậy nhất.
Câu chuyện thứ hai là một câu chuyện có thật. Một lần học viên A đang chia sẻ với học viên B. C là họ hàng của A, là một người không phải là học viên nhưng ủng hộ Pháp Luân Công cũng lắng nghe câu chuyện của họ. Ba người họ là hàng xóm và khá thân thiết.
Đột nhiên, học viên B nhận xét: “Cứu chúng sinh thật là khó khăn!” Những lời này để lại một ấn tượng tiêu cực lâu dài cho C. C vẫn nhắc lại nó như là một trò đùa nhiều năm sau đó.
Suy nghĩ của C là: “Cô ấy thật kỳ lạ! Chúng tôi đang trò chuyện và cô ấy đưa ra nhận xét này một cách đột ngột, như thể cô đã có rất nhiều cảm xúc bị dồn nén về chuyện này. Nó rất kỳ lạ. Rất nhiều lần, hành xử của cô ấy thậm chí không tốt bằng tôi. Làm thế nào cô có thể nói chuyện như thể cô ấy tốt hơn so với tất cả mọi người, và cứu người là một việc vặt như vậy? Cô ấy không xứng đưa ra tuyên bố như vậy. Thật không thể tin được.”
Chúng ta cần viết các bài giảng chân tướng với các sự kiện đơn giản, và không cần khoa trương hay đưa ra những nhận xét lạ lùng. Một phong cách đơn giản và hợp lý là thích hợp nhất để thể hiện bản thân chúng ta.
Bản tiếng Hán:https://www.minghui.org/mh/articles/2014/4/20/不要说的很大很满-290284.html
Bản tiếng Anh:https://en.minghui.org/html/articles/2014/4/21/284.html
Đăng ngày 16-05-2014; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
