Bài viết của một phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Hà Bắc
[MINH HUỆ 18-05-2018] Hai người đàn ông ở huyện Diêm Sơn đã phải ra hầu tòa lần thứ ba với cáo buộc “sử dụng tà giáo để hủy hoại hệ thống pháp luật”, một tội danh thường được Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) sử dụng nhằm buộc tội và cầm tù các học viên Pháp Luân Công.
Pháp Luân Công, hay còn gọi là Pháp Luân Đại Pháp, là một môn tu luyện cả tâm lẫn thân dựa trên các nguyên lý Chân – Thiện – Nhẫn.
Ông Dương Nguyệt Lượng và ông Lưu Văn Đình bị bắt vào ngày 4 tháng 8 năm 2016 sau khi bị báo cáo vì giúp đỡ một khách hàng lắp đặt một chảo vệ tinh cho phép thu các chương trình của Đài truyền hình Tân Đường Nhân (NTD).
NTD là một công ty truyền thông toàn cầu có trụ sở tại New York chuyên cung cấp các chương trình không kiểm duyệt về Trung Quốc, bao gồm cuộc bức hại Pháp Luân Công.
Ông Lưu được thả nhờ bảo lãnh một tháng sau đó, trong khi ông Dương vẫn bị giam giữ trong Trại tạm giam huyện Diêm Sơn cho tới giờ. Hiện tại, cảnh sát địa phương vẫn chưa trả lại cho ông Lưu chiếc ô tô của ông bị tịch thu vào lúc bị bắt.
Ông Lưu và ông Dương đã ra tòa ba lần, vào các ngày 17 tháng 8 năm 2017, ngày 11 tháng 12 năm 2017 và ngày 14 tháng 5 năm 2018. Cả ba lần xét xử đều được tổ chức tại trại tạm giam.
Phiên xử đầu tiên
Kiểm sát viên trích hai mẫu phẩm của chứng cứ bên nguyên, gồm một báo cáo có con dấu của phòng chống tà giáo huyện Diêm Sơn và một tuyên bố của các Đại sứ quán Trung Quốc rằng NTD là cơ quan tuyên truyền của Pháp Luân Công.
Luật sư của ông Dương đã bác bỏ chứng cứ. Ông chỉ ra rằng cả văn phòng chống tà giáo cũng như các Đại sứ quán Trung Quốc đều là cơ quan hành pháp hay các cơ quan pháp luật. Như vậy, họ không có thẩm quyền trong việc quyết định liệu việc lắp đặt chảo vệ tinh tiếp sóng chương trình NTD là có phạm luật hay không.
Vị luật sư tranh biện thêm rằng những đồ nghề lắp đặt và chảo vệ tinh bị tịch thu từ ông Dương và ông Lưu không làm hại bất kỳ ai, nên càng không ảnh hưởng tới việc phá hoại hệ thống luật pháp.
Kiểm sát viên không thể phản bác lại những tuyên bố của luật sư và đã yêu cầu trả lại hồ sơ cho họ để họ có thể thu thập thêm chứng cứ.
Lần xét xử thứ hai
Kiểm sát viên mở một chiếc đĩa mà ông ấy xác nhận là đã tịch thu ở nhà ông Dương. Đĩa DVD này nói về các nguyên lý Chân – Thiện – Nhẫn của Pháp Luân Công.
Vị luật sư tranh luận với kiểm sát viên rằng có nội dung nào trong đĩa vi phạm pháp luật không. Vị kiểm sát viên không trả lời được và tiếp tục trình ra một tuyên bố có con dấu của Phòng An ninh Nội địa thành phố Thương Châu. Tuyên bố này có đoạn nói NTD ủng hộ Pháp Luân Công.
Vị luật sư phản biện rằng phòng an ninh nội địa không phải là cơ quan được phép xác thực chứng cứ pháp lý. Vì vậy, tuyên bố của họ không thể được sử dụng để chống lại ông Dương và ông Lưu.
Phiên xử thứ ba
Kiểm sát viên trích một đoạn diễn giải luật cho Điều 300 của Luật Hình sự để ủng hộ cho bản cáo trạng của ông ta đối với hai học viên. Phần diễn giải được Tòa Án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao ban hành vào năm 1999. Nó yêu cầu bất kỳ ai tu luyện hoặc ủng hộ Pháp Luân Công phải bị xét xử ở mức cao nhất có thể.
Vị luật sư chỉ ra rằng hai cơ quan ban hành đoạn diễn giải này là không thuộc cơ quan lập pháp và tuyên bố của họ lẽ ra không được sử dụng làm cơ sở để buộc tội các học viên Pháp Luân Công. Hơn nữa, một đoạn diễn giải luật mới đã thay thế phiên bản năm 1999 và có hiệu lực vào ngày 1 tháng 2 năm 2017. Phần diễn giải luật mới không đề cập tới Pháp Luân Công và nhấn mạnh rằng bất kỳ cáo buộc nào chống lại bất kỳ ai dính líu tới một tà giáo phải được dựa trên nền tảng pháp luật đáng tin cậy.
Vị luật sư tóm lại rằng bởi vì không có luật nào ở Trung Quốc nói rằng Pháp Luân Công là tà giáo, nên cáo buộc chống lại các học viên là không có cơ sở. Ông ấy cũng nhấn mạnh rằng không có nạn nhân nào phải chịu hậu quả của việc lắp đặt các chảo vệ tinh của hai ông Dương và Lưu. Theo luật, hai học viên này không thể bị giam giữ vì những tổn hại không hề hiện hữu ngay từ đầu.
Cuối cùng, vị luật sư đề nghị chánh án tòa án tuân thủ pháp luật và trả tự do cho hai học viên.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2018/5/18/366706.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2018/5/24/170522.html
Đăng ngày 31-5-2018; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
