Bài viết của Thiện Duyên

[MINH HUỆ 9-9-2015] Sau khi các học viên bị bắt giữ, chúng tôi thường thuê luật sư để biện hộ cho họ và đảm bảo họ sẽ được thả ra. Trong vài trường hợp, cách này có hiệu quả, nhưng trong một vài trường hợp khác, cách này lại không thành công. Tôi muốn chia sẻ những gì chúng tôi đã học được từ một trải nghiệm gần đây trong khu vực của chúng tôi.

Tranh cãi về việc có nên thuê luật sư hay không

Một vài học viên trong khu vực của chúng tôi đã bị bắt vì việc nói với mọi người về Pháp Luân Công. Chúng tôi đã phát chính niệm và loan báo việc này khắp khu dân cư. Nhiều người đã ủng hộ chúng tôi. Một sĩ quan cảnh sát thậm chí còn đến nhà một học viên để xin lỗi.

Chúng tôi tự hỏi chúng tôi nên làm gì tiếp theo.

Một vài người đề nghị rằng chúng tôi không cần thiết phải thuê luật sư. Những học viên bị giam giữ có thể tự biện hộ cho bản thân họ và người nhà họ cũng có thể hỗ trợ. Sư phụ đã giảng về việc thuê luật sư, và theo thể ngộ của chúng tôi, nó chủ yếu liên quan tới việc giảng chân tướng về Pháp Luân Công và cuộc bức hại cho những người có liên quan.

Bởi nhiều người đã hiểu Pháp Luân Công là gì và tại sao lại bị bức hại, có lẽ chúng tôi không cần lãng phí thời gian và tiền bạc cho việc này. Trước kia, một số luật sư nhân quyền đã bị bắt vì biện hộ cho các học viên. Liệu các luật sư khác có đứng lên để giúp chúng tôi hay không?

Những học viên khác lại có quan niệm khác: Các luật sư biết rõ hơn về hệ thống tư pháp và cách giải quyết những tình huống khác nhau. Là người ngoài cuộc, họ có một vị thế đặc biệt để giảng chân tướng, và họ cũng có cơ hội để gặp gỡ những học viên bị giam giữ.

Bất chấp sự bất đồng của chúng tôi, chúng tôi vẫn liên lạc với các luật sư. Những luật sư này ban đầu còn e ngại, nhưng sau nỗ lực kiên trì của chúng tôi, họ đã đồng ý hợp tác với chúng tôi.

Xem xét lại những mong đợi của chúng tôi

Khi chúng tôi làm việc với các luật sư, một vấn đề khác đã xuất hiện: Họ không chịu hợp tác, và các trao đổi thường biến thành tranh cãi.

Các học viên chúng tôi đã chia sẻ với nhau và phát hiện ra rằng chúng tôi đã mong đợi quá nhiều từ những luật sư này. Chúng tôi đã yêu cầu họ bào chữa vô tội cho các học viên và nhấn mạnh rằng việc giam giữ các học viên là bất hợp pháp, và cảnh báo các quan chức tòa án không nên làm theo tay chân của cựu độc tài Giang Trạch Dân mà đàn áp Pháp Luân Công. Bởi có vụ khởi kiện Giang Trạch Dân gần đây, một vài học viên thậm chí còn đề nghị các luật sư tố cáo họ Giang trước tòa.

Các luật sư đã không thể hiểu được lý lẽ của chúng tôi và từ chối cộng tác.

Khi chúng tôi tiếp tục thảo luận vấn đề này, chúng tôi nhận ra rằng mình đã hy vọng các luật sư sẽ đương đầu với các quan chức tòa án. Điều này phơi bày tâm đối đầu mạnh mẽ của chúng tôi, và nó có thể dễ dàng khiến các quan chức tòa án chống lại chúng tôi. Tư tưởng của chúng ta khi làm những việc này là hết sức quan trọng.

Qua các bài giảng của Sư phụ, chúng tôi hiểu rằng các nhân viên trong hệ thống tư pháp cũng là nạn nhân của cuộc bức hại. Họ đang hủy hoại tương lai của chính họ khi mù quáng theo Đảng đàn áp các học viên Pháp Luân Công vô tội.

Chúng tôi cần nói cho họ rằng họ không nên là những con dê tế thần cho chế độ cộng sản, giống như Chu Vĩnh Khang, một cựu quan chức cấp cao, người vừa rớt đài sau khi đàn áp Pháp Luân Công. Nếu tiếp tục đàn áp Pháp Luân Công, những quan chức này sẽ làm hại những người khác đồng thời đặt chính bản thân họ vào thế nguy hiểm.

Từ bi chân chính làm các luật sư thay đổi

Sau khi chúng tôi trở nên biết cân nhắc tới người khác hơn và thể hiện lòng từ bi chân chính, cuộc trao đổi của chúng tôi với các luật sư đã diễn ra rất tốt đẹp. Họ hoàn toàn đồng tình với chúng tôi và còn lên kế hoạch chi tiết để biện hộ cho các học viên.

Các luật sư đã gặp gỡ với những học viên bị giam và nói cho họ về nỗ lực giải cứu của chúng tôi. Họ còn chuyển lại lời động viên của chúng tôi. Các học viên rất cảm kích về điều này và đồng ý cùng nhau tiếp tục phối hợp.

Một học viên còn tới thăm thẩm phán và nói với ông ấy về làn sóng khởi kiện Giang Trạch Dân ở cả trong và ngoài Trung Quốc trong thời gian gần đây. Vị thẩm phán và gia đình ông đã nhận ra rằng chúng tôi thực chất đang hành động vì lợi ích của chính họ. Vị thẩm phán nói rằng ông sẽ không ra phán quyết sai lệch.

Phiên tòa

Phiên tòa đã diễn ra tốt đẹp, không giống như phiên tòa trước đó khi luật sư bị đuổi ra ngoài vì đã bào chữa mạnh mẽ. Cả các luật sư và các học viên bị giam đều lập luận xuất sắc dựa trên các sự việc. Các cáo buộc của công tố viên là hoàn toàn vô căn cứ.

Vị thẩm phán đã ngừng phiên tòa mà không đưa ra phán quyết. Không một tuyên bố nào được đưa ra kể từ khi diễn ra phiên tòa, nhưng hầu hết các học viên bị giam đã được thả ra sau một thời gian ngắn và một vài quan chức địa phương cho biết không muốn sách nhiễu họ thêm nữa. Chỉ duy nhất một học viên vẫn còn bị tạm giam.

Từ trường hợp này, chúng tôi đã học được cách hướng nội và đề cao như một chỉnh thể. Miễn là chúng ta đạt được yêu cầu của Đại Pháp và làm các việc mà không truy cầu, chúng ta sẽ tạo ra được đột phá.


Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2015/9/9/315402.html

Bản tiếng Anh:  https://en.minghui.org/html/articles/2015/10/24/153360.html

Đăng ngày 25-11-2015; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share