Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc
[MINH HUỆ 27-11-2023] Ngày 27 tháng 10 năm 2023, Tòa án Trung cấp Thành phố Mậu Danh, tỉnh Quảng Đông đã ra phán quyết giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với ông Lâm Vũ, một người dân địa phương, vì đức tin của ông vào Pháp Luân Công, môn tu luyện cả tâm lẫn thân đã bị Đảng Cộng sản Trung Quốc bức hại từ tháng 7 năm 1999.
Chủ tọa phiên tòa Trương Thi, thẩm phán Lý Cầm Kiệt và Lương Đông Thanh, trợ lý thẩm phán Lâm Tiểu Quần và thư ký Trần Diệp đã ký phán quyết. Họ đi đến quyết định mà không tổ chức phiên điều trần theo yêu cầu.
Ngày 14 tháng 8 năm 2020, ông Lâm, 59 tuổi, một thủy thủ đã nghỉ hưu của Công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) Vận tải biển Cosco Trung Quốc, chi nhánh Quảng Đông, đã bị bắt cóc tại nhà riêng. Các viên chức Phạm Lai Biểu và Mạc Liệu Vĩ của Đồn Công an Thất Kính đã đệ trình vụ việc của ông lên Viện kiểm sát Quận Mậu Nam. Ngày 18 tháng 9 năm 2020, công tố viên Dư Hoa Đan đã trả lại vụ án cho cảnh sát. Cảnh sát đã ngụy tạo thêm bằng chứng và trình lại vụ án vào ngày 17 tháng 11 năm 2020. Dư đã truy tố ông Lâm vào ngày 2 tháng 1 năm 2021, sau đó, Toà án Quận Mậu Nam đã tổ chức phiên xét xử ông vào ngày 17 tháng 5 năm 2023. Ông Lâm bị kết án 4 năm tù giam và mức phạt 15.000 nhân dân tệ vào ngày 28 tháng 7.
Ông Lâm đã thuê một luật sư mới để đại diện cho mình để kháng cáo. Cuối tháng 9 năm 2023, luật sư đã đến Tòa án Trung cấp Thành phố Mậu Danh để xem xét hồ sơ vụ án. Thẩm phán Trương kiên quyết bắt luật sư xem hồ sơ dưới camera giám sát và không được sao chép nội dung. Luật sư trả lời rằng không có luật nào áp đặt những hạn chế như vậy và thẩm phán Trương đang xâm phạm quyền bào chữa cho thân chủ của ông. Thẩm phán Trương không có động thái gì và luật sư đã rời đi mà không xem xét hồ sơ vụ án của ông Lâm.
Luật sư đã gửi văn bản yêu cầu phiên xét xử công khai đối với kháng cáo của ông Lâm. Ông yêu cầu này, ông cũng nêu bật những vi phạm thủ tục tố tụng của tòa sơ thẩm:
– Không có bằng chứng nào để chứng minh tình tiết vụ án được đưa ra tại tòa án sơ thẩm, do đó, không thể lấy bằng chứng đó làm căn cứ để kết tội ông Lâm.
– Toàn án đã phớt lờ yêu cầu của luật sư về việc vô hiệu hóa nhiều bằng chứng truy tố mà cảnh sát đã thu thập từ ông Lâm thông qua ép buộc và các biện pháp phi pháp khác.
– Phan Bồi Đức, người được ghi là nhân chứng truy tố, cáo buộc ông Lâm đã đưa cho anh ta các tài liệu tuyên truyền Pháp Luân Công. Tuy nhiên, Phan chưa bao giờ được gọi lên bục để đối chất trong phiên tòa xét xử ông Lâm. Ngoài ra, khi cảnh sát đệ trình lại vụ án của ông Lâm lên viện kiểm sát vào ngày 7 tháng 11 năm 2020, các bằng chứng mới được đưa ra đều mâu thuẫn với những gì có trong vụ án ban đầu. Có sự mâu thuẫn về danh tính và lời khai của Phan. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm đã phớt lờ chứng cứ, sự thật và đưa ra những quyết định tùy tiện để kết tội ông Lâm.
– Tòa án đã không truy tố ông Lâm kịp thời theo quy định của pháp luật. Họ tiếp nhận hồ sơ của ông vào tháng 1 năm 2021 nhưng phải đến ngày 17 tháng 5 năm 2023 mới tổ chức phiên xét xử đầu tiên. Các luật sư của ông Lâm đã nhiều lần yêu cầu ông được tại ngoại, đặc biệt là khi ông bị cao huyết áp, bệnh tim và các triệu chứng khác. Nhưng tòa án đã từ chối yêu cầu và bố trí xe cấp cứu chờ sẵn trong phiên tòa vào tháng 5 và phiên kết án sau đó diễn ra vào ngày 28 tháng 7 năm 2023.
– Tòa án cũng không thông báo trước cho ông Lâm về ngày ra tòa. Ông và hai luật sư của mình liên tục bị ngắt lời trong các cuộc tranh luận bào chữa của họ. Chỉ có hai người trong gia đình ông Lâm được phép tham dự phiên xét xử ông, trong khi số ghế còn lại (gần 50 ghế) đã bị chính quyền sắp xếp những người không liên quan có mặt ở đó.
Luật sư kháng cáo của ông Lâm yêu cầu hủy bỏ bản án oan sai của ông và ông phải được bồi thường vì những bất công đã gây ra cho ông.
Luật sư cũng đã đệ đơn khiếu nại thẩm phán Trương vì đã không cho phép ông xem xét và sao chép hồ sơ vụ án của ông Lâm trong điều kiện không bị giám sát. Ông yêu cầu thẩm phán Trương cam kết bằng văn bản rằng sẽ tôn trọng quyền xem xét và sao chép hồ sơ vụ án của khách hàng của ông.
Luật sư thề sẽ tiếp tục nỗ lực buộc Trương phải chịu trách nhiệm nếu ông ta không giải quyết những yêu cầu nêu trên. Nhưng Trương vẫn phớt lờ ông và ra phán quyết vào ngày 27 tháng 10 năm 2023, giữ nguyên bản án có tội của ông Lâm mà không qua phiên điều trần. Luật sư của ông Lâm đã nhận được phán quyết này qua thư vào giữa tháng 11 năm 2023.
Ông Lâm có lẽ vẫn đang ở Trại tạm giam Số 1 Thành phố Mậu Danh. Việc thua kiện đã giáng một đòn mạnh nữa vào bốn người con của ông, những người đã được ông một mình nuôi nấng sau khi vợ của ông, cũng là một học viên Pháp Luân Công, qua đời nhiều năm trước do bị bức hại.
Các bài liên quan:
Một cựu thủy thủ mất vợ, bị kết án bốn năm tù vì tín ngưỡng của mình vào Pháp Luân Công
Bản quyền © 2023 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2023/11/27/468691.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2023/12/1/213162.html
Đăng ngày 31-12-2023; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
