Bài viết của đệ tử Đại Pháp tại Trung Quốc đại lục

[MINH HUỆ 12-08-2023] Tôi muốn nói một chút về việc các đồng tu địa phương đến nay vẫn chưa chú ý quy chính trong việc dùng tiền, dùng vật, dẫn đến bức hại nghiêm trọng. Hy vọng các đồng tu sẽ cảnh tỉnh và lấy đó làm giáo huấn sâu sắc.

1. Khổ nạn gia đình do không hoàn trả tiền

Đồng tu A ở địa phương từng vay một đồng tu cao tuổi 20.000 Nhân dân tệ để giải quyết nhu cầu sinh hoạt. Sau đó, đồng tu cao tuổi qua đời vì nghiệp bệnh, trước khi qua đời bà nói với đồng tu A: “Số tiền cháu mượn cô không cần trả lại nữa, cháu hãy quyên góp số tiền đó cho điểm tài liệu dùng để cứu người.“ Cuộc sống của đồng tu A vốn luôn thiếu thốn, thời gian lâu dần, lại quên mất việc đưa tiền cho điểm tài liệu.

Vài năm sau đó, gia đình cô đã gặp một biến cố rất lớn. Chồng cô vốn rất có trách nhiệm bỗng nhiên ngoại tình và kiên quyết đòi ly hôn, khiến đồng tu A phải tay trắng ra đi. Con gái cô vốn luôn nghe lời giờ cũng quay sang ngỗ nghịch, coi thường cô, chuyển đi vùng khác cũng không liên hệ với mẹ. Chưa đầy hai năm sau khi ly hôn, chồng cũ của đồng tu A mắc bệnh nan y và qua đời, đồng tu A mất cả người lẫn của.

Sau một loạt những biến cố trong gia đình, đồng tu A chợt nhớ ra rằng cô vẫn chưa hoàn trả cho điểm tài liệu Đại Pháp số tiền 20.000 Nhân dân tệ đã nợ, vì thế mới dẫn đến bị cựu thế lực bức hại.

Sau khi ngộ ra điều này, cô đã quyết tâm làm việc để trả nợ, sáng sớm rán quẩy bán, v.v. rất cực nhọc. Bên cạnh có đồng tu muốn cho cô vay tiền, bảo cô cứ dùng số tiền đó để trả lại cho điểm tài liệu trước đã, rồi dần dần trả lại khoản nợ này sau. Nhưng đồng tu A từ chối, kiên trì làm việc để hoàn trả tiền, làm được một năm thì đủ tiền hoàn lại cho điểm tài liệu. Món nợ hoàn trả xong thì con gái cô cũng trở về nhà và hòa thuận với cô.

Đồng tu A vô cùng xúc động, nói với các đồng tu xung quanh: “Tuyệt đối không thể thiếu nợ tiền của Đại Pháp. Thiếu dù một chút đều là phạm tội, cựu thế lực sẽ tóm chắc cái cớ lớn nhất này mà bức hại, bức hại điên cuồng, thậm chí khiến người đó tan cửa nát nhà. Nếu không tỉnh ngộ và quy chính thì Thần cũng không thể bảo hộ được.”

2. Không trân quý tài nguyên Đại Pháp

Đồng tu B làm tài liệu chân tướng, sau khi bị bức hại, cô nói với các đồng tu rằng cô chưa bao giờ phó xuất tiền để làm tài liệu chân tướng, mà luôn là đồng tu đưa tiền cho cô để làm. Cô làm các loại lịch treo tường, dùng rất nhiều tiền, rất lãng phí, vung tiền phung phí, thường vứt bỏ những vật dụng vẫn có thể sử dụng được. Đồng tu cùng làm tài liệu với cô thường giúp cô tiết kiệm, gom nhặt lại những vật liệu có thể dùng được mà cô đã vứt bỏ. Đồng tu chia sẻ với cô nhưng cô không nghe, quả là không phải tiền của mình nên cũng không biết xót mà tiết kiệm. Sau này, tà ác khám xét nhà cô, ra lệnh bắt cô, đồng tu B phải lang bạt bên ngoài, đến nay đã gần 10 năm. Bây giờ mỗi dịp Tết và ngày lễ, cảnh sát tà ác vẫn đến nhà đồng tu B sách nhiễu người nhà cô và dò la xem cô ở đâu.

3. Không giao lại tiền nhận phó xuất cho điểm tài liệu

Đồng tu C là một điều phối lâu năm, một đồng tu ở thôn bên đưa cho bà 20.000 Nhân dân tệ, bảo bà giao cho điểm tài liệu nào cần. Đồng tu C không đưa tiền cho điểm làm lịch treo tường cần dùng nhiều tiền mà lại đưa cho một nữ đồng tu mà bà tin tưởng cất giữ.

Đồng tu C không biết rằng chồng của nữ đồng tu này thích cờ bạc và gia đình họ thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Sau này, nữ đồng tu đó bị tai nạn xe, bị một chiếc xe tải lớn tông vào và tử vong tại chỗ. Mẹ của nữ đồng tu này cũng tu luyện, sau đó, một số đồng tu địa phương đã đến căn phòng cô ấy làm tài liệu để tìm số tiền nhưng không thấy.

Sau sự việc này, đồng tu C nhiều lần bị tông xe, bà kể rằng bà nhìn thấy một chiếc xe ba bánh đi ngang hàng lấn làn vượt lên chèn bà khiến bà bị gãy đầu gối, đồng tu C không yêu cầu đối phương bồi thường, và bà đã hồi phục sau khi luyện công. Sau này, đồng tu C bị bắt cóc khi đang phát tài liệu và bị kết án phi pháp hai năm tù. Không lâu sau khi ra tù bà lại bị bắt cóc khi đang phát tài liệu. Vì dịch bệnh nên bà được tại ngoại chờ hậu thẩm. Dịch bệnh qua đi, viện kiểm sát thông báo bà phải đến phiên xét xử, đồng tu đã rời nhà bỏ đi, sau khi bỏ đi vẫn lại bị tà ác bám theo và bắt cóc. Khi bị đưa đến trại tạm giam, bà xuất hiện giả tướng nghiệp bệnh và tạm thời được về nhà.

Thấy đồng tu C liên tục bị bức hại, các đồng tu xung quanh bà ngộ ra rằng đó là do bà thiếu nợ số tiền 20.000 Nhân dân tệ. Đồng tu C đã không gánh vác trách nhiệm của đệ tử Đại Pháp, còn nghĩ không phải trách nhiệm của mình. cựu thế lực sẽ không chấp nhận điều này. Đồng tu C đã xử lý không đúng số tiền được đồng tu giao phó và lại đưa tiền cho một người không phù hợp cất giữ, số tiền dùng để làm tài liệu giảng chân tướng đã bị tổn thất, không được sử dụng mà cũng không được bồi hoàn. Loại thái độ vô trách nhiệm này là cái cớ để cựu thế lực bức hại. Các đồng tu xung quanh đã hỏi đồng tu C rằng tổng số tiền bà từng quyên góp cho điểm tài liệu có được 20.000 Nhân dân tệ không? Đồng tu cho rằng nếu đồng tu C từng quyên góp 20.000 Nhân dân tệ, thì số tiền công đức này coi như bù trừ vào đó, cựu thế lực sẽ không có cớ để bức hại. Đồng tu C nói rằng trước đây bà đã quyên góp tiền nhưng tổng số tiền chưa đến 10.000 Nhân dân tệ. Đồng tu đã chia sẻ với đồng tu C rằng những bức hại liên tiếp xảy ra với bà là có liên quan đến số tiền bị thiếu này, do vậy cần bù đắp sơ hở này. Nhưng đồng tu C không tán đồng, bà cho rằng đó là trách nhiệm của đồng tu đã qua đời, cô ấy đã làm mất tiền. Hiện giờ cũng không thể liên hệ với đồng tu C.

4. Bao che cho một người không phải học viên

Vợ của D tu luyện và là người vùng khác, do tại địa phương bị quấy nhiễu nên cô ấy phải đi nơi khác làm. D vốn không học Đại Pháp, anh chạy xe máy để chở thuê, xe máy không có đăng ký, anh cứ phải trốn đông tránh tây. Sau đó, D tham gia học Pháp ở một nhóm học Pháp nhỏ và dùng xe giúp các đồng tu vận chuyển vật tư. Xe máy nhiều lần bị cảnh sát giao thông tạm giữ nên D đã bảo đồng tu lớn tuổi mà anh chuyển giúp vật tư bồi thường cho xe của anh, đồng tu lớn tuổi đã đưa tiền cho anh, khuyên anh mua một chiếc xe điện thì không cần giấy phép, không lo bị giữ xe. Nhưng D không chịu, nói rằng xe điện chạy không khỏe. Khi xe lại bị giữ, D lại thúc ép đồng tu lớn tuổi đưa tiền, bà chưa đưa thì anh không chịu rời đi. Đồng tu lớn tuổi sống một mình, nói rằng sợ anh ta đánh người nên đã đưa tiền cho anh, bà nhiều lần bị thúc ép đã phải đưa hơn 10.000 Nhân dân tệ. Đồng tu lớn tuổi này không những không vạch trần hành vi lừa tiền của anh ta, mà còn hồ đồ coi anh ta là đồng tu mà giới thiệu với các đồng tu khác, để anh ta tiếp tục vận chuyển vật tư. Đồng tu khác vì không biết chuyện nên đã đưa cho D số tiền vài nghìn Nhân dân tệ và bảo anh ta trả cho đồng tu đã cung cấp vật tư. D đã giữ tiền mà không chịu giao cho đồng tu, sau khi đồng tu biết chuyện quay ra đòi tiền nhưng anh ta cũng không trả lại. Sau này D nhiều lần gặp tai nạn ô tô, và trong lần nặng nhất thân thể anh bị gãy xương ở nhiều vị trí, không biết anh ta có ngộ ra rằng đó là báo ứng vì đã lừa tiền của đệ tử Đại Pháp hay không.

Mặc dù vậy, vẫn có nam đồng tu điều phối ủng hộ D, nói rằng D luôn tham gia nhóm học Pháp và cũng là đồng tu, còn kêu gọi quyên tiền trong các đồng tu để cho anh ta làm phẫu thuật.

Người đồng tu lớn tuổi bị lừa hơn 10.000 Nhân dân tệ đã không vạch trần anh ta, mà còn hồ đồ giới thiệu anh ta với các đồng tu khác, nói rằng D là đồng tu, khiến các đồng tu khác cũng bị lừa tiền. Đồng tu lớn tuổi này quanh năm xuất hiện nghiệp bệnh, són tiểu. Hiện giờ bà gần như không thể đi lại, không thể tự lo liệu cho bản thân, phải thuê người chăm sóc và cơm nước, các đồng tu cùng tuổi thường đến giúp đỡ bà.

Tôi viết ra những điều này bởi: Thứ nhất, các đồng tu địa phương đều đang bàn tán sôi nổi sau lưng về chuyện này, nhưng lại không thể đối mặt mà nói, vì tâm giữ thể diện, sợ làm đối phương xấu mặt nên ngại nói thẳng. Thứ hai, không phải là chỉ trích các đồng tu, mà chúng ta tiếp thu bài học giáo huấn xương máu này, ngàn vạn lần không thể đi lệch trong vấn đề dùng tiền, dùng vật của Đại pháp, nếu không, cựu thế lực sẽ tóm chặt chỗ sơ hở lớn nhất này mà bức hại, hại người đến chỗ chết. Từ cổ chí kim, việc chiếm dụng và biển thủ các khoản từ thiện để cứu người và cứu trợ thiên tai đã là tội không thể tha thứ, là tử tội trong các triều đại. Điều này tại xã hội người thường cũng là như vậy. Vậy nên, đối với người tu luyện siêu việt khỏi người thường, thì tại phương diện này Thần nhìn xét càng nghiêm cẩn hơn.

Hy vọng những đồng tu trong tình huống tương tự hãy tỉnh ngộ!

(Phụ trách biên tập: Lâm Nhất Bình)

Bản quyền © 2023 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.


Bản tiếng Hán: https://big5.minghui.org/mh/articles/2023/8/12/464070.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2023/9/9/211235.html

Đăng ngày 05-10-2023; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share