Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Sơn Tây, Trung Quốc
[MINH HUỆ 21-10-2021] Bà Vương Chí Yến bị bảy cảnh sát mặc thường phục đang mai phục ở bên ngoài nhà bà bắt giữ ngay khi bà về thăm cha mẹ vào ngày 13 tháng 5 năm 2021. Người dân ở thành phố Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây này đã trở thành mục tiêu vì không từ bỏ tu luyện Pháp Luân Công, một pháp môn tu luyện cả tâm lẫn thân đã bị chính quyền cộng sản Trung Quốc bức hại từ năm 1999.
Sau khi cảnh sát trình hồ sơ vụ án của bà Vương tới viện kiểm sát, chồng bà là ông Cao Tú Binh cũng là học viên Pháp Luân Công đã thuê luật sư bào chữa cho bà. Để trả đũa, nhà chức trách đã nỗ lực đưa ông tới trung tâm tẩy não. Khi ông từ chối tuân thủ, cảnh sát đã ở bên ngoài nhà ông và không cho bất kỳ ai đến thăm. Ông Cao cùng mẹ già bị mắc bị kẹt trong nhà mà không có thức ăn và nhu yếu phẩm.
Nhà chức trách không chỉ dồn chồng và mẹ chồng bà Vương vào chỗ nguy hiểm, mà họ còn đe dọa mẹ và em trai của bà. Cả mẹ và em trai bà Vương gần như bị mù khi đang thụ án tù trước đây vì tu luyện Pháp Luân Công. Gia đình của chị gái bà cũng là học viên Pháp Luân Công, cũng bị sách nhiễu.
Vợ bị bắt giữ, gia đình bị sách nhiễu
Bảy cảnh sát mặc thường phục của Đồn Công an Cổ Lâu và nhân viên ủy ban khu dân cư kéo tới nhà bà Vương vào lúc 6 giờ sáng ngày 13 tháng 5. Bởi khi cảnh sát tới bà không có nhà , nên họ đã đợi bên ngoài hơn hai giờ đồng hồ và bắt giữ bà Vương ngay khi bà về nhà thăm mẹ. Năm ngày sau, gia đình bà mới biết rằng bà bị giam giữ tại trại tạm giam Số 4 Thành phố Thái Nguyên.
Để giải cứu bà Vương, ông Cao đã thuê một luật sư. Vào ngày 28 tháng 5, ông Cao, không có việc làm, đã tới phòng an sinh xã hội để yêu cầu trả tiền lương tháng của bà Vương để ông có thể trả phí thuê luật sư.
Nhân viên lễ tân yêu cầu ông Cao đợi chủ nhiệm của họ. Sau khi đợi một giờ, thay vì gặp chủ nhiệm, ông Cao nhìn thấy Trương Tiểu Bằng của Phòng 610 Thành phố Thái Nguyên xuất hiện. Trương cảnh báo ông Cao: “Nếu ông thuê luật sư, chúng tôi sẽ có đủ cách để đối phó với luật sư và gia đình ông.”
Một tuần sau, vào ngày 4 tháng 6, Trương đưa sáu quan chức cộng đồng và đặc vụ Phòng 610 tới nhà ông Cao và sách nhiễu hai mẹ con ông.
Đồng thời, nhà chức trách còn tới nhà chị gái bà Vương là bà Vương Chí Hồng để sách nhiễu vào sáng ngày 8 tháng 6. Bởi bà Vương Chí Hồng không ở nhà khi cảnh sát tới, nên họ đã đe dọa người thân của bà.
Trong vài tháng kế tiếp, Trương chỉ đạo cảnh sát và quan chức cộng đồng tới sách nhiễu bà Vương Chí Hồng và gia đình bà vài lần. Bởi bà Vương Chí Hồng cũng tu luyện Pháp Luân Công, nên một cảnh sát đã gọi điện cho con gái bà và nói rằng anh ta sẽ gọi điện cho cô hàng tháng nếu mẹ cô không từ bỏ Pháp Luân Công. Bà Vương Chí Hồng cũng nhận được điện thoại của hai quan chức địa phương vào ngày 18 tháng 10, họ yêu cầu bà từ bỏ Pháp Luân Công. Bà cảnh báo họ rằng những hành vi của họ đang vi phạm quyền tự do tín ngưỡng của bà.
Vào tháng 9, Ủy ban Chính trị Pháp luật Thái Nguyên đã lệnh cho quan chức địa phương sách nhiễu người mẹ 83 tuổi của hai chị em bà và em trai của họ hai lần.
Tước quyền gặp luật sư
Bà Vương Chí Yến bị truy tố và hồ sơ vụ án của bà được chuyển tới Tòa án quận Vạn Bách Lâm vào ngày 26 tháng 9. Thẩm phán đã lên kế hoạch cho phiên tòa xét xử trực tuyến vào ngày 20 tháng 10, nhưng cả bà Vương và luật sư của bà đều phản đối và yêu cầu trực tiếp tham dự phiên xét xử.
Kể từ khi ông Cao thuê luật sư cho bà Vương, luật sư đã tới trại tạm giam bốn lần để gặp bà, nhưng đều vô ích. Mặc dù trại tạm giam cho phép ông đối thoại trực tuyến với bà Vương sau khi từ chối yêu cầu gặp trực tiếp của luật sư lần đầu, nhưng lính canh đã phá hoại cuộc đối thoại bằng cách đưa luật sư tới Trung tâm Điều tiết Giao thông thành phố Thái Nguyên với lý do họ không có thiết bị để họp trực tuyến.
Khi luật sư tới trung tâm điều tiết giao thông, một nhân viên phàn nàn với luật sư: “Trước ông, đã có năm luật sư được trại giam đưa tới đây. Chúng tôi không thiết lập thiết bị để họp trực tuyến. Trại giam đang làm gì vậy? Đây thật là việc vô nghĩa!”
Điều đó đã khiến ông Cao, không có việc làm, tốn 8.000 nhân dân tệ cho chi phí bốn chuyến đi của luật sư ở ngoại thành.
Sau đó, con trai bà Vương đã nộp đơn để xin làm người bào chữa gia đình. Ngô Quân, thẩm phán được chỉ định thụ lý vụ án của bà Vương nói với anh rằng anh phải có sự đồng ý bằng văn bản của bà Vương mới được đại diện cho bà, Ngô biết rằng gia đình không thể gặp được bà Vương.
Hiện chưa rõ phiên tòa xét xử của bà Vương vào ngày 20 tháng 10 có diễn ra hay không.
Chồng không thể rời khỏi nhà
Để ngăn nỗ lực kiên trì giải cứu bà Vương của ông Cao, Uỷ ban Chính trị Pháp luật thành phố Thái Nguyên đã ra lệnh cho cảnh sát đưa ông Cao tới một trung tâm tẩy não. Từ ngày 11 đến ngày 15 tháng 10, cảnh sát và các uỷ viên khu dân cư nhiều lần sách nhiễu ông tại nhà riêng.
Vào chiều ngày 11 tháng 10, cảnh sát của Đồn Công an Cổ Lâu đã gõ cửa nhà ông Cao, nhưng không ai trả lời. Sáng hôm sau, ba cảnh sát và hai nhân viên uỷ ban khu dân cư đã tới và mang theo lệnh tạm giữ 15 ngày cho ông. Họ nói rằng thành phố đã lên kế hoạch mở phiên tẩy não ba tháng và nhân viên uỷ ban khu dân cư sẽ quay lại để đưa ông tới đó.
Biết mẹ ông Cao, một giáo viên về hưu ngoài 80 tuổi, mắc bệnh tiểu đường và phải nhờ ông đưa đi các nơi và đi tiêm insulin, họ nói: “Đây là điều bắt buộc. Không thành vấn đề nếu anh để người mẹ già ở nhà một mình.”
Theo Hiến pháp Trung Quốc, tẩy não bắt buộc và hạn chế tự do cá nhân là phi pháp. Luật pháp cấm “giam giữ, tước đoạt hoặc hạn chế tự do cá nhân của công dân thông qua những phương cách phi pháp.” Không có điều luật liên quan nào ở Trung Quốc quy định hoạt động của các trung tâm tẩy não.
Ngày 18 tháng 10, thêm hai cảnh sát nữa tới nhà ông Cao vào các thời gian khác nhau. Ông từ chối mở cửa cả hai lần. Cảnh sát đã đứng ở bên ngoài nhà ông và ngăn không cho em gái của ông vào khi bà tới thăm ông. Không có cách để ra khỏi nhà mà không bị đưa tới trung tâm tẩy não, ông Cao và mẹ đã bị mắc kẹt trong nhà và họ không thể nhận được thức ăn và sự hỗ trợ từ bên ngoài tại thời điểm viết bài.
Cuộc bức hại của em trai
Sự chịu đựng mà gia đình bà Vương phải đối mặt không phải là điều mới mẻ đối với gia đình. Kể từ khi chính quyền cộng sản Trung Quốc phát động cuộc bức hại vào năm 1999, gia đình bà, có một số thành viên tu luyện Pháp Luân Công, đã liên tục trở thành mục tiêu vì đức tin của họ.
Em trai bà Vương là ông Vương Chí Cương, tốt nghiệp Đại học Công nghệ Thái Nguyên. Khi ông điều hành một hiệu sách cùng mẹ, ông đã đọc được cuốn sách Chuyển Pháp Luân và bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công. Ông ấy nổi tiếng là người tốt bụng và luôn giúp đỡ người khác. Trong thời gian lũ lụt ở miền nam Trung Quốc, ông đã đưa gần hết số tiền kiếm được cho các nạn nhân.
Khi đó, bà Vương Chí Yến từng bị viêm gan và không muốn có con cũng bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công. Bệnh của bà đã biến mất và bà đã hạ sinh một bé trai khoẻ mạnh. Bà sống cùng người mẹ chồng ốm yếu và bà chăm sóc tốt cho mẹ chồng.
Sau khi cuộc bức hại Pháp Luân Công bắt đầu, ông Vương đã bị kết án một năm lao động cưỡng bức vào năm 2000. Chỉ một tháng sau khi bà được trả tự do, ông lại bị bắt giữ lần nữa và bị kết án ba năm tù vào năm 2001. Bởi ông tiếp tục nỗ lực nâng cao nhận thức về cuộc bức hại, nên ông đã bị bắt giữ lần nữa vào năm 2008 và bị kết án ba năm tại Nhà tù Tấn Trung. Trong khi bị cầm tù, ông thường bị tát mạnh vào mặt trong buổi tra tấn dẫn đến một số vết thương ở mắt của ông.
Vào tháng 1 năm 2010, ông được chẩn đoán bị chảy máu và tổn thương thuỷ tinh thể ở cả hai mắt. Khiến ông hoàn toàn mất thị lực ở mắt trái và bị suy giảm tầm nhìn ở mắt phải.
Ông Vương tiếp tục chịu đựng sự đau đớn nghiêm trọng ở mắt sau khi được trả tự do. Hiện ông sống cùng người mẹ nằm liệt giường và dựa vào đồng lương hưu ít ỏi của bà.
Mọi bài viết, hình ảnh, hay nội dung khác đăng trên Minghui.org đều thuộc bản quyền của trang Minh Huệ. Khi sử dụng hoặc đăng lại nội dung vì mục đích phi thương mại, vui lòng ghi lại tiêu đề gốc và đường link URL, cũng như dẫn nguồn Minghui.org.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/10/21/432743.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/11/9/196514.html
Đăng ngày 30-11-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
