Bài viết của một phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc
[MINH HUỆ 2-11-2016] Một dược sĩ ở thành phố An Sơn đã bị xét xử hôm 18 tháng 10 vừa qua vì tội danh “lợi dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật”, một cái cớ quen thuộc mà chế độ Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã dàn dựng để cầm tù các học viên Pháp Luân Công.
Luật sư của bà Đái Á Quyên đã lập luận rằng không hề có điều luật nào của Trung Quốc cấm Pháp Luân Công cả và thân chủ của ông sẽ không bao giờ phải bị truy tố khi thực hiện quyền tự do tín ngưỡng của mình theo đúng hiến pháp.
Ông cũng đã đặt các câu hỏi về tính xác thực của các chứng cứ truy tố thân chủ của ông và phản đối hành vi vi phạm các quy trình pháp lý của cảnh sát.
Bà Đái bị bắt giữ tại nhà vào ngày 28 tháng 7. Không một cảnh sát nào xuất trình chứng minh nhân dân hay bất kỳ lệnh khám xét nào cả. Các cảnh sát đã đưa bà đến đồn cảnh sát trước khi quay trở lại lục soát nhà của bà.
Theo luật, cảnh sát phải điền vào một tờ lệnh khám xét – quy định món đồ bị tịch thu và người bị bắt giữ phải có mặt tại hiện trường khi cảnh sát tiến hành thu giữ. Bà Đái không bao giờ có cơ hội được chứng kiến những gì đã bị lấy đi khỏi nhà của mình. Người nhà của bà cũng không có mặt ở hiện trường lúc cảnh sát đột kích, sau đó họ phát hiện ra rằng tất cả các đồ trang sức của bà đều đã biến mất.
Bản cáo trạng nêu số lượng sách về Pháp Luân Công bị tịch thu ở hai chỗ là khác nhau, một chỗ có nói là 163 cuốn, trong khi ở một chỗ khác lại là 169 cuốn.
Luật sư thừa nhận rằng bà Đái thực tế có sở hữu một số cuốn sách về Pháp Luân Công – dù không nhiều như bản cáo trạng của cảnh sát – nhưng quyền sở hữu này của bà là hoàn toàn hợp pháp và không hề gây hại cho bất cứ ai nói riêng hay đối với xã hội nói chung, chứ chưa nói đến phá hoại việc thực thi pháp luật.
Một tài liệu được xem như bằng chứng truy tố khác khẳng định rằng các cảnh sát đã thẩm vấn bà Đái vào ngày 4 tháng 7, và cam đoan rằng có chữ ký của bà trên một số loại giấy tờ. Tuy nhiên bà cho biết không hề có một nhân viên nào đến trại giam thăm bà vào ngày hôm đó cả.
Vị luật sư đã yêu cầu thẩm phán bác bỏ những bằng chứng truy tố này và xử trắng án cho thân chủ của ông.
Thẩm phán đã hoãn phiên tòa mà không đưa ra một phán quyết nào cả.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2016/11/2/337123.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2016/11/7/159853.html
Đăng ngày 20-11-2016; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
