Bài viết của phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Hắc Long Giang
[MINH HUỆ 16-10-2015] Ông Lý Trường An, học viên Pháp Luân Công, bị bắt giữ vì tu luyện Pháp Luân Công. Ông đang đối diện với nguy cơ bị áp tội nặng dựa trên những bằng chứng buộc tội ngụy tạo từ lời khai của ông bằng uy hiếp và ép buộc.
Bắt giữ
Ông Lý người huyện Phương Chính, bị bắt giữ vào ngày 7 tháng 7 năm 2010 vì đã treo biểu ngữ chân tướng Pháp Luân Công cùng một học viên Pháp Luân Công khác là cô Tư Bình Linh. Ông Lý cố gắng trốn thoát được, còn cô Tư bị kết án 10 năm tù.
Năm năm sau ông Lý bị cảnh an bắt vào ngày 27 tháng 5 năm 2015, trong số những người tham gia bắt giữ ông Lý có Bạch Văn Kiệt, đội trưởng Đội An ninh Nội địa huyện Phương Chính và cảnh sát Vương Lâm Xuân. Ngày 10 tháng 6, Viện kiểm sát Phương Chính thông qua việc bắt giữ ông. Công tố viên đề nghị áp tội nặng cho ông.
Xét xử
Tòa án huyện Phương Chính xét xử ông Lý vào ngày 1 tháng 9 và ngày 9 tháng 10 năm 2015. Hai luật sư hiện hộ của ông Lý nói rằng những thứ được gọi là bằng chứng kia là bất hợp pháp bởi nó được thu thập bằng uy hiếp và ép buộc. Nhưng thẩm phán từ chối bác bỏ các bằng chứng đó và cho phép công tố viên đưa ra băng ghi hình tự tạo với mục đích thể hiện là bằng chứng của họ là có nhân chứng và theo chiều hướng có lợi cho các cảnh sát thẩm vấn ông Lý, những người một mực nói rằng họ không hề đe dọa ông Lý. Tuy nhiên,thẩm phán lại từ chối triệu tập nhân chứng. Chưa rõ khi nào sẽ diễn ra phiên xét xử tiếp theo và ông Lý sẽ bị luận tội gì.
Phiên xét xử đầu tiên
Ông Lý khai rằng ông đã bị de dọa và ép phải đưa ra bằng chứng nhận tội trong khi cảnh sát thẩm vấn. Cảnh sát Bạch Văn Kiệt và Vương Lâm Xuân de dọa ông và nói: “Nếu ông không thừa nhận rằng ông đã treo các biểu ngữ chân tướng Pháp Luân Công, chúng tôi sẽ bắt giữ mẹ và vợ của ông.”
Ông Lý nói rằng tù nhân Vương Hồng Lợi đã có mặt ở đó và chứng kiến tất cả. Nhưng thẩm phán từ chối triệu tập nhân chứng này.
Luật sư của ông Lý biện hộ rằng bằng chứng buộc tội thu thập bằng cách ép buộc là vô hiệu. Thẩm phán phải gọi hai cảnh sát đã thẩm vấn ông Lý để đối chất. Họ không thừa nhận rằng họ đã đe dọa ông Lý. Khi các luật sư yêu cầu được xem đoạn băng ghi hình buổi thẩm vấn, cảnh sát Bạch Văn Kiệt đã nói rằng cuốn bằng đó không có ở đó vì lúc đó cuộn băng ghi hình đã bị hỏng. Khi một trong số các luật sư biện hộ yêu cầu các cảnh sát thuật lại quá trình thẩm vấn ông Lý, thẩm phán đã không cho phép đưa ra những câu hỏi dạng này.
Phiên xét xử thứ hai
Phiên xét xử thứ hai diễn ra vào ngày 9 tháng 11. Để chứng minh rằng hai viên chức đó đã không đe dọa ông Lý, từ đó đạt điều kiện để các bằng chứng buộc tội giả mạo được thừa nhận, công tố viên đã đưa ra một băng ghi hình. Băng ghi hình ghi lại cảnh hai cảnh sát thẩm vấn tù nhân Vương Hồng Lợi. Anh ta khẳng định rằng anh ta không nghe thấy bất cứ lời đe dọa nào trong cuộc phỏng vấn đó, sau anh ta đóng cửa lại và không nghe thấy bất cứ điều gì nữa.
Vị luật sư này chỉ ra rằng người tù nhân đó đang bị hai nhân viên kia khống chế. Anh ta không có quyền lựa chọn là nói hay không nói. Anh ta cũng nói rằng sau đó anh ta đã đóng cửa lại. Vậy điều này không thể chứng minh được rằng sau khi người tù nhân đó đóng cửa, hai vị cảnh sát kia không hề đe dọa ông Lý.
Các luật sư cũng đưa ra những nghi vấn về danh tính của hai người đã phỏng vấn tù nhân đó. Nửa tiếng sau, chứng minh nhân dân của hai người đó được cung cấp. Họ là nhân viên của ủy ban kỷ luật. Luật sư nói rằng hai người đó không có thẩm quyền tham dự vào những vụ pháp lý. Do đó, băng ghi hình đó là vô hiệu.
Ông Lý yêu cầu triệu tập tù nhân Vương Hồng Lợi đến tòa án để đối chất. Nhưng thẩm phán từ chối và kết thúc phiên xét xử.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2015/10/16/317612.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2015/11/13/153648.html
Đăng ngày 25-11-2015; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
