Bài viết của Phi Minh và Nhất Ngôn
[MINH HUỆ 11-04-2014] Bộ máy tuyên truyền của ĐCSTQ gần đây đã tung ra một chiến dịch bôi nhọ khác chống lại các học viên Pháp Luân Công, tiếp theo nỗ lực gần đây nhất của nó nhằm làm sống lại một lời dối trá cũ kỹ về vụ dàn dựng tự thiêu trên Quảng trường Thiên An Môn hơn một thập niên trước.
Chính quyền nhà nước đã yêu cầu người Trung Quốc trong hầu hết các doanh nghiệp nhà nước và tư nhân liên tục xem các chương trình tin tức về vụ tự thiêu do đài CCTV (Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc) dựng nên. Yêu cầu tương tự cũng được gửi tới học sinh tiểu học và trung học, ngang nhiên gieo rắc mầm mống để tẩy não thế hệ tiếp theo chống lại Pháp Luân Công.
Chiến dịch bôi nhọ gần đây nhất kỳ lạ hơn và thậm chí sai lầm một cách nực cười hơn mức bình thường của ĐCSTQ. Nó nói rằng một người họ Tôn đã bị bắt vì có hành vi quan hệ tình dục với nhiều phụ nữ với chiêu bài “chuyển gen và tu luyện tình ái,” liên hệ điều này đối với “nam nữ song tu,” và khẳng định rằng Tôn là một người theo Pháp Luân Công.
Lời dạy chính của Pháp Luân Công đặc biệt nghiêm cấm hành vi quan hệ sai trái
Hành động bị cáo buộc của Tôn là đúng, đặc biệt là bị cấm trong lời dạy của Pháp Luân Công, và chỉ riêng với điều này, Tôn không thể là một học viên Pháp Luân Công. Không có “chuyển gen” hay “tu luyện tình ái” trong lời dạy của Pháp Luân Công, và có một đoạn trong Chuyển Pháp Luân đặc biệt nói về “nam nữ song tu.” Dường như ĐCSTQ đang dùng lại cái kế cũ rích của nó – dùng phương tiện truyền thông độc quyền của nó nhằm tạo nên lời dối trá trắng trợn và gạt bỏ mọi lời phản bác ở Trung Quốc bằng sự kiểm duyệt.
Ông Lý Hồng Chí nói rằng “nam nữ song tu” là một phần của Mật tông Tây Tạng và giảng trong Bài giảng thứ năm, Chuyển Pháp Luân:
“Đặc biệt pháp môn Pháp Luân Đại Pháp chúng tôi, không có nam nữ song tu, cũng không giảng về nó. Vấn đề này, chúng tôi có nhìn nhận như vậy.”
Tuyên truyền cũng trích dẫn lời xúc phạm của Tôn chống lại Ông Lý Hồng Chí, nhà sáng lập Pháp Luân Công. Làm sao mà một học viên chân chính lại đi lăng mạ Sư phụ của anh ta? Nếu một người lên án Thích Ca Mâu Ni, anh ta có phải là một Phật tử chân chính không? Tôn bị cáo buộc là làm điều mà Pháp Luân Công rõ ràng ngăn cấm, và nói xấu nhà sáng lập Pháp Luân Công. Ai có đầy đủ kiến thức về các sự kiện liệu có thể tin rằng anh ta là một học viên Pháp Luân Công?
Những lời dối trá trắng trợn này chỉ có thể xảy ra ở một nơi như Trung Quốc, nơi mà ĐCSTQ bóp nghẹt giới truyền thông và hành động một cách nhanh chóng và tàn bạo nhằm dập tắt bất kỳ điều gì như bất đồng quan điểm. Các học viên phơi bày sự thật bị ném vào tù, trong khi đông đảo quần chúng bị chôn vùi trong bóng tối bởi sự kiểm duyệt chặt chẽ Interet và truyền thông. Chỉ trong bối cảnh này thì những lời dối trá trắng trợn như vậy mới có thể phát huy hiệu quả lừa dối công chúng.
Sự thật không thể chối cãi
Sự chung chạ của các quan chức Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) được biết đến rộng rãi và là một trò cười cho nhiều người Trung Quốc. Một nghiên cứu được tiến hành bởi Trung tâm Berkman thuộc Trường Luật Harvard về Tin tức Xã hội và Internet bị chặn ở Trung Quốc, nơi mà các tác giả tóm tắt các trang bị chặn tại Trung Quốc và nhóm chúng lại thành từng mục:
• Trang bất đồng chính kiến/dân chủ
• Sức khỏe
• Giáo dục
• Tin tức (gồm có BBC, CNN, Tạp chí Time, PBS)
• Trang chính phủ
• Trang về Đài Loan và Tây Tạng
• Giải trí
• Tôn giáo
Nghiên cứu cũng lưu ý rằng chỉ 13.4% các trang tình dục nổi tiếng là bị chặn. Những con số tự nó nói lên mức độ ưu tiên của chính quyền Trung Quốc, và rõ ràng là việc tạo ra vụ bắt giữ về tình ái lệch lạch này là một tấm màn mỏng khác nhằm cố tấn công Pháp Luân Công.
Các học viên Pháp Luân Công đặt biệt hướng bản thân theo Chân – Thiện – Nhẫn trong cuộc sống hàng ngày của họ. Trong đời sống riêng tư, họ rất nghiêm khắc về sự quan hệ tình dục, và điều mà ĐCSTQ cáo buộc hoàn toàn đối lập với hành xử mong muốn của một học viên Pháp Luân Công. Ngay cả việc lướt nhanh qua các lời dạy của Pháp Luân Công và những bài viết trên trang Minh Huệ Net sẽ đưa đến cùng một kết luận.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2014/4/11/289906.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2014/4/12/169.html
Đăng ngày 17-11-2014; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
