Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc
[MINH HUỆ 25-12-2023] Một cư dân 51 tuổi ở thành phố Tam Hà, tỉnh Hà Bắc đang đối mặt với xét xử vì đức tin của ông vào Pháp Luân Công, một pháp môn tu luyện cả tâm lẫn thân bị Đảng Cộng sản Trung Quốc bức hại từ tháng 7 năm 1999. Tổng cộng 129 cư dân địa phương đã đồng ký tên vào đơn kiến nghị, kêu gọi lập tức trả tự do vô điều kiện cho ông.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023, ông Trương Học Phủ bị bắt và Viện Kiểm sát thành phố Tam Hà đã tiếp nhận hồ sơ vụ án của ông vào ngày 27 tháng 9. Viện kiểm sát đã truy tố ông và chuyển vụ án của ông tới Tòa án thành phố Tam Hà vào ngày 27 tháng 10. Hiện ông đang bị giam ở trong trại tạm giam thành phố Tam Hà chờ xét xử.
Ông Trương Học Phủ
Ông Trương từng dạy học tại Trường Tiểu học Thịnh Gia Truân và Trường Trung học Số 14 thành phố Tam Hà trước khi thành lập trường tư thục của mình, hiện trường đang có ba cơ sở. Ông nổi tiếng là một người độc đoán, cứng đầu và theo chủ nghĩa đại nam tử, nhưng rồi ông đã thay đổi trở thành một người khiêm tốn, ân cần và tốt bụng sau khi bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công vào năm 2015. Khi trường học của ông phải đóng cửa trong đại dịch, ông đã vay tiền để trả lương cho giáo viên và nhân viên của mình.
Ông tin rằng Pháp Luân Công đã giúp ông trở thành người có tấm lòng bao dung và chữa khỏi bệnh liệt mặt cho ông. Vì vậy, ông đã phân phát tài liệu chân tướng Pháp Luân Công để người dân hiểu rằng Pháp Luân Công không giống những gì được mô tả trong tuyên truyền thù hận của chính quyền cộng sản.
Cảnh sát địa phương đã sách nhiễu ông tại nhà ba lần (đầu tháng 3, ngày 20 tháng 4 và ngày 8 tháng 12) trong năm 2021, sau đó là hai lần vào cuối tháng 8 năm 2022. Họ cảnh cáo ông không được phân phát tài liệu Pháp Luân Công nữa.
Ngày 3 tháng 7 năm 2023, một cảnh sát gọi điện đến yêu cầu ông phải báo cáo tình hình với họ. Ông từ chối và bị bắt vài ngày sau đó, vào ngày 14 tháng 7.
Vụ bắt giữ gần nhất
Ông Trương ngụ tại thôn Thương Đầu, thị trấn Yến Giao, quận Đông Thị, thành phố Tam Hà. Quá trưa ngày 14 tháng 7 năm 2023, một số cảnh sát từ Đồn Công an đường Yên Thuận đã đến bắt ông. Do ông không ở nhà nên cảnh sát thị trấn Yến Giao đã đến bắt ông tại trường tư thục của ông ở quận Đông Thị vào khoảng 4 giờ chiều cùng ngày.
Ông Trương lên án cảnh sát bắt giữ ông mà không xuất trình giấy tờ tùy thân hay lệnh bắt giữ. Đồn phó Lưu Trạch Bằng chỉ đạo vụ bắt giữ. Ông ta đã gọi điện cho cấp trên để xin chỉ thị. Cấp trên lệnh cho một cảnh sát lập tức đến Công an thành phố Tam Hà để xin lệnh bắt giữ tạm thời. Sau đó, cảnh sát đưa ông Trương đến Đồn Công an thị trấn Yến Giao.
Cảnh sát nhắm mục tiêu vào ông Trương vì họ nghi ngờ ông phân phát tài liệu thông tin Pháp Luân Công tại Cộng đồng dân cư Thiên Dương Thành (một khu dân cư phức hợp của thị trấn Yến Giao) vào ngày 8 tháng 7 năm 2023. Nhân viên bảo vệ Kim Hồng Hải và Nhan Đồng Ba của khu dân cư đã báo cáo với cảnh sát rằng ngày hôm đó họ phát hiện thấy một số tài liệu Pháp Luân Công ở đơn nguyên 2 của Tòa Chung cư Số 1.
Cảnh sát đã xem lại các video giám sát của khu chung cư và ghi nhận rằng xe của ông Trương đã ra vào khu phức hợp này vào ngày hôm đó. Tiếp theo, họ xem video chuông cửa của đơn nguyên 2 và thấy hình ảnh một người đàn ông bên ngoài căn hộ. Đoạn phim chỉ dài vài giây và rất nhiễu. Tuy nhiên, cảnh sát đã “gộp hai dữ liệu lại với nhau” và đưa ra kết luận rằng ông Trương là nghi phạm phân phát toàn bộ số tài liệu Pháp Luân Công được tìm thấy trong khu dân cư vào ngày 8 tháng 7 năm 2023, chứ không chỉ riêng căn đơn nguyên 2.
Để biện minh cho cáo buộc, cảnh sát đã chiếu đoạn phim cho thư ký thôn Thương Đầu Tôn Hiểu Trung (+86-13131697361) và buộc ông ta phải “xác nhận” người đàn ông trong đoạn video bị mờ đó là ông Trương, mặc dù nếu chỉ nhìn vào video đó, không ai có thể thực sự mường tượng ra được người trong đó là ai.
Ông Trương cho biết trước đây ông đã phân phát tài liệu Pháp Luân Công (điều này hoàn toàn hợp pháp vì chưa từng có luật nào ở Trung Quốc hình sự hóa Pháp Luân Công), nhưng ông đã không phân phát tài liệu trong khu dân cư nói trên vào ngày hôm đó. Vì vậy, ông từ chối trả lời các câu hỏi hoặc “nhận tội” khi bị thẩm vấn tại Đồn Công an thị trấn Yến Giao.
Khoảng 9 giờ tối ngày 14 tháng 7 năm 2023 (ngày ông Trương bị bắt), ba cảnh sát khác từ Đồn Công an thị trấn Yến Giao, trong đó có Trương Hoành Thu, đã đột nhập vào nhà ông Trương. Trương đã xuất trình giấy tờ tùy thân và lệnh khám xét mà không cho gia đình ông Trương kiểm tra. Họ lục soát từng căn phòng nhưng không tịch thu bất kỳ tài sản gì.
Luật sư đầu tiên không được phép gặp ông Trương
Ông Trương bị giữ tại Đồn Công an Thị trấn Yến Giao trong khoảng 24 giờ trước khi bị đưa đến trại tạm giam thành phố Tam Hà vào khoảng 4 giờ chiều ngày 15 tháng 7 năm 2023.
Ngày 19 tháng 7, gia đình ông nhận được thông báo giam giữ hình sự ông. Ngày 25 tháng 7, Viện Kiểm sát thành phố Tam Hà đã gọi điện cho gia đình, nói rằng ông yêu cầu được gặp luật sư. Gia đình ông lập tức thuê luật sư cho ông, nhưng vị luật sư này không được phép gặp ông tại trại tạm giam vào ngày 26 tháng 7. Luật sư nhanh chóng rút khỏi vụ án, nên gia đình ông đã thuê một luật sư mới.
Luật sư thứ hai bị cưỡng chế ký cam kết không tiết lộ thông tin
Ngày 27 tháng 7, Viện Kiểm sát thành phố Tam Hà đã ban hành lệnh bắt giữ chính thức đối với ông Trương. Luật sư mới của ông đã yêu cầu được gặp ông vào ngày hôm đó, nhưng bị từ chối. Sau đó, luật sư đã đi tới viện kiểm sát để khiếu nại cho quyền được gặp thân chủ của mình. Cuối cùng, viện kiểm sát đã cho phép họ được gặp nhau vào ngày hôm sau.
Ngày 28 tháng 7, luật sư đã gặp ông Trương theo dự kiến. Một số cảnh sát từ Đồn Công an thị trấn Yến Giao đã có mặt tại trại tạm giam và nhất quyết yêu cầu luật sư phải ký tên vào cam kết không tiết lộ thông tin, trong đó cấm luật sư tiết lộ với bên ngoài những gì thân chủ của ông đã nói với ông. Một báo cáo cho biết cảnh sát đã buộc luật sư phải ký cam kết trước khi ông vào gặp ông Trương và một báo cáo khác nói rằng cảnh sát đã đợi cho đến khi ông đi ra khỏi trại tạm giam. (Do sự kiểm duyệt của chế độ cộng sản, các phóng viên Minh Huệ luôn không thể kịp thời có được thông tin chính xác.)
Tuy nhiên, người luật sư này đã phải rút khỏi vụ án vì lý do cá nhân.
Ngày 27 tháng 9, cảnh sát đã chuyển hồ sơ vụ án của ông Trương sang Viện Kiểm sát thành phố Tam Hà, và viện đã chuyển tiếp hồ sơ vụ án tới Tòa án thành phố Tam Hà vào ngày 27 tháng 10.
Luật sư thứ ba gặp trở ngại sau khi đặt được lịch hẹn với ông Trương
Gia đình ông Trương đã thuê luật sư thứ ba sau khi luật sư thứ hai rút lui. Ngày 3 tháng 11, luật sư mới đã đến Tòa án thành phố Tam Hà để làm thủ tục để làm đại diện pháp lý cho ông Trương. Ông cũng đã đặt lịch hẹn thăm ông Trương vào lúc 3 giờ 30 phút chiều ngày hôm sau qua theo hình thức online.
Ngày 4 tháng 11, khi luật sư đến trại giam, lính canh trực ban nói rằng luật sư không được phép gặp ông Trương nữa vì ông đã gặp hai luật sư (mặc dù luật sư đầu tiên chưa bao giờ được phép gặp ông). Luật sư thứ ba cho biết ông mới được thuê và chưa bao giờ gặp thân chủ của mình. Ông nói thêm rằng ông đã đưa ra bằng chứng cho thấy ông đã đặt lịch hẹn qua hệ thống online để chứng minh rằng gia đình ông Trương đã chính chấm dứt thuê hai luật sư kia.
Người lính canh này cho rằng bằng chứng đó không đáp ứng được yêu cầu của trại tạm giam, vì cần phải có con dấu của hai hãng luật của hai người luật sư đầu tiên. Luật sư thứ ba của ông Trương bác bỏ rằng bất kỳ khách hàng nào cũng có thể chấm dứt hợp đồng với luật sư của họ mà không cần có sự đồng ý của luật sư hoặc hãng luật.
Lính canh vẫn không thay đổi ý kiến và luật sư đề nghị anh ta hãy nói chuyện trực tiếp với con gái ông Trương đang đợi ở bên ngoài trại tạm giam.
Người lính canh đồng ý, nhưng bảo vệ ở cổng không cho con gái ông Trương vào với lý do là chỉ có luật sư mới được phép vào. Luật sư của ông Trương sau đó chạy trở vào trong để nói chuyện với lính canh và người này nói rằng ông có thể yêu cầu nhân viên bảo vệ gọi điện cho mình. Nhân viên bảo vệ cho biết công việc của anh ta không phải là gọi cho lính canh trực ban. Luật sư lại quay vào trong một lần nữa nhưng người lính canh lại bảo ông hãy nói chuyện lại với nhân viên bảo vệ đó.
Sau vài lần vòng đi vòng lại như vậy, cuối cùng, con gái ông Trương cũng được phép vào trong. Người lính canh yêu cầu cô gọi điện cho luật sư thứ hai của cha cô và mẹ cô để xác minh một số thông tin trước khi cho phép người luật sư thứ ba gặp mặt ông Trương.
Bản quyền © 2023 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2023/12/21/469541.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2023/12/25/213482.html
Đăng ngày 16-01-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
