Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ tại tỉnh Cát Lâm, Trung Quốc

[MINH HUỆ 02-10-2021] Một phụ nữ ở Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm, đã bị xét xử bí mật trong một phiên xét xử kéo dài 10 phút mà không có luật sư bào chữa và bị kết án ba năm tù giam vì tu luyện Pháp Luân Công, một pháp môn tu luyện cả thân lẫn tâm đã bị chính quyền Cộng sản Trung Quốc bức hại từ năm 1999.

Bị bắt và bị khởi tố

Bà Trương Quế Hương, một cựu nhân viên 58 tuổi của Công ty Xuất nhập khẩu Ô tô Trường Xuân, đã bị bắt tại nhà vào sáng ngày 20 tháng 10 năm 2020. Cảnh sát đã lục soát nhà và tịch thu các vật phẩm Pháp Luân Công của bà.

Cảnh sát không cung cấp bất kỳ thông tin nào về tình hình của bà Trương sau khi đưa bà đi. Khi gia đình phát hiện ra rằng bà đang ở trong trại tạm giam Vi Tử Câu, các lính canh đã không cho họ đến thăm hoặc gửi cho bà bất kỳ nhu cầu thiết yếu hàng ngày nào. Họ chỉ được phép gửi tiền mặt để bà mua các đồ bên trong đó.

Sau đó, cảnh sát nói với gia đình rằng việc bắt giữ là để đáp ứng một hạn ngạch và rằng họ sẽ trả tự do cho bà sau mười ngày. Khi hết mười ngày, cảnh sát từ chối thả bà và chuyển bà đến trại tạm giam số 4 Trường Xuân.

Cảnh sát sau đó đã đệ trình vụ việc của bà Trương lên Viện Kiểm sát quận Triều Dương. Vào ngày 24 tháng 2 năm 2021, gia đình được biết tin từ công tố viên Lưu Dương rằng bà đã bị truy tố và vụ việc của bà đã chuyển đến Tòa án quận Triều Dương vào ngày 5 tháng 2. Thẩm phán Khúc Đông được chỉ định phụ trách vụ án của bà.

Luật sư bị cấm đại diện cho thân chủ

Vào tháng 3 khi luật sư Tạ Yên Ích của bà Trương đến tòa án để nộp Giấy ủy quyền, thẩm phán Khúc đã từ chối tiếp nhận và tuyên bố rằng không có luật sư ngoại tỉnh nào được phép bào chữa cho các học viên Pháp Luân Công ở Cát Lâm.

Vào ngày 4 tháng 6 gia đình đã cùng luật sư Tạ đến Tòa án quận Triều Dương và đệ đơn khiếu nại thẩm phán Khúc vì đã ngăn cản luật sư bào chữa cho bà Trương. Họ cũng nộp đơn khiếu nại tương tự lên Viện kiểm sát tỉnh Cát Lâm và Viện kiểm sát quận Triều Dương. Cả hai đều trả lời rằng họ có trách nhiệm xem xét vụ việc, tuy nhiên họ cũng đã được lệnh từ chính quyền thành phố không chấp nhận bất kỳ khiếu nại nào liên quan đến Pháp Luân Công.

Luật sư và gia đình bà Trương sau đó đã đến Tòa án Trung cấp thành phố Trường Xuân một ngày sau đó để khiếu nại về việc thẩm phán Khúc tước quyền được có luật sư bào chữa của bà Trương.

Vào ngày 14 tháng 6, khi họ kiểm tra tài khoản ngân hàng của bà Trương, gia đình phát hiện ra rằng văn Phòng An sinh Xã hội địa phương đã đình chỉ lương hưu của bà kể từ tháng 4. Khi họ gọi điện đến văn phòng để hỏi về việc này, nhân viên nghe điện đã từ chối đưa ra bất kỳ lời giải thích nào và nói: “Chúng tôi sẽ nói về việc này khi bà Trương được thả.”

Vào ngày 21 tháng 6, Viện kiểm sát tỉnh Cát Lâm đã trả lời đơn khiếu nại của gia đình và đề nghị gia đình tự liên lạc với tòa án.

Gia đình bà Trương đã đến tòa án nhiều lần và gọi cho thẩm phán Khúc nhiều lần để đòi công lý cho bà. Thẩm phán nói: “Nếu các người nghĩ rằng cảnh sát đã bắt sai đối với bà ấy, các người nên nộp đơn khiếu nại họ. Các người không cần phải nói với tôi điều đó. Nếu cảnh sát hoặc công tố viên nghĩ rằng có điều gì đó không ổn trong vụ án và họ muốn rút lại, tôi cũng không phản đối điều này”.

Vào ngày 24 tháng 6, các nhân viên của Tòa án Trung cấp thành phố Trường Xuân đã gọi điện cho gia đình và hỏi liệu gia đình có hài lòng với phản hồi của họ đối với đơn kiện hay không. Khi gia đình trả lời rằng sự việc vẫn chưa được giải quyết, các cán bộ tòa án cho biết họ sẽ theo sát vụ việc. Một giờ sau, Trương Đan, chủ tọa phiên tòa của Tòa án quận Triều Dương, gọi điện cho gia đình bà Trương và yêu cầu họ đến tòa án. Bà ta nói rằng sẽ giúp họ giải quyết vấn đề.

Khi gia đình đến đó, thẩm phán Trương nói rằng bà đang bận họp và không thể gặp họ. Vài ngày sau, bà liên hệ lại với gia đình và nói rằng rốt cuộc bà không thể giải quyết được vấn đề và họ sẽ phải tự giải quyết.

Khi gia đình hỏi ý kiến ​​những người làm việc tại tòa án trung cấp về những gì họ có thể làm khác, họ nhận được câu trả lời: “Các người có thể tiếp tục gửi đơn khiếu nại.”

Bí mật xét xử

Vào sáng ngày 20 tháng 7, các lính canh của trại tạm giam đã yêu cầu bà Trương mặc đồ bảo hộ để xuất hiện tại một phiên xét xử. Bà Trương nghĩ rằng phiên xử sẽ diễn ra trong một phòng xử án, tuy nhiên bà bị đưa đến một phòng riêng trong trại tạm giam để xét xử trực tuyến.

Bà Trương hỏi thẩm phán luật sư của bà ở đâu. Thẩm phán trả lời rằng nếu bà chịu nhận tội, ông ta sẽ chỉ định một luật sư cho bà; nếu không, bà sẽ không được luật sư bào chữa. Bà Trương khẳng định rằng bà không vi phạm bất kỳ luật nào khi tu luyện Pháp Luân Công. Thẩm phán đã kết thúc phiên xét xử sau mười phút.

Gia đình cho biết họ đã đến tòa án để gặp thẩm phán Khúc một ngày trước phiên xét xử. Khúc không đề cập một lời nào về phiên xét xử dự kiến ​​diễn ra vào ngày hôm sau và khẳng định rằng ông ta đang xử lý vụ việc của bà theo luật pháp.

Vào ngày 5 tháng 8, trong một cuộc gặp khác giữa gia đình bà Trương, thẩm phán Trương và trợ lý của thẩm phán Khúc là Lý Trác, thẩm phán Trương đã chụp một số bức ảnh của các thành viên gia đình bà Trương và giấy tờ tùy thân của họ. Bà ta cũng hỏi thông tin cá nhân của họ. Một nhân viên hỗ trợ tòa án đã quay video toàn bộ cuộc gặp.

Gia đình bà Trương nói rằng các nhà chức trách đã vi phạm các thủ tục pháp lý ở mọi bước của quá trình truy tố. Khi họ nói rằng tất cả những ai tham gia vào cuộc bức hại sẽ bị đưa ra công lý trong tương lai, Lý đã cười nhạo họ.

Gia đình yêu cầu Lý thông báo cho họ nếu tòa lên kế hoạch xét xử. Lý đã không đề cập rằng một phiên xét xử đã diễn ra hai tuần trước đó.

Vào ngày 26 tháng 8, luật sư của bà Trương đã biết về phiên xét xử bí mật khi cuối cùng ông cũng được phép đến thăm bà. Trước đó, gia đình đã gọi cho thẩm phán Trương và Khúc cũng như Lý nhiều lần về tình trạng vụ việc của bà. Họ hoặc từ chối trả lời cuộc gọi hoặc trả lời vòng vo.

Vào ngày 29 tháng 9 gia đình đã biết được rằng bà Trương đã bị kết án bí mật ba năm tù. Họ hỏi liệu có nhân chứng nào xuất hiện trước tòa để thẩm tra chéo hay không. Thẩm phán Khúc trả lời rằng ông ta đã có lời khai của các nhân chứng bằng văn bản và không cần họ phải trình diện trước tòa. Ông ta cũng từ chối cung cấp cơ sở pháp lý mà ông ta dùng để kết tội bà Trương và nói rằng: “Tôi không có nghĩa vụ phải giải thích điều này với các người.”

Thẩm phán cũng từ chối cung cấp bản sao phán quyết của bà Trương cho gia đình và tuyên bố rằng không có yêu cầu pháp lý nào như vậy. Ông ta tuyên bố rằng ngay cả các con của bà Trương cũng không có quyền thay mặt bà kháng cáo phán quyết.

Thông tin của các thủ phạm:

Lưu Dương (刘扬), công tố viên, Viện kiểm sát quận Triều Dương: + 86-431-85887057

Khúc Đông (曲 栋), thẩm phán, Tòa án quận Triều Dương: + 86-431-88559231, + 86-13596166414, + 86-17643109105

Khương Huy (姜 辉), thẩm phán, Tòa án quận Triều Dương: + 86-431-88559354, + 86-431-88559352

(Thông tin liên hệ của các thủ phạm khác có trong Bản tiếng Hán.)

Bài liên quan:

Tỉnh Cát Lâm: Thẩm phán cấm luật sư ngoại tỉnh đại diện cho học viên Pháp Luân Công địa phương

Mọi bài viết, hình ảnh, hay nội dung khác đăng trên Minghui.org đều thuộc bản quyền của trang Minh Huệ. Khi sử dụng hoặc đăng lại nội dung vì mục đích phi thương mại, vui lòng ghi lại tiêu đề gốc và đường link URL, cũng như dẫn nguồn Minghui.org


Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/10/2/432099.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/10/25/196307.html

Đăng ngày 20-11-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share