Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ tại Thượng Hải, Trung Quốc
[MINH HUỆ 04-08-2021] Bà Thái Ngọc Phương, một người dân Thượng Hải gần đây đã làm đơn kiện đòi công lý cho khoản lương hưu bị đình chỉ của bà, tuy nhiên vụ kiện đã bị tòa án địa phương bác bỏ.
Tòa án quận Tĩnh An ban đầu dự kiến đưa ra xét xử vụ việc về khoản lương hưu bị đình chỉ của bà Thái Ngọc Phương do tu luyện Pháp Luân Công vào ngày 22 tháng 7 năm 2021. Ba ngày trước phiên xử, tòa án đã thông báo cho bà và luật sư rằng phiên xét xử đã bị hủy. Vào ngày 27 tháng 7, tòa án thông báo lại cho bà Thái và luật sư rằng vụ kiện cũng đã bị bác bỏ.
Một chuyên gia pháp lý, người không liên quan đến vụ việc của bà Thái, cho biết việc tòa án trực tiếp bác bỏ vụ kiện là chưa từng có tiền lệ. Theo quy định tại Điều 69 của Tòa án nhân dân tối cao giải thích về việc áp dụng “Luật tố tụng hành chính của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa”, chỉ khi đáp ứng một trong mười điều kiện sau đây, tòa án mới có quyền hủy bỏ vụ kiện.
Điều 69: Khi một vụ kiện đã được đệ trình, nếu rơi vào trong bất kỳ trường hợp nào sau đây, phán quyết sẽ được đưa ra để bác bỏ việc kiện tụng:
(1) Không tuân thủ Điều 49 của Luật Tố tụng Hành chính;
(2) Vượt quá thời hạn luật định mà không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 48 của Luật Tố tụng Hành chính;
(3) Sai Bên bị đơn được liệt kê và các thay đổi bị từ chối;
(4) Khi có đại diện được chỉ định hợp pháp, đại diện được chỉ định hoặc người đại diện tiến hành vụ kiện không tuân thủ theo luật;
(5) Không tuân thủ pháp luật và các quy định trong lần đầu tiên xin các cơ quan hành chính có liên quan xem xét lại;
(6) Dẫn khởi việc kiện tụng trùng lặp;
(7) Khởi kiện lại, mà không có lý do chính đáng, sau khi đã rút lại đơn kiện;
(8) Quyết định hành chính rõ ràng không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người đó;
(9) Đối tượng của vụ kiện đã được kiểm soát bởi một bản án hoặc văn bản hòa giải có hiệu lực;
(10) Các tình huống khác không đáp ứng các yêu cầu theo quy định của pháp luật để khởi kiện.
Trong trường hợp những tình tiết nêu tại khoản trên có thể được bổ sung, hiệu chỉnh, sửa chữa thì Toà án nhân dân ra lệnh bổ sung, hiệu chỉnh, sửa chữa trong một khoảng thời gian đã định; và những trường hợp được bổ sung, hiệu chỉnh, sửa chữa trong khoảng thời gian quy định thì sẽ được xét xử theo quy định của pháp luật.
Trường hợp Tòa án nhân dân đã đọc hồ sơ, đã điều tra hoặc đã hỏi các bên đương sự thấy không cần thiết phải xét xử tại tòa thì có thể tùy ý ra phán quyết bác bỏ vụ kiện.
(Nguồn: https://www.chinalawtranslate.com/en/supreme-pe )
Tuy nhiên trong vụ kiện của bà Thái thì không vi phạm bất kỳ điều kiện nào trong số mười điều kiện được áp dụng, điều này cho thấy rằng việc tòa án hủy bỏ vụ kiện của bà mà không tổ chức phiên xét xử đã vi phạm pháp luật. Vị chuyên gia pháp lý nêu trên nghi ngờ rằng tòa án đã bác bỏ vụ kiện dưới áp lực của cấp trên.
Công cuộc gian nan để có thể tiếp tục nhận được lương hưu
Bà Thái, 68 tuổi, đã nhận lương hưu hàng tháng kể từ khi nghỉ hưu cách đây 18 năm. Vào ngày 12 tháng 10 năm 2020, bà nhận được một lá thư từ Trung tâm quản lý Bảo hiểm và An sinh Xã hội Thượng Hải (gọi tắt là “Trung tâm”), thông báo rằng vì bà có thời gian chấp hành án tù bảy tháng từ tháng 9 năm 2019 đến tháng 4 năm 2020, nên họ sẽ bắt đầu giữ lại lương hưu của bà từ tháng 11 năm 2020, cho đến khi bà hoàn trả lại toàn bộ số tiền mà bà đã nhận được trong thời gian thụ án.
Bà Thái đã tham khảo ý kiến một luật sư và được cho biết rằng việc nhà chức trách giữ lại tiền lương hưu của bà là bất hợp pháp. Trong khi Trung tâm trích dẫn một chính sách mới rằng các học viên Pháp Luân Công trong thời gian thụ án vì đức tin của họ sẽ không được hưởng bất kỳ quyền lợi hưu trí nào, tuy nhiên luật sư cho biết không có luật lao động nào của Trung Quốc có quy định như vậy.
Để tìm kiếm công lý cho mình đối với việc bức hại tài chính, bà Thái đã thuê một luật sư và đệ đơn kiện Trung tâm lên Tòa án quận Tân Phổ Đông vào ngày 7 tháng 3 năm 2021. Bà yêu cầu Trung tâm hủy bỏ quyết định của mình và trả lại tiền lương hưu bị đình chỉ. Tuy nhiên tòa án đã không trả lời đơn kiện qua đường bưu điện của bà.
Ngày 6 tháng 4, luật sư đã đích thân đến tòa để thúc đẩy vụ việc. Thẩm phán tuyên bố rằng họ sẽ không thụ lý vụ kiện hoặc nhận bất kỳ tài liệu nào từ ông.
Vào ngày 11 tháng 4 luật sư sau đó đã nộp đơn yêu cầu xem xét lại đối với Trung tâm để rút lại quyết định của họ và trả lại tiền lương hưu bị đình chỉ cho bà Thái.
Vì Trung tâm không trả lời trước thời hạn luật định vào ngày 15 tháng 6, luật sư của bà Thái đã nộp một đơn kiện khác vào ngày hôm sau lên Tòa án quận Tân Phổ Đông, nơi sau đó yêu cầu luật sư đến Tòa án quận Tĩnh An.
Vào ngày 21 tháng 6 khi luật sư đến Tòa án quận Tĩnh An, thẩm phán ban đầu từ chối thụ lý vụ kiện với lập luận rằng mới chỉ tám ngày sau thời hạn. Với yêu cầu quyết liệt của luật sư, thẩm phán đã đồng ý thụ lý vụ kiện.
Vào ngày 23 tháng 6 luật sư đã trả phí kiện tụng 50 nhân dân tệ và tòa án chính thức thụ lý vụ kiện.
Một ngày sau, tòa án thông báo với luật sư rằng phiên xét xử đã được lên lịch vào lúc 14:15 chiều ngày 22 tháng 7.
Ba ngày trước phiên xử, tòa án đã gọi cho cả bà Thái và luật sư và nói với họ rằng phiên xét xử đã bị hủy bỏ.
Vào ngày 27 tháng 7, tòa án thông báo rằng họ đã quyết định hủy bỏ vụ kiện. Khi luật sư yêu cầu thẩm phán cung cấp các tài liệu căn cứ để hủy bỏ vụ kiện, thẩm phán nói rằng ông ta không thể làm điều đó. Ông ta cũng nói với luật sư không nên hỏi lý do tại sao phiên xét xử bị hủy bỏ.
Mọi bài viết, hình ảnh, hay nội dung khác đăng trên Minghui.org đều thuộc bản quyền của trang Minh Huệ. Khi sử dụng hoặc đăng lại nội dung vì mục đích phi thương mại, vui lòng ghi lại tiêu đề gốc và đường link URL, cũng như dẫn nguồn Minghui.org
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/8/4/429102.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/8/18/194682.html
Đăng ngày 04-09-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
