Bài viết của một học viên Đại Pháp tại tỉnh Hắc Long Giang
[MINH HUỆ 21-04-2013] Việc mời luật sư để bào chữa cho các học viên bị bức hại phi pháp đã trở nên thông dụng. Tuy nhiên, nhiều luật sư đã gặp phải đủ loại can nhiễu trong khi cố gắng bào chữa cho thân chủ của họ. Tòa án thường dùng đủ mọi thủ đoạn để ngăn họ đại diện cho thân chủ là các học viên, và đôi khi còn đe dọa họ. Gần đây, việc đối xử thô bạo và dã man đối với luật sư đã trở nên phổ biến hơn.
Tôi thấy rằng, hành xử bất chấp pháp luật và vô lương tâm của hệ thống luật pháp (bao gồm Cục Công an, Viện Kiểm sát và Tòa án) của Đảng Cộng sản Trung Quốc chính là nguyên nhân chủ yếu đằng sau việc ngược đãi luật sư.
Nhưng tôi cũng muốn mọi người cùng suy nghĩ rằng liệu chúng ta có thiếu sót về mặt phối hợp chỉnh thể hay không. Nếu chúng ta không thể đóng vai trò chủ đạo trong việc giải cứu các đồng tu bị giam giữ, thì việc phụ thuộc vào luật sư có thể gây ra những tổn thất không đáng có.
Nói cách khác, chúng ta phải minh bạch rằng mục đích thuê luật sư là để giải thể tà ác và giảng rõ chân tướng nhằm cứu độ chúng sinh.
Tôi sẽ lấy một ví dụ từ địa phương mình để minh họa. Chúng tôi đã có một bài học đắt giá vào năm ngoái khi một vài đồng tu bị bắt giữ.
Với chính niệm và sự giúp đỡ của Sư phụ, luật sư đầu tiên đã hoàn thành nhiệm vụ bất chấp thời gian hạn hẹp
Một vài tháng sau khi các đồng tu bị bắt vào tháng 01 năm 2012, không những nỗ lực giải cứu của chúng tôi thất bại, mà họ còn có nguy cơ bị kết án phi pháp.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi nên thuê luật sư để cứu họ ra. Mục đích thuê luật sư của chúng tôi rất minh xác: “Thông qua quá trình luật sư biện hộ trên tòa án để cứu độ các chúng sinh trong hệ thống luật pháp.”
Điều phối viên địa phương chúng tôi đã đồng ý và chúng tôi thống nhất rằng tôi sẽ chịu trách nhiệm tìm luật sư còn anh điều phối nỗ lực giải cứu trong khu vực địa phương và các thị trấn lân cận.
Sau khi liên lạc được với một luật sư ở thành phố khác, tôi đã thông báo cho anh ta rằng tòa án đã lên lịch phiên tòa sẽ diễn ra chỉ trong một vài ngày tới. Với thời gian ngắn ngủi để chuẩn bị, chúng tôi bị đặt vào tình huống rất khó khăn.
Người luật sư cũng cảm thấy như vậy và có chút lưỡng lự: “Một ngày (để chuẩn bị) chắc chắn là không đủ. Nếu tòa án không hợp tác với chúng ta, tôi không thể chuẩn bị giấy tờ và đại diện cho bạn của các ông.”
Tôi vẫn rất kiên định và hối thúc anh ta đón chuyến bay sớm nhất đến thành phố chúng tôi. Trong suốt quá trình ấy, tôi luôn xin Sư phụ gia trì và phát chính niệm giải thể can nhiễu.
Người luật sư đến vào trưa ngày hôm sau, và tôi đã đi cùng anh ta đến tòa án để làm thủ tục giấy tờ. Vị chủ tọa không có mặt và chúng tôi phải chờ. Tôi gọi người điều phối để thông báo mọi người tăng cường phát chính niệm. Đồng thời, tôi xin Sư phụ hãy giúp cho mọi việc diễn ra đúng kế hoạch. Không đầy 20 phút sau vị chủ tọa đã xuất hiện và giao tài liệu vụ án cho luật sư để đi photo. Sau đó, chúng tôi vội đến trung tâm giam giữ để gặp người học viên mà luật sư sẽ đại diện.
Đi đến tòa để sao chép tài liệu vụ án rồi gặp đồng tu bị giam giữ, cả quá trình tốn hơn ba giờ đồng hồ. Mọi thứ rất suôn sẻ, tất cả là nhờ sự gia trì của Sư phụ và sự phối hợp của mọi người.
Vào ngày thứ ba, luật sư đến tòa để bào chữa cho người học viên mà không xảy ra vấn đề gì. Tòa án nhanh chóng hoãn phiên tòa mà không đưa ra phán quyết nào. Đó không phải là điều bất ngờ. (Tôi sẽ không tiết lộ chi tiết vì lí do bảo mật.)
Sự lười biếng và thiếu sót của tôi gây khó khăn cho người luật sư thứ hai
Sau đó chúng tôi bắt đầu chuẩn bị cho phiên tòa thứ hai, dành cho một nhóm học viên bị giam giữ bất hợp pháp. Chúng tôi cần thuê thêm luật sư và tìm thêm học viên để hỗ trợ.
Dù bận rộn nhưng nhiều học viên ở ngoài thành phố và vùng nông thôn đã giúp bất kể điều gì trong khả năng của họ. Trong tháng có phiên tòa thứ hai, chúng tôi luôn đảm bảo việc phát chính niệm cùng nhau và không bao giờ lơ là.
Khi chúng tôi thuê luật sư thứ hai, tôi trở nên ích kỷ và cảm thấy rằng gia đình của những đồng tu bị giam đi cùng luật sư đến tòa án làm giấy tờ là đủ rồi. Tôi muốn nghỉ ngơi một chút, và suy nghĩ bất chính đó đã bị tà ác lợi dụng ngay lập tức. Lần đầu tiên người luật sư đến tòa án, chủ tọa đã không có ở đó. Tôi đã không nhận ra đó là can nhiễu. Vì thế lần thứ hai luật sư đến, chủ tọa đã quay lại nhưng viện cớ để không gặp luật sư. Kết quả là, anh ta không thể xem tài liệu vụ án và phải quay về Bắc Kinh.
Tôi đã thấy điều đó và biết mình sai. Ngay lập tức tôi chính lại suy nghĩ để giải thể can nhiễu
Chính lại sai sót của tôi giúp ba người luật sư khác làm việc suôn sẻ
Mọi thứ rất suôn sẻ đối với người luật sư thứ ba của chúng tôi. Ngày trước phiên tòa thứ hai, luật sư thứ tư và thứ năm lần lượt đến và không ai gặp vấn đề ở tòa án. Họ cũng gặp được các học viên bị giam giữ.
Sự phụ thuộc của tôi vào người thường khiến cho một luật sư bị hành hung
Vào ngày xét xử, cả năm luật sư đều bảo vệ cho thân chủ của họ mà không gặp vấn đề gì. Một luật sư còn chỉ ra cụ thể việc tra tấn phi pháp khi thẩm vấn và yêu cầu tòa án bác bỏ cái được gọi là chứng cứ có được do tra tấn. Sau đó vị chủ tọa đã nổi cơn thịnh nộ, nhưng vào ngày hôm sau người luật sư đó đã đệ đơn khiếu nại đối với vị thẩm phán trong phiên xét xử. (Câu chuyện này đã được Minh Huệ báo cáo.)
Tôi đã kinh ngạc trước sự chính trực của luật sư và rất ngưỡng mộ sự can đảm của họ trong việc đứng lên nhân danh công lý. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn quên rằng đệ tử Đại Pháp mới là người nên đóng vai trò chủ đạo. Trong quá trình kháng cáo, tôi đã thu mình vào vị trí hỗ trợ và luôn hỏi luật sư phải làm gì tiếp theo.
Sự yếu kém của tôi đã dẫn đến kết quả là một trong các luật sư đã bị thẩm phán mắng chửi và hành hung sau khi yêu cầu được gặp các học viên bị giam giữ lần thứ ba.
Ngay cả khi vị thẩm phán là kẻ xấu và đã làm điều điên rồ, thì ở đây không có gì cho tôi suy nghĩ hay sao? Có phải vì tôi đã phụ thuộc vào người luật sư mà tà ác đã nắm lấy sơ hở và hành hung anh ấy?
Chúng ta phải minh bạch về lý do thật sự khi thuê luật sư
Với sự thiên tượng biến hóa và tiến trình của Chính Pháp, việc nhìn thấy người có chính nghĩa đứng lên vì công lý là điều bình thường. Việc chúng ta thuê luật sư để bào chữa cho các đồng tu bị giam giữ là không sai. Tuy nhiên, chúng ta phải minh bạch về mục tiêu của mình khi mời luật sư.
Theo thể ngộ của tôi, mục đích thật sự khi thuê luật sự là để chúng ta đề cao bản thân và tạo thành chỉnh thể kiên cố không thể phá vỡ nhằm giải thể tà ác và cứu độ chúng sinh.
Trên đây chỉ là một vài thể ngộ của tôi. Xin hãy chỉ ra bất kỳ điều gì chưa phù hợp.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2013/4/21/由《律师被打想到的》与同修切磋-272315.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2013/5/9/139290.html
Đăng ngày 10-06-2013. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
