Nhận thức của tôi về bài bình chú gần đây của Sư phụ

Bài viết của một học viên Đại Pháp ở Bắc Kinh

[MINH HUỆ 23-12-2012] Tôi có nhiều suy nghĩ sau khi đọc bài của ban biên tập “Chư vị là người tu luyện chăng?” có lời bình chú của Sư phụ  trên Minh Huệ Net. Ở đây tôi muốn xem xét cách mà “nhà tiên tri” tự phong có thể đánh lừa một số học viên Đại Pháp.

Tiêu chuẩn cơ bản để một người được cứu là gì? Sư phụ đã dạy chúng ta rằng “Đắc cứu đích nhân nhất định lương tri thượng tồn” (Diễn nghĩa: “Người được cứu nhất định là [ai] còn lương tri”) (“Khiếu ngã truyền chân tướng đích thị Thần”, Hồng Ngâm III) và “Nhân vi tẩu hướng vị lai nhu yếu kiểm nghiệm” (Diễn nghĩa: “Bởi vì bước sang tương lai cần phải có kiểm nghiệm”) (“Thiện ác tự tuyển”, Hồng Ngâm III). Tôi đã ngộ ra rằng lý do cơ bản cho một người được cứu là bản chất lương thiện, lòng ước ao truyền thống tốt đẹp, và khả năng phân biệt thiện ác của họ. Các học viên Đại Pháp, những người mà có chấp trước vào lời tiên tri và công năng, có chung thiếu sót với những ai chỉ tập trung vào số lượng người mà họ thuyết phục thoái xuất khỏi Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) và các tổ chức liên đới của nó. Tư tưởng “bất kể là dùng phương pháp nào, thành công trong việc khiến một người thoái khỏi ĐCSTQ nghĩa là cứu họ”, đã cho thấy sự không chú ý đến nguyên do thật sự của việc cứu người. Dùng đường tắt để thuyết phục người ta tam thoái là hậu quả của việc dùng nhân tâm để hiểu ý nghĩa của giảng chân tướng. Và cách nghĩ logic này, ẩn sâu trong tâm của nhiều học viên, thực sự là nguyên nhân gốc rễ của sự việc “nhà tiên tri” tự phong. Hầu hết người thường là những người cơ hội có xu hướng đứng về phía “đúng” trong trò chơi quyền lực và đấu đá để thu được lợi ích vật chất cá nhân của họ một cách tối đa. Hôm nay họ đang đối mặt với một khảo nghiệm lựa chọn đặc biệt. Thực ra, những người tu luyện chúng ta cũng đối mặt với những khảo nghiệm và quyết định khác nhau trên con đường tu luyện của mình. Khi chúng ta giảng chân tướng về Pháp Luân Công và ĐCSTQ để chúng sinh có một sự lựa chọn cho tương lai, chúng ta không thể dùng “đường tắt” như lời tiên tri và ngày tận thế hay những câu chuyện về huyền năng bí ẩn để khiến người ta thoái khỏi ĐCSTQ. Việc họ tam thoái dựa trên những cách này không phải là sự lựa chọn chân thật của họ, mà đúng hơn là sự theo bè phái của người thường. Đây là một thiếu sót. Sư phụ dạy: “Con đường của chúng ta rất hẹp, đi chệch một chút thì sẽ xuất hiện vấn đề.” (“Thế nào là đệ tử Đại Pháp”) Nhận thức của tôi là con đường thậm chí lệch một chút sẽ không phải là con đường cho tương lai. Chúng ta không nên đánh đồng việc chính lại tâm con người bằng chính Pháp với việc theo bè phái của người thường.

“Nhà tiên tri” tự phong và nhiều học viên đi chệch đường đã không thoát ra khỏi nhân tâm và không nhìn thấy bản chất của “sự lựa chọn”. Không ngạc nhiên rằng họ đã phạm sai lầm và dùng nhân tâm để phân tích tình hình Chính Pháp và đưa đến những kết luận sai. Sư phụ giảng:

“Đứng tại tầng, từ góc độ, trong cảnh giới tư tưởng của người thường, [thì] lý giải không được những điều chân chính [trong ấy]. ”(Chuyển Pháp Luân)

Bài viết của ban biên tập Minh Huệ đã chỉ ra rằng những người này “dùng những điều mà họ không thể buông bỏ làm tiêu chuẩn để đánh giá sự việc.” Bài viết của “nhà tiên tri” dường như được viết hay với lý thuyết của Đại Pháp để thỏa mãn tính tò mò của độc giả. Tuy nhiên, sự lựa chọn của ông ta chống lại Sư phụ, và vì thế, cựu thế lực đã dùng ông ta và bài viết của ông để làm các học viên mới nhầm lẫn và lừa dối những ai không vứt bỏ những tâm người thường. Cuối cùng, “nhà tiên tri” đã đưa vào chương cuối của ông ấy sự phỉ báng Minh Huệ Net. Qua những lời của ông ta, tôi tin rằng ông ta và người trong hệ thống ĐCSTQ đang nghiên cứu Pháp Luân Công như một kẻ thù đã hoàn toàn không nắm bắt được ý nghĩa thực sự của Đại Pháp, vì thế họ nghĩ rằng việc họ đang làm có thể can nhiễu Đại Pháp và các học viên Đại Pháp. Từ lời bình chú của Sư phụ, tôi cảm nhận được sự từ bi của Ngài đối với mọi chúng sinh, gồm cả những người đã lầm đường lạc lối. Minh Huệ Net là diễn đàn cho các học viên Đại Pháp chia sẻ kinh nghiệm trên toàn cầu. Tiếng nói của Minh Huệ Net là sự hướng dẫn và chỉ đạo những vấn đề nghiêm trọng cho các học viên. Mặc dù bài viết là do cá nhân những học viên soạn thảo, các ý kiến và quan điểm của Ban biên tập đã được Sư phụ chấp thuận. Điều này rất khác so với những ý kiến khác nhau mà các học viên đưa ra đối với những hạng mục và tu luyện Đại Pháp. Trong quá trình tu luyện và thực hiện những hạng mục Đại Pháp, chúng ta chắc chắn sẽ có một số bất đồng vì tầng thứ tu luyện khác nhau. Điểm mấu chốt là chúng ta thảo luận, thậm chí tranh luận trên diễn đàn mà Minh Huệ Net cung cấp, nhưng chúng ta không đối nghịch với Minh Huệ Net. “Nhà tiên tri” tự phong đã đi lệch khỏi điều mấu chốt và xem Minh Huệ Net như một kẻ thù; thật khó để nói bây giờ ông ta là gì.

Sư phụ đã lưu ý trong lời bình chú của Ngài trong bài này: “Có một điểm này tôi muốn bảo mọi người, rằng dùng những thủ đoạn khác nhau để công kích Minh Huệ Net thì không chỉ là tà ác, học viên mà nhân tâm không bỏ thì sẽ khởi tác dụng bất hảo.” Hiểu biết của tôi là một số học viên không thể lý trí suy xét thấu đáo những chỉ trích liên quan đến các hành động nào đó trong những hạng mục Đại Pháp trong các bài viết của Minh Huệ, vì họ không xem xét các vấn đề từ khía cạnh của Đại Pháp, mà chỉ dựa vào nhân tâm và chấp trước. Một số những học viên này đã rất giận dữ đến nỗi họ trở nên thù địch.

Sư phụ giảng:

“Khi mà trong tâm chư vị có gì đó không vượt qua được thì đó chẳng phải do tâm chấp trước tạo thành? Các đệ tử chúng ta không được tự cho rằng mình không ở trong đó!” (“Trừ bỏ chấp trước hơn nữa”, Tinh tấn yếu chỉ)

Sư phụ đã giảng rằng chúng ta phải hướng nội khi gặp mâu thuẫn và rắc rối. Nếu chúng ta nhận thấy rằng có sự bất đồng với Ban biên tập Minh Huệ, chúng ta cần phải tìm kiếm những chấp trước và quan niệm người thường của mình. Có một số vấn đề mà chúng ta đã không xem xét từ khía cạnh của Pháp. Tình huống này khác với những cuộc thảo luận hay tranh cãi về những hạng mục Đại Pháp hay tu luyện cá nhân của các học viên. Sư phụ đã giảng rõ trong Giảng Pháp tại Pháp hội Thụy Sỹ:

“Tất cả những gì chư vị gặp là liên hệ đến vấn đề chư vị giải quyết khổ nạn ra sao. Tuy thế chư vị cũng không thể đại diện Sư phụ được. Khi nói đến sự việc mà chư vị biết tôi có liên hệ đến, chư vị phải suy xét từ quan điểm của tôi.  Ðây là điều mà chư vị đã xao lãng trước đây. Rắc rối mà xảy ra cho tôi là phá hoại Pháp này. Cho nên nó hoàn toàn khác so với chư vị phải trải qua khổ nạn. Sư phụ của chư vị không tu luyện và cũng không phải trải qua khảo nghiệm, khẳng định là thế.  [Nếu phải làm như thế] kỳ thực là sẽ phá hoại Pháp và phá hoại vũ trụ, cho nên không thể so sánh được. Chư vị phải hiểu rõ điều này.” (Tạm dịch)

Tôi ngộ rằng Minh Huệ Net đã đưa ra sự chỉ đạo từ quan điểm Chính Pháp của Sư phụ, thay vì từ góc độ tu luyện cá nhân của các học viên. Sẽ rất tốt nếu mọi học viên có thể cẩn thận xem lại toàn bộ phần chứa đoạn văn này. Sự lựa chọn trong Chính Pháp là dựa vào tâm của mỗi người. Nếu những gì mà “nhà tiên tri” tự phong nói là sự thật, các học viên Đại Pháp sẽ không cần vất vả giảng chân tướng cho người thường để họ hiểu và thức tỉnh để tự họ có sự lựa chọn đúng đắn. Lúc nào cũng có những người thực sự không tin vào Đại Pháp từ sâu trong tâm của họ. Vì thế, họ tìm kiếm sơ hở giữa các học viên để phủ nhận và thậm chí làm tổn hại Đại Pháp bằng cách dùng những phê bình chính trị và tôn giáo để chỉ trích Đại Pháp. Làm thế nào mà người với ý định như vậy thực sự hiểu được Chân – Thiện – Nhẫn? Họ đang lãng phí thời gian, hủy hoại tương lai bản thân, và không thể tận dụng được sự cứu độ từ bi của Sư phụ.

Tôi ngộ ra rằng chúng ta không nên chỉ giảng chân tướng trên bề mặt. Thay vào đó, nó phải giống như khi chúng ta học Pháp: chúng ta phải dụng tâm để hiểu ý nghĩa sâu xa. Sư phụ chỉ ra rằng:

“Kỳ thực tới cuối cùng thì hết thảy những gì được cứu độ, được trùng tổ nếu không phải là [điều] tôi cần hoặc không đạt tiêu chuẩn, thì có làm xong cũng như không, cũng phải bị huỷ.” (“Giảng Pháp vào ngày 20 năm truyền Pháp”)

Ở đây có một tiêu chuẩn để chúng sinh được cứu, và mọi người có thể vượt qua dễ dàng. Cựu thế lực đã đặt ra những khảo nghiệm khó khăn cho con người ở Trung Quốc, mà chúng ta phải dùng trí huệ để thức tỉnh và cứu người. Nhiệm vụ khó khăn của chúng ta là kiên nhẫn và dần dần dẫn dắt chúng sinh nhớ lại rằng họ đến đây là vì Pháp. Nhận thức được tính cấp bách của cứu độ chúng sinh do thời gian cấp bách, tôi hiểu sâu sắc tầm quan trọng của việc phối hợp tốt với Minh Huệ Net để thực hiện hiệu quả các hạng mục khác nhau của chúng ta. Trong suốt một thập niên giảng chân tướng, các học viên chúng ta đã bắt đầu bằng việc vạch trần những lời giả dối do ĐCSTQ lan truyền, nhưng dần dần chuyển sang công bố nguyên nhân gốc rễ của cuộc bức hại Pháp Luân Công và tất cả người dân Trung Quốc. Sự tu luyện của chúng ta trong Pháp đã được đề cao cùng với khả năng giảng chân tướng. Chúng ta cần phải nghĩ xa hơn về việc làm sao đề cao trong việc giảng chân tướng. Sư phụ giảng:

“Để phá vỡ can nhiễu của cựu thế lực, thì phải xuất hiện một số người có thể khiến họ khôi phục ký ức, có thể cảnh tỉnh họ, có thể đánh thức họ, có thể giảng xuất ra chân tướng của lịch sử và thế giới hôm nay.” (“Thế nào là đệ tử Đại Pháp”)

“Sự xuất hiện của Đảng Cộng sản và mục đích thực sự của Trung Cộng là khiến con người thù hận Phật Pháp, tuyên dương tư tưởng vô thần luận, nhồi nhét triết học đấu tranh, từ đó huỷ đi nhân loại. Đó chính là vì sao mà đệ tử Đại Pháp cần giảng chân tướng, mục đích là giải trừ lừa dối của tà ác, [để người ta] nhìn rõ bộ mặt thật của Đảng Cộng sản, thanh trừ tội ác đã phạm của con người đối với Thần Phật, từ đó cứu độ con người thế gian.” (“Mục đích căn bản của giảng chân tướng”)

Nếu chúng ta xem xét và giải quyết vấn đề bằng nhân tâm thay vì bằng các nguyên lý của Pháp, làm sao chúng ta có thể cứu người hiệu quả? Những gì chúng ta làm trong các hạng mục Đại Pháp cũng sẽ không thuần khiết.

Tình hình chính trị và xã hội hiện nay ở Bắc Kinh là thời điểm tốt để phá vỡ lớp băng dày của sự thiếu hiểu biết của người dân đối với ĐCSTQ tà ác. Khi sản xuất tài liệu cho những hạng mục khác nhau, tôi thường nghĩ về sự tranh đấu mà người thường đối mặt trong cuộc sống thế tục của họ và chiến lược tốt nhất để đánh thức họ, đặc biệt là giới công chức có những quan điểm mạnh mẽ về văn hóa và chính trị.

Thông qua tham khảo và chia sẻ kinh nghiệm với các đồng tu về tình hình Bắc Kinh trên Minh Huệ Net, chúng tôi đã nhận ra sơ hở trong tu luyện và giảng chân tướng, như là xem mọi thứ là đương nhiên, ngoan cố, hiểu Pháp không đầy đủ, thiếu từ bi với chúng sinh, và cần phải cải thiện việc thiết kế và biên soạn cho tài liệu giảng chân tướng. Tôi đang cân nhắc đến những thử thách này và nói chuyện với người thường để cố gắng xác định mối quan tâm của họ nhằm cải thiện cách giảng chân tướng. Áp bức cũng tạo ra những bất tiện và khó khăn cho các hoạt động giảng chân tướng.

Sư phụ giảng:

“Có lẽ, [họ] chiểu theo cách nghĩ của mình mà làm cũng được thôi, nhưng đệ tử Đại Pháp đang thực hiện lời hứa của mình, chính là cần làm cho con người thức tỉnh.” (“Thế nào là đệ tử Đại Pháp”)

Tôi muốn nhắc nhở bản thân và các đồng tu rằng giảng chân tướng phải được dựa trên Pháp, chứ không phải vì mục đích để làm việc. Nhắm thẳng vào những mối quan tâm thiết thực của con người và những chấp trước mà họ không bỏ đi là cách giảng chân tướng thật sự. Tất cả học viên Bắc Kinh hãy cùng nhau tu luyện tinh tấn và giảng chân tướng một cách trí huệ. Khi Sư phụ trở về Bắc Kinh, chúng ta sẽ không có sự hối tiếc nào trước mặt Ngài và xứng đáng với danh hiệu đệ tử Đại Pháp vì chúng ta đã hoàn thành những gì nên làm ở Bắc Kinh.

Xin vui lòng chỉ ra bất cứ điều gì không phù hợp với Pháp vì tầng thứ tu luyện hữu hạn của cá nhân tôi.

___________________________________

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2012/12/25/读师父评语的一点感悟-266919.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2013/1/12/137085.html

Đăng ngày 2-3-2013. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.