Theo phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Hà Nam
[MINH HUỆ 30-8-2016] Ngày 26 tháng 8 năm 2016, hai luật sư đã tham gia biện hộ cho bà Lương Vân Anh, một học viên Pháp Luân Công 70 tuổi ở thành phố Nam Dương, tỉnh Hà Nam.
Đây là phiên xử bà Lương lần thứ hai, tiếp theo phiên xử bí mật diễn ra vào ngày 1 tháng 6.
Bà Lương, một nhân viên hưu trí ở Mỏ dầu Nam Dương, liên tục bị giam cầm và tra tấn chỉ bởi niềm tin của bà với Pháp Luân Đại Pháp. Họ đã giam bà ở nhiều trại tẩy não, trại tạm giam, trại lao động cưỡng bức và nhà tù.
Ngày 18 tháng 2 năm 2016, khi bà đang nói chuyện với người dân về cuộc bức hại Pháp Luân Công, thì công an đã đến bắt giữ bà sau khi có người tố giác. Ngày 1 tháng 6, họ bí mật đưa bà Lương ra xét xử tại Trại tạm giam Nam Dương. Trước đó không một người nào, kể cả bà Lương, gia đình và luật sư được thông báo về phiên xử. Phiên xử này bị hoãn lại và không có phán quyết nào được đưa ra.
Vào phiên xử lần hai trong ngày 26 tháng 8, một công tố viên đã buộc tội bà Lương nói chuyện với nhiều người về Pháp Luân Đại Pháp, và các sách và tài liệu về Đại Pháp được tìm thấy ở nhà bà. Thêm nữa, ông ta còn chỉ ra bà Lương đã từng ở tù và ở trong trại lao động, chính vì thế bà phải bị phạt nặng.
Luật sư của bà Lương, ông Quách ở tỉnh Giang Tây và ông Lý ở tỉnh Hà Nam, đã biện hộ một cách rất xuất sắc cho thân chủ của mình bằng việc phân tích lời buộc tội ở từng khía cạnh.
Họ đặt dấu hỏi cho công an về việc thu thập “chứng cứ” bằng những cách thức phi pháp, và khẳng định chỉ có phòng pháp lý, không phải công an, là có quyền thẩm định những chứng cứ này.
Thêm nữa, công an cũng đến nhà bà Lương trong khi bà không ở nhà và không xuất trình được lệnh khám nhà. Luật sư của bà cũng chỉ ra những tài liệu có chứng cứ chống lại bà Lương đều không được công chứng hoặc ký nhận. Chính vì thế, nó vô hiệu.
Luật sư cũng biện luận rằng cuộc bức hại Pháp Luân Công của Giang Trạch Dân là không có cơ sở pháp lý, và bà Lương có quyền giữ tài liệu về Pháp Luân Đại Pháp, có thể nói với những người khác về tín ngưỡng của bà cũng như việc vi phạm nhân quyền của chính quyền cộng sản.
Luật sư Quách đặc biệt khuyên thẩm phán không nên kết tội bà Lương, và nếu họ làm, thì họ sẽ cùng gia nhập với Quách Bá Hùng, Chu Vĩnh Khang, và Bạc Hy Lai (những viên chức cộng sản cấp cao tham nhũng và hiện đang ngồi tù). Ông cũng cảnh báo thẩm phán không nên làm con dê tế thần thay cho Giang Trạch Dân.
Trong bài phát biểu của luật sư, mọi thành viên bồi thẩm đoàn đều gật đầu đồng ý. Còn công tố viên thì giữ im lặng, và nói với thẩm phán sau đó là ông không có biện hộ gì. Công tố viên cũng chụp hình lại những tài liệu bào chữa được luật sư cung cấp.
Đến cuối phiên xử, ông Quách đã bắt tay với thẩm phán và nhắc lại lời khuyên quan tòa hãy làm những điều đúng đắn. Sau đó ông để lại một số tài liệu để thẩm phán xem xét.
Không giống như những phiên xử trước, tòa án không yêu cầu những người tham dự xuất trình CMND. Lúc này, những người trong gia đình bà Lương đều cảm thấy lạc quan về phiên xử. Họ nghĩ rằng đây có thể là nền tảng tốt cho mọi người
Quan tòa tuy không đưa ra bản án, nhưng đã hứa sẽ công bố kết luận sau cuộc họp thảo luận.
Báo cáo liên quan:
Bà Lương Vân Anh liên tục bị bắt giữ và tra tấn hơn chín năm qua
Một học viên lớn tuổi, bà Lương Vân Anh bị tra tấn ghế cọp 38 lần
NFC#11.[Thành phố Nam Dương, tỉnh Hà Nam] Bà Lương Vân Anh bị bắt giữ
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2016/8/30/333716.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2016/9/25/159293.html
Đăng ngày 11-10-2016; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
