[MINH HUỆ 25-12-2015] Vào ngày 23 tháng 12 năm 2015, khi hai học viên Pháp Luân Công bị xét xử ở Đan Đông, thẩm phán và giám sát viên đã công khai tiến hành vụ xét xử theo yêu cầu của các cán bộ từ Ủy ban Chính trị và Pháp luật địa phương.
Từ năm 1999, những người tu luyện Pháp Luân Công ở Trung Quốc đã phải đối mặt với việc bị tùy tiện bắt bớ, giam giữ, bỏ tù và tra tấn vì không chịu từ bỏ đức tin của mình. Kết quả các vụ xét xử thường được sắp đặt sẵn bởi Ủy ban Chính trị và Pháp luật cũng như Phòng 610, hai tổ chức chịu trách nhiệm thi hành mệnh lệnh từ lãnh đạo Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) nhằm tiêu diệt môn tu luyện này.
Đối với buổi xét xử hai học viên là ông Tôn Nghĩa và bà Vu Nghiễm Hoa, ông Viên Quang Nga, Phó Giám đốc Ủy ban Chính trị và Pháp luật Đan Đông, và các ủy viên khác của ủy ban này đã đến Tòa án Chấn Hưng vào khoảng 10 giờ sáng. Họ nói với các chấp hành viên rằng họ đến đây họp. Khi người nhà của bị cáo hỏi Viên xem có phải họ đến dự phiên tòa không thì Viên lắp bắp: “Tôi không … Chúng tôi đang ở đây để … Tôi không …”
Cán bộ tòa án xử án theo yêu cầu của Ủy ban Chính trị và Pháp luật
Người nhà của các bị cáo hỏi chấp hành viên liệu họ có được dự phiên tòa không và khi nào họ có thể vào phòng xử án. Nhân viên chấp hành nói rằng Ủy ban Chính trị và Pháp luật Đan Đông quyết định ai được dự phiên tòa và rằng quyết định của tòa án không nhất định là được chấp nhận.
Sau đó, chấp hành viên thông báo chỉ cho hai người nhà của hai bị cáo được dự phiên tòa mặc dù khu vực ghế ngồi còn nhiều ghế trống.
Khi luật sư của bị cáo tuyên bố với Thẩm phán Đào Chiêm Hoa rằng họ sẽ kiện trắng án thì Đào nói: “Các giám sát viên Ủy ban Chính trị và Pháp luật đang ở trong phòng xử án. Làm sao các anh dám lên tiếng cho các học viên được?”
Một luật sư trả lời: “Chúng tôi, những luật sư của bị cáo có quyền lên tiếng để bảo vệ khách hàng của mình!”
Nhân chứng giấu mặt
Luật sư biện hộ đặt câu hỏi về danh tính và giới tính của một nhân chứng của bên truy tố, người đã xuất hiện hai lần trong hồ sơ [vụ
Công tố viên Tôn Quốc Chí cho biết : “Chúng tôi không được tiết lộ thông tin cá nhân của nhân chứng đó. Việc nhận dạng đó chẳng liên quan gì tới vụ kiện này. Đó là những chi tiết nhỏ nên bỏ qua đi.”
Cảnh sát thu giữ tiền
Bị cáo bà Vu Nghiễm Hoa cho hay rằng cảnh sát đã đe dọa để lấy tất cả tiền của bà cùng với những gì họ đã tịch thu nếu bà không nhận tội. Bà nói: “Tôi yêu cầu các anh trả lại toàn bộ số tiền mà các anh đã thu giữ và thả tôi ra ngay lập tức.”
Luật sư cũng yêu cầu trả lại cho gia đình bà 40.000 nhân dân tệ mà cảnh sát đã thu giữ của bà. Tuy nhiên, các công tố viên lại nói vụ này không dính dáng gì đến tiền cả.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2015/12/25/320948.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2016/1/10/154743.html
Đăng ngày 23-01-2016; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
