Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc

[MINH HUỆ 27-08-2025] Một bác sỹ 31 tuổi sống ở thành phố Thạch Gia Trang, tỉnh Hà Bắc bị kết án một năm rưỡi với khoản phạt 15.000 Nhân dân tệ vì đức tin vào Pháp Luân Công. Hiện cô đang tìm cách lật ngược bản án oan và truy cứu trách nhiệm những người tham gia bắt giữ và truy tố mà không dựa trên căn cứ pháp lý nào.

Cô Lý Lỵ Hà, tốt nghiệp Trường Y Hà Bắc, bị bắt phi pháp vào đêm ngày 25 tháng 3 năm 2024. Công an Dương Côn, Phùng Tân Xuyên, Lý Giang Đào, và Triệu Hiểu Linh ở Đồn Công an Quận Kiều Tây, cũng như sĩ quan Đào Ngọc Hồng từ Phòng Công an Quận Kiều Tây, đã tham gia vào việc bắt giam cô Lý.

Tòa án Quận Kiều Tây đã tổ chức ba phiên xử, ngày 20 tháng 11 năm 2024, ngày 1 tháng 4 năm 2025, và ngày 24 tháng 4 năm 2025, trước khi tuyên án cô Lý vào thời điểm chưa rõ. Cô sớm nộp đơn kháng cáo lên Tòa Trung cấp Thành phố Thạch Gia Trang, yêu cầu lật ngược bản án oan. Cô cũng yêu cầu năm sĩ quan cảnh sát nêu trên và công tố viên Trương Thế Nghiêu ở Viện Kiểm sát Quận Kiều Tây, người đã truy tố cô không có căn cứ pháp lý nào, phải chịu trách nhiệm về các hành vi phi pháp của họ.

Trong đơn kháng cáo, cô Lý đã nhắc lại việc thiếu căn cứ pháp lý cho việc truy tố cô. Công tố viên Trương đã buộc tội cô vi phạm Điều 300 của Luật Hình sự, quy định bất kỳ ai sử dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật đều phải được truy tố đến mức cao nhất theo pháp luật. Tuy nhiên, cơ quan lập pháp của Trung Quốc, Đại hội Đại biểu Nhân dân, chưa bao giờ ban hành bất kỳ điều luật nào hình sự hóa Pháp Luân Công hay gắn nhãn môn này là tà giáo. Do đó, không có căn cứ pháp lý nào cho việc truy tố và tuyên án sau đó.

Thêm nữa, công tố viên Trương cũng trích dẫn một giải thích làm cơ sở pháp lý theo luật định về Điều 300 của Luật Hình sự do Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành vào tháng 11 năm 1999. Giải thích này yêu cầu bất kỳ ai thực hành hoặc quảng bá Pháp Luân Công đều phải bị truy tố đến mức cao nhất có thể. Tuy nhiên, cô Lý đã lập luận có một thông tư mới giải thích theo luật mới thay thế phiên bản 1999 đã có hiệu lực từ ngày 1 tháng 2 năm 2017. Thông tư mới không đề cập đến Pháp Luân Công và nhấn mạnh rằng bất kỳ bản cáo trạng nào chống lại bất kỳ ai tham gia vào tà giáo đều phải dựa trên căn cứ pháp lý vững chắc. Vì không có luật nào được ban hành tại Trung Quốc gắn nhãn Pháp Luân Công là tà giáo, việc truy tố và tuyên án sau đó của cô Lý dựa trên giải thích theo luật định đã thiếu căn cứ pháp lý.

Bằng chứng được sử dụng buộc tội cô Lý bao gồm sách Pháp Luân Công và các tài liệu khác bị tịch thu từ nhà cô. Cô đã lên án công tố viên Trương vì ghi nhận mỗi tờ rơi về Pháp Luân Công gập thành hai tờ rơi để ông có thể đạt được số lượng bằng chứng tối thiểu cần thiết để nộp cáo buộc chống lại cô. Ngoài ra và quan trọng hơn, Cục quản lý báo chí và xuất bản quốc gia từ lâu đã hủy bỏ lệnh cấm xuất bản sách Pháp Luân Công vào năm 2011. Do đó, tất cả tài liệu về Pháp Luân Công của cô đều là tài sản hợp pháp của cô.

Cô Lý nghi ngờ rằng Lý Dũng (không có quan hệ họ hàng), cựu chủ tọa Tòa án Trung cấp Thành phố Thạch Gia Trang, có thể đã can thiệp vào việc tuyên án cô. Các tòa án phúc thẩm của Trung Quốc được biết qua việc đưa ra các bản án tù cho các học viên Pháp Luân Công tại các phiên sơ thẩm, đôi khi thậm chí trước khi phiên tòa bắt đầu. Khi các học viên sau đó nộp đơn kháng cáo, tòa án phúc thẩm chỉ đơn giản là bác đơn của họ.

Lý Dũng gần đây đã bị cách chức và khai trừ khỏi Đảng Cộng sản Trung Quốc vì can thiệp vào các hoạt động tư pháp, sử dụng quyền lực để trục lợi cá nhân, đưa ra các phán quyết bất công, sử dụng chức vụ để tìm kiếm lợi nhuận cho người khác, và nhận số tiền hối lộ khổng lồ phi pháp.

Ông Lý vẫn là chủ tọa Tòa án Trung cấp Thành phố Thạch Gia Trang khi cô Lý có phiên tòa đầu tiên vào ngày 20 tháng 11 năm 2024. Cô viết trong đơn kháng cáo rằng cô không thể loại trừ việc tham gia của ông trong việc truy tố cô. Bây giờ khi một chủ tọa mới đã được bổ nhiệm, cô Lý hy vọng tòa án phúc thẩm sẽ tổ chức một phiên tòa công khai để sửa chữa sai lầm của tòa án sơ thẩm và minh oan cho cô.

Cô Lý cũng nghi ngờ thẩm phán Kỳ Tinh Tinh của Tòa án Quận Kiều Tây, người đã tuyên án cô, có thể đã chịu áp lực to lớn từ ông Lý để kết án cô trong quá trình truy tố. Đơn kháng cáo của cô không tìm cách truy trách nhiệm ông Kỳ. Thay vào đó, cô tập trung vào công tố viên Trương và năm sĩ quan công an nêu trên.

Báo cáo liên quan:

Nữ bác sĩ 31 tuổi ở Hà Bắc bị xét xử vì tu luyện Pháp Luân Công

Bản quyền © 1999-2025 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2025/8/27/498822.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2025/9/1/229630.html