Bài viết của đệ tử Đại Pháp tại Trung Quốc đại lục
[MINH HUỆ 17-05-2024] Năm ngoái, chỗ tôi có đồng tu nọ vì sùng bái người nào đó mà lưu truyền trang web loạn Pháp, gặp phải ma nạn lớn trong hạng mục. Đồng tu này trước khi xảy ra sự việc không hề nhận thức được đây là hành vi loạn Pháp, lại còn cho rằng mình đang làm việc tốt, nên vừa bắt đầu liền bị rơi vào thống khổ và mơ hồ. Sau đó, đồng tu nghiêm túc học những kinh văn có liên quan đến loạn Pháp, rồi lại giao lưu cùng tôi, dần dần cũng minh bạch, thoát ra khỏi ma nạn. Chúng tôi đúc kết được rằng, những hiện tượng loạn Pháp loại này có vài điểm chung rất điển hình.
1. Tâng bốc ai đó tầng thứ cao
Dùng quyền hành của website để tâng bốc ai đó, đưa người ấy lên cao hơn các học viên, nói chuyện cũng rất huyền hoặc. Ví như gọi người đó là “một trong ba đệ tử đắc lực nhất của Sư phụ”, “Sư phụ chỉ để cho người này thúc đẩy bố cục ở thế gian, vì người khác không làm được”, v.v.
Thật ra bất kỳ sinh mệnh nào, đều chỉ là một hạt bụi trong Đại Pháp vô biên. Những ai thật sự tu tốt đều khiêm nhường, thường là im lặng không lên tiếng, rất nhiều việc đều chỉ làm chứ không nói. Thế thì người cực lực tâng bốc thì sẽ là loại người thế nào chứ? Thậm chí còn dám so sánh người kia với Sư phụ? Đều là quỷ loạn Pháp bị cựu thế lực thao túng.
2. Chỉnh lý lời của ai đó thành văn bản và truyền đọc
Kẻ hùa theo còn chỉnh lý “tập chia sẻ” của kẻ này thành mấy cuốn sách rất dày, còn cường điệu rằng “đây không phải là chia sẻ thông thường, mà vô cùng đặc biệt, xem rồi rất hữu ích, lưu truyền sẽ khiến càng nhiều sinh mệnh thọ ích.” Loại hành vi này, xem ra như đang “chia sẻ”, thật ra là đang tâng bốc người đó rất xuất sắc, khiến cho học viên chấp mê vào người đó
Từ năm 1997, Sư phụ đã chỉ ra loại hành vi loạn Pháp này, Sư phụ giảng:
“Từ nay trở đi bất kể ai cũng đều không được thu âm, thu hình những lời người phụ trách hoặc đệ tử của bất kỳ địa khu nào, càng không được chỉnh lý thành bản viết rồi truyền ra để đọc. Đây không phải là vấn đề của một cá nhân nào, cũng không phải là phê bình cá nhân nào, mà là tu chính Đại Pháp. Trừ hội giao lưu học Pháp của học viên Đại Pháp và những hoạt động do tổng trạm địa phương được Tổng Hội đồng ý ra, thì hãy nhớ kỹ hễ là lưu truyền trong Đại Pháp bất kể cái gì không phải của Đại Pháp thì đều là phá hoại Đại Pháp!” (Vĩnh viễn ghi nhớ, Tinh Tấn Yếu Chỉ)
Nếu như thật sự nhớ kỹ đoạn Pháp này, hành vi loạn Pháp rõ ràng như thế, vừa nhìn sẽ liền nhận ra ngay.
3. Khiến người ta học theo người, không học theo Pháp, khiến người ta lầm lạc
Có học viên trầm mê vào loại việc chưa qua kiểm chứng này, thậm chí “giao lưu chia sẻ” loạn bậy, sùng bái ca tụng người này như “Sư phụ thứ hai” vậy; có thể ghi nhớ rất nhiều lời nói của người này, có khi vào lúc vượt quan không nhớ nổi lời của Sư phụ, đây chẳng phải là can nhiễu sao?
Hiện nay, đã có 51 cuốn sách Đại Pháp, cộng thêm những kinh văn mới khác, đều có thể chỉ đạo mọi người tu luyện. Chúng ta đã ghi nhớ được bao nhiêu? Lĩnh ngộ được bao nhiêu? Lại nói chiểu theo Pháp thực tu được bao nhiêu? Đây mới là điều một đệ tử phải dụng tâm đi làm.
Sư phụ giảng:
“Vậy mà lời họ giảng, những người tu Phật lại tin; họ chính là dẫn người ta nhập vào và bị hạn cuộc vào cái khung tư tưởng của họ. Hiện tượng loại này, tuy rằng họ hệt như muốn mọi người học Phật, bề mặt là việc tốt, nhưng chẳng phải họ đang phá hoại Phật Pháp sao? Phá hoại Phật Pháp có thể có các hình thức phá hoại khác nhau. Có người phá hoại là vừa nói Ông tốt, vừa can nhiễu Ông. Loại phá hoại này là khó phân biệt ra nhất, khó nhận [rõ bộ mặt] nhất, là ghê gớm nhất.” (Bài học giáo huấn từ Phật giáo, Chuyển Pháp Luân quyển 2)
Thời gian, cơ duyên thực tu Đại Pháp là hữu hạn. Con đường đề cao mà Sư phụ an bài cho đệ tử một cách hệ thống, nghiêm cẩn, có trình tự, cái này đến cái khác, không thể cầu đến bất cứ can nhiễu nào, dĩ Pháp vi Sư mà tu luyện vững chắc mới là đang đi trên chính lộ. Cứu độ chúng sinh vốn dĩ đã khó, lại thêm vào tội nghiệp to lớn của việc loạn Pháp, liệu sẽ không qua được quan mà rớt xuống hay không?
Ngẫm lại: Vì sao lại bị mê hoặc?
Loạn Pháp có bao nhiêu hình thức, hình thức lấy “giao lưu chia sẻ” này xuất hiện, thực chất đã phá hoại không chỉ một trường hợp, là cái bẫy của cựu thế lực, lưu truyền thứ này chính là hại người hại mình. Sau khi minh bạch ra sẽ hối tiếc thống hận, suy cho cùng chính là đi đường vòng, vì sao không thể nhận thức ra sớm hơn?
Chúng tôi phát hiện, đầu tiên là nền tảng của việc học Pháp không vững chắc, không nhớ kỹ lời dạy của Sư phụ, nên không đủ năng lực và trí huệ để phân biệt. Học Pháp cầu số lượng, chạy theo hình thức, đặc biệt là khi học “Tinh Tấn Yếu Chỉ” học qua rồi quên, học trước quên sau.
Đây thật ra là tâm cầu những thứ cao, cầu thứ kỳ quái, đắc được một chút lại sinh ra tâm hoan hỉ và tâm hiển thị, điểm này là dễ bị tà ác lợi dụng nhất. Lại quên mất rằng “tri thức lý luận” có nhiều nữa, nếu không thực tu thì cũng chỉ như “cái bao khí to”, lại không hiểu được nội hàm của Pháp. Không phải đọc được càng nhiều lý luận, biết được nhiều việc thì tầng thứ đã đề cao rồi, chính là đã có đường tắt để đi rồi, chân chính đề cao tầng thứ nhất định là nằm ở việc tự mình học Pháp hoặc trong thực tu mà ngộ ra được.
Còn nếu vẫn coi nhẹ, những người được gọi là “tiệm ngộ cao độ” rất khó để vượt qua quan tự tâm sinh ma này, chỉ cần có chút chấp trước liền nhìn thấy giả tướng, một khi xuất hiện giả tướng thì rất khó sắp đặt cho chính. Thế nên thiên mục nhìn thấy bản thân mình cao thế nào, đều không nhất định là chân thực, đúng đắn, đồng tu cũng không nên dung túng cho việc này, nhất định cần lý tính.
Cuối cùng, cần hiểu rõ quan hệ giữa chúng sinh và Pháp. Vũ trụ đều do bộ Pháp này sáng tạo và thành tựu, bất cứ sinh mệnh nào đứng trước Đại Pháp đều rất nhỏ bé. Có sinh mệnh được ban cho năng lực thù thắng, cũng như ai đó làm tốt ra sao, cũng đều là do Đại Pháp ban cho. Đệ tử Đại Pháp không nên bàn luận sùng bái sinh mệnh nào đó, Sư phụ tạo ra chúng ta, lưu lại Pháp này cho đại khung, điều chúng ta tín ngưỡng vào chỉ có Sư phụ và Đại Pháp.
Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/5/17/477549.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/6/20/218689.html
Đăng ngày 01-07-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
