Bài viết của một đệ tử Pháp Luân Đại Pháp tại Trung Quốc Đại Lục

[MINH HUỆ 15-08-2022] Một học viên được trả tự do sau một thời gian bị giam giữ vì tu luyện Pháp Luân Đại Pháp, cô ấy đã đi tìm công lý bằng cách nộp đơn đề nghị thẩm tra lại trường hợp của mình. Tòa án đã từ chối tiếp nhận. Sau đó cô đã gửi khiếu nại kèm theo một bức thư ngắn đến các cấp chính quyền để giảng rõ chân tướng. Sau đó, cô ấy kiện tất cả những người có liên quan tới việc bắt giữ cô và một lần nữa gửi thư khiếu nại tới tất cả các cơ quan nhà nước có liên quan.

Một vài tháng sau, 12 viên cảnh sát đã tới bắt cô và đưa cô đến một trung tâm tẩy não. Cô đã tuyệt thực để phản đối, chính quyền đã thả cô ra sau vài ngày. Ngay lập tức, cô công bố tên của những cảnh sát đã tham gia bắt giữ mình. Sau đó, cảnh sát đột nhập vào nhà cô, nên cô đã đưa tên của cảnh sát và nhân viên trung tâm tẩy não vào danh sách bị cáo trong vụ kiện của mình.

Trong khi đang giảng chân tướng cho hàng xóm về cuộc bức hại tàn ác, cô đã bị cảnh sát bắt và đưa tới bệnh viện để kiểm tra sức khoẻ, rồi bị thẩm vấn trong đồn cảnh sát. Họ đã thả cô ra và liệt cô vào diện công dân bị giám sát. Chỉ trong một tuần, cảnh sát đã trình vụ án của cô lên viện kiểm sát.

Vài ngày trước, cô ấy đã chia sẻ với tôi về tình huống của mình, nói thêm rằng cô không hề sợ hãi. Tôi tin cô ấy, nhưng mặt khác, tà ác hẳn là đã dùi vào một vài chấp trước của cô, nên cảnh sát mới tiếp tục có những hành động trả đũa và đàn áp như vậy. Thể ngộ của tôi là chúng ta đang chiểu theo các nguyên lý của Đại Pháp khi dùng pháp luật để vạch trần cuộc bức hại. Trong quá trình đó, chúng ta giảng chân tướng cho các nhân viên trong các cơ quan công quyền. Nếu họ hiểu đúng thì tại sao học viên của chúng ta vẫn tiếp tục là mục tiêu mà họ nhắm tới?

Tôi nhắc cô ấy hướng nội tìm và cô đã đồng ý. Sau khi cô ấy rời đi, trong đầu tôi xuất hiện một suy nghĩ. Sau đây là những thể hội mà tôi muốn chia sẻ với các bạn đồng tu có thể đang trong hoàn cảnh khó khăn tương tự.

1. Đưa tất cả những người có liên quan vào danh sách bị cáo là không từ bi

Luật sư mà người học viên thuê rất nổi tiếng ở Trung Quốc. Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã thu hồi giấy phép hành nghề của ông bởi vì ông thường bào chữa cho các học viên Pháp Luân Đại Pháp tại toà án. Mỗi khi ông bào chữa cho một vụ án, ông đều liệt kê tất cả tên của tất cả những ai xuất hiện trong hồ sơ chính thức như là bị cáo. Nghĩa là có hàng chục các bị cáo. Ông cũng nói với các học viên hoặc gia đình của họ gửi thư khiếu nại dưới tên của ông đến cơ quan chính phủ các cấp. Chiến thuật của ông đã phát huy tác dụng và ngăn cản các nhà cầm quyền can nhiễu tới nỗ lực giải cứu các học viên. Tuy nhiên, sau đó các nhà cầm quyền đã trả đũa.

Vị học viên mà tôi nhắc đến ở trên đã nghe theo lời khuyên của luật sư và kiện tất cả những người có liên quan. Những bị cáo mà cô nêu tên đều đã tham gia vào cuộc bức hại nhưng họ cũng chính những người mà chúng ta muốn cứu. Những gì chúng ta nên làm hay không nên làm phụ thuộc vào hiệu quả của việc cứu độ chúng sinh. Kiện tất cả mọi người có thể khiến một số người trước đây miễn cưỡng bức hại chúng ta trở thành những người đầu tiên chống lại chúng ta.

Các vụ kiện của chúng ta nên nhắm vào những thủ phạm chính và những kẻ tra tấn tàn bạo đối với các học viên. Chỉ khi chúng ta làm như vậy thì những người miễn cưỡng tham gia vào việc bức hại mới dừng hành động của họ lại, đó mới là điều chúng ta muốn. Bên cạnh đó, việc kiện quá nhiều người cùng một lúc sẽ tốn nhiều thời gian và cản trở chúng ta giải quyết vấn đề chính.

Sư phụ giảng:

“Có thể gần đây mọi người đã nghe về việc phải trì hoãn vụ kiện Trung Cộng ra toà. Thực ra tôi vẫn luôn có suy nghĩ thế này, từ lâu tôi đã giảng cho chư vị rồi, đã là đệ tử Đại Pháp mà xét, đã là một người tu luyện mà xét, tôi nói rằng người tu luyện là không có kẻ địch; chư vị chỉ có vai trò độ nhân, không có vai trò dùng phương cách của con người và dùng cái lý của con người để trừng trị con người cũng như phán quyết con người. Đó là vấn đề căn bản.” (Giảng Pháp tại Pháp hội Chicago [2005], Giảng Pháp tại các nơi VII)

Chúng ta đều biết thời gian hiện tại được Sư phụ cấp cho các đệ tử để cứu độ chúng sinh, ngoại trừ một vài cá nhân quá tà ác. Có lẽ vì chúng ta đã phải chịu đựng quá nhiều, nỗi đau và sự oán hận đã khiến chúng ta muốn tất cả các thủ phạm phải trả giá. Nhưng điều này không do chúng ta quyết định, thiện ác hữu báo, đó là Thiên lý. Những kẻ đã từng bức hại các học viên, ngay cả khi họ minh bạch chân tướng và thoái đảng, sẽ vẫn phải chịu nghiệp báo và trả giá cho tất cả những gì họ đã làm.

Thần đã tạo ra luật pháp cho nhân loại và chắc chắn rằng chúng ta có thể dùng nó cho những mục đích chân chính, đó là để cứu độ chúng sinh. Người học viên dũng cảm đã đứng lên đòi công lý khi cô ấy bị bức hại. Trong quá trình đó, cô đã giảng rõ chân tướng cho những người mà cô gặp và vạch trần tà ác. Tuy nhiên, trong thư khiếu nại của mình, cô lại không đề cập chút nào đến Pháp Luân Công. Chỉ tới khi ai đó đọc toàn bộ tài liệu và phán quyết ở dưới, mới biết tài liệu nói về cuộc đàn áp Pháp Luân Công. Một vụ kiện không giảng chân tướng thì chỉ như một cuộc đấu tranh vì quyền lợi bản thân của một người thường.

Trong bất cứ hoàn cảnh nào, học viên chúng ta đều cần bình tĩnh giảng rõ chân tướng. Chỉ khi ấy Đại Pháp mới có thể triển hiện uy lực và chúng ta mới có thể cứu được chúng sinh. Thật không hợp lý khi liệt kê tất cả những người cô ấy gặp thành bị cáo, vì họ ở đó để nghe chân tướng. Khi chúng ta kiện tất cả những người có liên quan, điều đó có thể đẩy một số người miễn cưỡng đứng về phía phản đối Đại Pháp.

2. Chú ý đến tu luyện cá nhân trong khi đàm phán vụ kiện pháp lý

Các học viên ở Trung Quốc đều bị nhiễm văn hoá Đảng bằng cách này hoặc cách khác, đặc biệt với những người không chú tâm đến phương diện này. Khi bị bắt giam, tôi vẫn còn là một sinh viên. Thỉnh thoảng một mình tôi phải đối mặt với một nhóm lính canh hay một nhóm cựu học viên đã phản bội Đại Pháp. Tôi không có người để giao lưu hay sách Đại Pháp để đọc, tôi quyết định dựa vào thể ngộ về Pháp mà tôi có ở thời điểm hiện tại. Tôi biết mình có thể sai nhưng tôi không có lựa chọn nào khác, tôi biết mình cần chính lại suy nghĩ của bản thân sau khi được thả. Tôi hầu như không nghe theo lệnh của lính canh hay các học viên bị tà ngộ. Dần dần tôi trở nên kiêu ngạo, cứng đầu, mà bản thân không nhận ra. Sau khi về nhà, không ai muốn đến gần tôi, thậm chí ngay cả cha tôi, một người vốn cũng rất ngoan cố. Ông thậm chí còn cười nhạo tôi bằng cách nhại theo tôi.

Sau khi được trả tự do, rất nhiều học viên phải tăng cường học Pháp để bắt kịp tiến trình và lấy lại trạng thái tĩnh tại của người tu luyện. Nếu không thể làm như vậy, họ có thể vẫn mang tâm oán hận, phòng thủ và căng thẳng.

3. Đề cao tâm tính chính là chìa khóa để giải quyết vấn đề

Chúng ta muốn dùng pháp luật để giải quyết vấn đề. Tuy nhiên đối với một người đang bước đi trên con đường trở thành Thần thì chìa khóa để giải quyết vấn đề chính là đề cao tâm tính.

Khi cuộc bức hại mới bắt đầu, hầu hết các học viên biết rất ít về luật, ngoại trừ một điều là hiến pháp cấp cho chúng ta quyền tự do tín ngưỡng. Khi đó tôi chỉ biết rằng chiểu theo các nguyên lý của Đại Pháp là cách duy nhất để tránh xa các nhân tố tà ác. Cách duy nhất để vượt qua ma nạn là hướng nội và tu chính bản thân.

Khi tôi bị bắt giam và không biết mình đã sai ở đâu, tôi nhớ lời Sư phụ giảng ngay trước khi cuộc bức hại bắt đầu:

“Tôi có thể vứt bỏ đến mức độ tối đa hết thảy mọi thứ của tôi, do vậy tôi có thể giải khai tất cả những thứ này.” (Giảng Pháp tại Pháp hội Thụy Sỹ [1998])

Trong vòng bảy tháng bị giam giữ, tôi đã cố gắng hết sức để buông bỏ các tâm chấp trước dựa trên thể ngộ tại thời điểm đó. Mặc dù chỉ sau khi được trả tự do tôi mới nhận ra vấn đề của bản thân nhưng tôi vẫn được Sư phụ bảo hộ trong thời gian bị giam giữ, nhờ nỗ lực buông bỏ chấp trước của mình dựa trên thể ngộ hạn hẹp của bản thân khi đó.

Tôi đã đọc nhiều bài chia sẻ tương tự của các đồng tu trên khắp thế giới. Chúng ta nhớ lời giảng của Sư phụ và chiểu theo đó để hành động. Khi chúng ta tu chính bản thân và đề cao tâm tính, Sư phụ sẽ bảo hộ chúng ta.

Trong thư khiếu nại gửi các cơ quan chính phủ, người học viên đó đã không đưa vào thông tin để giảng chân tướng trực tiếp về Đại Pháp. Thay vào đó, cô đưa vào thông báo bãi bỏ lệnh cấm xuất bản sách Pháp Luân Công của Cục Quản lý báo chí và xuất bản Trung Quốc và Nghị quyết của Đại hội nhân dân về việc cấm các tổ chức tà giáo, trong đó chỉ ra Pháp Luân Công không nằm trong danh sách này.

Tôi thấy cô ấy đã phụ thuộc quá nhiều vào luật pháp, đây lại là điều mà chính quyền không tuân thủ. Có lần, cảnh sát đã bắt giam tôi, tôi khăng khăng rằng mình phải nhận được quyền lợi như được nêu trên “Điều lệ quản lý trại tạm giam”. Một lính canh nói với tôi: “Cô tin vào mảnh giấy trên tường đó sao?”

Tôi đã đọc bức thư của người học viên đó. Nội dung viết hay nhưng lại không thu hút sự chú ý của người thường. Chúng ta nên chú ý đến tính khả đọc của bức thư trong quá trình đệ đơn kiện và không được quên làm nổi bật cuộc bức hại. Trang web Minh Huệ đã cung cấp rất nhiều ấn phẩm giải thích các vấn đề pháp lý phức tạp một cách đơn giản. Các ấn phẩm dùng để giảng chân tướng có chứa nhiều câu chuyện thú vị với phần mình họa rất đẹp. Ngày nay khả năng chú ý của người ta chỉ được giữ trong một thời gian ngắn. Chúng ta cần trình bày hồ sơ của chúng ta thật hấp dẫn để thu hút sự chú ý của họ.

Mục tiêu của các hành động pháp lý không phải để trả thù ai đó hay hy vọng họ sẽ giúp chúng ta minh oan cho Pháp Luân Công. Trên thực tế, chúng ta muốn cứu những người làm việc trong chính phủ. Vì vậy chúng ta cần làm việc này thật tốt và viết thư khiếu nại, tố cáo một cách chuyên nghiệp với chân tướng kèm theo. Nếu không tiện gửi kèm tài liệu giảng chân tướng thì chúng ta cần giảng chân tướng trực diện ở bất cứ nơi nào có thể.

Bài viết chỉ thể hiện quan điểm hoặc nhận thức của tác giả. Mọi nội dung đăng trên trang web này thuộc bản quyền của Minghui.org. Minh Huệ sẽ biên soạn các nội dung trên trang web và xuất bản theo định kỳ hoặc vào những dịp đặc biệt.


Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2022/8/15/445090.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2022/10/16/204334.html

Đăng ngày 06-03-2023; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share