Bài của phóng viên Minh Huệ tại Bắc Kinh, Trung Quốc
[MINH HUỆ 21-10-2021] Ngày 15 tháng 10 năm 2021, 11 người dân Bắc Kinh hầu tòa tại Tòa án Huyện Đông Thành. Phiên tòa diễn ra sau hơn một năm kể từ khi họ bị bắt vì tu luyện Pháp Luân Công và gửi hình ảnh đường phố vắng lặng tại Bắc Kinh cho truyền thông nước ngoài trong thời gian đại dịch.
Pháp Luân Công, hay còn gọi là Pháp Luân Đại Pháp, là một môn tu luyện tinh thần đã bị chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc bức hại kể từ năm 1999.
11 học viên Pháp Luân Công gồm bà Hứa Na (một nghệ sỹ bị mất chồng vì cuộc đàn áp Pháp Luân Công), ông Lý Tông Trạch, ông Lý Lập Hâm, bà Tiêu Mộng Kiều, ông Lưu Cường, bà Mạnh Khánh Hà (48 tuổi, họa sỹ, giáo viên), bà Trịnh Diễm Mỹ, bà Đặng Tĩnh, bà Trịnh Ngọc Khiết, ông Trương Nhâm Phi và bà Lý Giai Hiên. Họ bị bắt trong khoảng ngày 20 tháng 7 năm 2020 nhằm ngày kỷ niệm 21 năm ngày bắt đầu cuộc đàn áp Pháp Luân Công.
An ninh nghiêm ngặt bên trong và bên ngoài tòa án
Trước đó, từ sáng sớm ngày 15 tháng 11, chính quyền Bắc Kinh đã hạn chế giao thông xung quanh tòa án. Nhiều nhân viên mặc thường phục giám sát người qua lại và kiểm tra thẻ công dân của họ. Một vài xe buýt cũng phải thay đổi lộ trình để tránh tòa án.
Không một thành viên gia đình nào của các học viên được phép tham dự phiên tòa. Cảnh sát còn đến nhà các học viên để theo dõi người nhà của họ. Cha của ông Lý Tông Trạch sống tại thành phố Đức Châu bị cảnh sát giám sát từ 2 giờ sáng ngày 15 tháng 11. Người thân của một học viên đứng bên ngoài tòa án để thể hiện sự ủng hộ của ông đã bị cảnh sát mặc thường phục tìm thấy và đưa về đồn giam giữ nhiều giờ đồng hồ.
Tạ Yên, luật sư đại diện cho bà Hứa Na cho biết ông đã bị cảnh sát triệu tập vào trưa hôm trước và bị cảnh cáo không được biện hộ cho bà. Sau đó, cảnh sát còn đến nhà ông và giám sát cả gia đình ông từ giữa đêm trở đi.
Tất cả năm luật sư biện hộ vô tội cho các thân chủ đều bị kiểm tra rất nghiêm ngặt thay vì được miễn trừ [kiểm tra] như thông thường. Một luật sư cho biết việc kiểm tra an ninh còn nghiêm ngặt hơn ở phi trường. Chẳng hạn, ông không được phép mang cốc nước hay máy tính vào phòng xử án. Một luật sư khác, khoảng 70 tuổi, nói rằng đây là lần đầu tiên ông bị yêu cầu tháo thắt lưng để đi qua kiểm tra an ninh.
Tòa án chật kín nhân viên từ Ủy ban Chính trị và Pháp luật Bắc Kinh (một cơ quan ngoài vòng tư pháp có nhiệm vụ bức hại Pháp Luân Công) và Cục Tư pháp Bắc Kinh.
Phần bào chữa bị cắt ngang
Vào buổi chiều, trong khi kiểm tra lại các bằng chứng, các luật sư chỉ ra rằng Thời báo Đại Kỷ Nguyên (The Epoch Times), nơi các học viên gửi ảnh, là một kênh truyền thông hợp pháp được đăng ký ở Mỹ. Họ đưa các tin tức không bị kiểm duyệt trong và ngoài Trung Quốc, bao gồm cả cuộc bức hại Pháp Luân Công và các nhóm tôn giáo và dân tộc thiểu số khác.
Ngoài các bức ảnh, công tố viên còn buộc tội các học viên đã tụ tập bất hợp pháp và phân phát tài liệu Pháp Luân Công dựa trên các tài liệu được tìm thấy tại nhà các học viên. Các luật sư tranh luận rằng sách và tài liệu Pháp Luân Công bị tịch thu là dùng cho mục đích cá nhân, không phải để phân phát.
Các luật sư cho rằng việc các học viên cung cấp tin mẹo vặt cho các kênh truyền thông theo quyền tự do biểu đạt và thảo luận kinh nghiệm tu luyện Pháp Luân Công theo quyền tự do tín ngưỡng được Hiến pháp bảo hộ. Một số học viên là nghệ sỹ và họ có những cuộc thảo luận làm thế nào để nâng cao tác phẩm của mình. Không có căn cứ nào chính đáng để cáo buộc chống lại họ.
Công tố viên nói với bà Mạnh rằng: “Trước đây bà đã bị kết án, vậy nên chúng tôi bắt bà khi bà tụ tập với các học viên khác và tham gia vào các hoạt động của họ”.
Thẩm phán liên tục cắt ngang phần tranh biện của các luật sư. Khi đến lượt các học viên làm chứng để tự bào chữa, thẩm phán đã yêu cầu nhân viên di chuyển micro ra xa.
Bà Trịnh nói rằng bà đã bị biệt giam 28 ngày, thời gian đó các lính canh túm tóc và đánh bà. Trước khi bà kết thúc, chủ tọa Bạch Sùng Vĩ cắt ngang và hỏi: “Bà muốn nói gì? Chỉ cần nói cho tôi biết bà có chịu nhận tội hay không?”
Ông Lý Tông Trạch đã chuẩn bị một bài bào chữa nhưng thẩm phán không để ông đọc nó.
Luật sư đại diện cho bà Tiêu do thẩm phán chỉ định. Anh ta khẳng định bà có tội và đã bôi nhọ Pháp Luân Công trong suốt phiên tòa, do đó bà Tiêu yêu cầu anh ta đừng nói nữa.
Thẩm phán nói rằng hồ sơ thẩm vấn của ông Lưu chỉ ra rằng ông Lưu đã từng nói “Pháp Luân Công là một dị giáo.” Ngay lập tức, ông Lưu lên tiếng và nói rằng ông chưa từng nói thế. Thẩm phán không trả lời.
Các luật sư khác chỉ ra rằng công tố viên đã vi phạm thủ tục pháp lý khi xử lý vụ án, bao gồm tự ý thay đổi cáo buộc chống lại các học viên từ “gây gổ và gây rối“ thành “phá hoại việc thực thi pháp luật” mà không có điều tra hợp pháp của cảnh sát. Khi các luật sư xem xét hồ sơ vụ án của các học viên, công tố viên quả quyết rằng họ không được phép.
Một luật sư khác bổ sung rằng thẩm phán đã không thông báo trước thời gian xét xử cho các học viên theo luật định.
Công tố viên Trương Lê đề nghị mức án nặng nề đối với các học viên mặc dù bà ấy không thể cho biết các học viên vi phạm luật gì hay họ đã “phá hoại việc thực thi pháp luật“ như thế nào. Khi bà cứ tiếp tục phỉ báng Pháp Luân Công, các học viên đã gọi bà ấy ra để nói rõ sự thật cho bà hiểu. Bà đáp lại rằng: “Sao các vị dám quảng bá Pháp Luân Công tại tòa án?”
Không được phép sử dụng nhà vệ sinh trong suốt phiên xét xử
Các học viên lần lượt được đưa vào phòng xử án. Bởi vì tất cả đều mặc đồ bảo hộ với kính và khẩu trang nên các luật sư chỉ có thể nhận diện họ qua giọng nói. Một học viên cho biết trước khi bà ra khỏi trại giam, những người trong phòng giam nói với bà rằng những bị cáo không phải là học viên Pháp Luân Công không phải mặc đồ bảo hộ đó. Khi bà hỏi thẩm phán tại sao chỉ có học viên Pháp Luân Công phải mặc đồ bảo hộ thì không ai trả lời bà.
Bởi vì đồ bảo hộ được sử dụng một lần nên thẩm phán dùng đó làm cái cớ để không cho các học viên sử dụng nhà vệ sinh và yêu cầu họ phải “giữ kỹ”. Ông ta cũng không cho phép họ uống nước với cái cớ đó.
Mọi bài viết, hình ảnh, hay nội dung đăng trên Minghui.org đều thuộc bản quyền của trang Minh Huệ. Khi sử dụng hoặc đăng lại nội dung vì mục đích phi thương mại, vui lòng ghi lại tiêu đề gốc và đường link URL, cũng như dẫn nguồn Minghui.org.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/10/21/432744.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/11/29/196785.html
Đăng ngày 19-12-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
