Bài viết của Lý Tế

[MINH HUỆ 01-03-2021] Theo nghiên cứu của một nhóm nghiên cứu của Đại học Stanford, lệnh phong tỏa bắt buộc yêu cầu mọi người phải ở nhà và các cơ sở kinh doanh phải đóng cửa không có nhiều tác dụng trong việc ngăn chặn sự lây lan của virus corona chủng mới.

Trong bài báo “Đánh giá tác động của lệnh bắt buộc ở nhà và đóng cửa cơ sở kinh doanh đối với sự lây lan của COVID-19” (Assessing mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of COVID-19) đăng trên Tạp chí Điều tra Lâm sàng Châu Âu (European Journal of Clinical Investigation) vào ngày 5 tháng 1 năm 2021, các nhà nghiên cứu đã phân tích tình hình tăng số ca nhiễm virus corona đầu năm 2020 ở 10 các quốc gia, bao gồm Anh, Pháp, Đức, Iran, Ý, Hà Lan, Tây Ban Nha, Mỹ, Hàn Quốc và Thụy Điển. Tám quốc gia đầu tiên ban hành lệnh phong tỏa nghiêm ngặt, trong khi hai quốc gia cuối áp dụng quy định lỏng lẻo hơn nhiều và chỉ khuyến khích công chúng tự nguyện phòng bệnh.

Khi so sánh tình hình lây lan bệnh dịch ở hai nhóm quốc gia này, các nhà nghiên cứu kết luận rằng “[phong tỏa nghiêm ngặt] không có tác động rõ rệt, đáng kể, có lợi nào đối với sự gia tăng số ca nhiễm ở bất kỳ quốc gia nào”.

Trên thực tế, ngay cả ở Hoa Kỳ, các bang khác nhau cũng ban hành các chính sách rất khác nhau, đôi khi còn trái ngược nhau trong việc kiềm chế đại dịch.

Florida đã dỡ bỏ gần như toàn bộ các biện pháp phòng chống dịch bắt buộc bắt đầu từ tháng 9 năm 2020 và vẫn để ngỏ từ đó, thống đốc bang cũng công khai thể hiện cam kết sẽ áp dụng chính sách mở cửa vào cuối tháng 11 năm ngoái. Ngược lại, nhiều bang khác vẫn ít nhiều duy trì các biện pháp đóng cửa. Điển hình như chính quyền tiểu bang California đã ban hành ba đợt phong tỏa kể từ khi đại dịch bùng phát.

Điều khiến người ta ngạc nhiên là lệnh phong tỏa gắt gao ở California cũng không thể ngăn chặn một cách hiệu quả sự lây lan của virus, trong khi chính sách cởi mở của Florida lại không dẫn đến tỷ lệ lây nhiễm cao hơn California. Có những thời điểm, tỷ lệ lây nhiễm của California thậm chí còn cao hơn cả Florida.

Ở những khu vực khác áp dụng lệnh phong tỏa nghiêm ngặt nhất như New Jersey, New York, Massachusetts và Connecticut, số ca nhiễm tính đến tháng 1 năm 2021 cũng vẫn rất cao và số ca nhiễm trên mỗi triệu dân, tương đương với tiểu bang Texas với chính sách duy trì mở cửa trường học và nhà hàng.

Việc thực thi lệnh phong tỏa ở nhiều bang không những không kiểm soát được dịch bệnh hiệu quả hơn Florida và Texas, mà còn dẫn đến nhiều vấn đề xã hội như bệnh tâm thần, lạm dụng chất kích thích, tự tử và tỷ lệ thất nghiệp cao.

Ban đầu, mọi người muốn đạt được hiệu quả ngăn chặn dịch bệnh thông qua các biện pháp như phong tỏa và đeo khẩu trang, nhưng thực tế đáng ngạc nhiên lại cho thấy sự can thiệp của con người không phát huy tác dụng trong việc kiểm soát virus.

Trong văn hóa Trung Hoa cổ đại, người ta tin rằng đại dịch xảy ra là một cảnh báo của thiên thượng khi đạo đức của con người đã bại hoại. Nếu đúng như vậy, làm sao phong tỏa và đeo khẩu trang có thể cản được thiên ý phán ánh nơi thế gian con người? Có lẽ đã đến lúc phải nhìn lại bản thân và trở về với những giá trị truyền thống.

Mọi bài viết, hình ảnh, hay nội dung khác đăng trên Minghui.org đều thuộc bản quyền của trang Minh Huệ. Khi sử dụng hoặc đăng lại nội dung vì mục đích phi thương mại, vui lòng ghi lại tiêu đề gốc và đường link URL, cũng như dẫn nguồn Minghui.org.


Bản tiếng Hán: http://www.minghui.org/mh/articles/2021/3/1/421495.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/3/21/191508.html

Đăng ngày 24-03-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share