Bài viết của một đệ tử Đại Pháp ở Trung Quốc Đại lục
[MINH HUỆ 18-01-2021] Các đệ tử Đại Pháp bị bắt và bị kết án không phải là sự an bài của Sư phụ. Nếu chúng ta có thể khiến viện kiểm sát phải trả lại hồ sơ thì việc bức hại các đồng tu sẽ giảm bớt và cũng là một cách để răn đe những cảnh sát ở đồn công an. Nhìn bề mặt, những nhân viên vi phạm pháp luật của Trung Cộng đã đưa ra những bản án phi pháp cho các đệ tử Đại Pháp chủ yếu dựa vào lượng nhiều ít của “tài liệu chân tướng” (tất nhiên chúng ta không thừa nhận việc này). Điều này cần phải có sự phối hợp giữa những người có liên quan, gia đình, và chỉnh thể các đồng tu tham gia việc giải cứu, để bài trừ âm mưu bức hại của tà ác.
Dưới đây là một trường hợp cụ thể.
Vào năm 2017, cảnh sát đã lấy đi máy tính, máy in, những cuốn sách nhỏ vừa làm xong và hai ổ USB flash của một đồng tu. Lúc đó chỉ có một người già ở nhà, họ không đưa ra bất kỳ giấy tờ chứng nhận nào và cũng không lưu lại danh sách các đồ vật bị thu giữ.
Một tháng sau, vị đồng tu này bị bắt cóc đến trại tạm giam, bà ấy nói với cảnh sát rằng: những đồ vật này là tài sản riêng của bà, một cá nhân sở hữu những thứ này là hợp pháp và cảnh sát cướp nó đi là vi phạm pháp luật. Khi đó cảnh sát đã lấy nó làm bằng chứng và gửi đơn kiện lên viện kiểm sát. Ba ngày sau đó, họ đã vội vã “phê duyệt” nó.
Gia đình và các đồng tu vừa giảng chân tướng vừa nộp “đơn khiếu nại” lên các ban ngành cấp huyện, tố cáo cảnh sát đã đột nhập vào nhà để cướp bóc và bắt cóc trái phép. Lúc này đồn công an bắt đầu thu thập cái gọi là chứng cứ để liệt kê số lượng bằng chứng, và họ cũng lừa gạt một người già trong nhà làm nhân chứng. Họ bảo người đó khai rằng: những thứ này đều là của đồng tu, thì họ sẽ thả đồng tu đó.
Người trong gia đình dùng hình thức viết thư để báo cho viện kiểm sát biết những thủ đoạn nham hiểm này của cảnh sát, sau đó gia đình đồng tu và luật sư đã làm việc cùng nhau để lấy lại lời khai. Đồn cảnh sát, viện kiểm sát đã “thẩm vấn” đồng tu nhiều lần, bất kể họ hỏi gì đồng tu luôn giảng chân tướng cho họ. Họ có nói gì thì đồng tu cũng không ký tên. Kết quả là viện kiểm sát lần đầu tiên phải hủy bỏ hồ sơ vì không đủ bằng chứng. Trong khoảng thời gian này, luật sư cũng gặp mặt đồng tu, ông ấy đã gửi đến vị đồng tu bị giam giữ phi pháp sự khích lệ của các đồng tu bên ngoài. Vị đồng tu này đã kiên định chính niệm, rõ ràng các pháp lý, không hợp tác với các sinh mệnh tà ác và những người bị sai khiến bất cứ lúc nào.
Gia đình không ngừng tố cáo những hành vi bất hợp pháp của cảnh sát lên các ban ngành khác nhau khiến họ không thể có được cái gọi là bằng chứng từ bên ngoài. Bởi vậy cảnh sát lại đến trại tạm giam “thẩm vấn” đồng tu và sử dụng các chiêu thuật vừa dụ dỗ vừa đe dọa. Họ đã chụp rất nhiều ảnh và yêu cầu đồng tu xác nhận tùy tiện vào các biên bản. Họ nói rằng: “Vụ án coi như đã kết thúc, bà có thể về nhà”. Đồng tu nói với họ: “Các anh cầm đến những thứ này không liên quan gì đến bản án, các anh muốn gán cho tôi tội danh, lợi dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật?” Một cảnh sát hùng hổ nói: “Nếu bà vẫn không hợp tác, chúng tôi sẽ bắt con trai bà!” Đồng tu nói: “Luật pháp hi vọng công dân không khoan nhượng đối với hành vi sai phạm của cảnh sát và có thể gọi vào đường dây nóng 12389.” Vì vậy đồng tu lớn tiếng nói: “Tôi muốn gọi điện thoại.” Lúc đó đồn trưởng đã để cảnh sát này lánh đi, cuối cùng họ phải quay về mà không làm được gì. Đây là kết quả việc phủ định bức hại của đồng tu mà có thể chuyển từ thế bị động sang thế chủ động.
Đồng thời, đồng tu ở đó đã viết một bức thư cho viện kiểm sát nói rằng: “Tôi không bao giờ thừa nhận tội danh “lợi dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật”. Thế nào là tà giáo? Tôi là một bà lão ở nông thôn, tôi phá hoại việc thực thi pháp luật như thế nào? Tôi đã phá hoại việc thực thi luật gì? Tôi cho rằng chỉ những người nắm giữ pháp luật mới có thể phá hoại việc thực thi pháp luật. Từ xưa đến nay ở huyện này có rất nhiều vị quan thanh liêm, tôi hy vọng kiểm sát trưởng suy nghĩ thấu đáo, thực thi chính nghĩa, trả lại công bằng cho nhân dân, để lại tiếng thơm về sau.
Thanh tra trại tạm giam đã gửi tài liệu chân tướng lên viện kiểm sát và lưu lại một bản chuyển cho người giám sát xem. Dưới sự bảo hộ của Sư phụ, sự chung tay giải cứu của gia đình và các đồng tu, cùng sự tranh luận trên cơ sở vững chắc của luật sư, sau nửa năm với hai lần trả lại hồ sơ, đồng tu đã được về nhà. Việc này có ảnh hưởng rất lớn trong khu vực, bởi vì quan chức các ban ngành đều cho rằng đồng tu sẽ bị kết án ít nhất là ba năm tù.
Mọi bài viết, hình ảnh, hay nội dung khác đăng trên Minghui.org đều thuộc bản quyền của trang Minh Huệ. Khi sử dụng hoặc đăng lại nội dung vì mục đích phi thương mại, vui lòng ghi lại tiêu đề gốc và đường link URL, cũng như dẫn nguồn Minghui.org
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/1/18/418671.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/3/2/191199.html
Đăng ngày 19-03-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
