Bài viết của Hạ Thuần Thanh, phóng viên Minh Huệ
[MINH HUỆ 09-12-2020] Ngày 7 tháng 12, Bang Texas đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về bốn bang chiến trường, bao gồm Pennsylvania, Georgia, Michigan và Wisconsin. Vụ kiện cho rằng những thay đổi trong thủ tục bầu cử ở các bang này đã vi phạm luật liên bang, không công bằng với cử tri và dẫn đến gian lận nghiêm trọng khi nới lỏng các biện pháp vốn có nhằm để đảm bảo tính toàn vẹn của cuộc bầu cử. Bởi vậy, Texas đã đề nghị tòa án tối cao tuyên bố kết quả bầu cử ở 4 bang này là vi hiến.
Vụ kiện này đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ các chuyên gia pháp lý và các công dân bình thường. Tính đến ngày 9 tháng 12, đã có 17 bang tham gia sáng kiến này, bao gồm Missouri, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah và West Virginia.
Đơn kiện này dài 154 trang do Tổng Chưởng lý Texas Ken Paxton và hai phụ tá soạn thảo, đã chỉ ra Điều khoản về Đại Cử tri, quy định tại Điều II, Mục 1, Khoản 2 của Hiến pháp Hoa Kỳ, đã bị vi phạm ở Pennsylvania, Georgia, Michigan và Wisconsin.
Điều khoản Đại Cử tri yêu cầu rằng chỉ các cơ quan lập pháp của bang mới được đặt ra các quy tắc chi phối việc bổ nhiệm đại cử tri và bầu cử. Những thay đổi về quy tắc và thủ tục bỏ phiếu của tòa án hoặc quyết định hành pháp ở các bang này không chỉ vi phạm quyền hợp pháp của cơ quan lập pháp bang và làm suy yếu quyền bỏ phiếu của cư dân của bang, mà còn làm suy yếu quyền bỏ phiếu của nguyên đơn (Texas) và các bang khác trung thành với Hiến pháp.
Hơn nữa, ở bốn tiểu bang chiến trường này, các quy định về quy trình xử lý phiếu bầu và thủ tục bỏ phiếu cũng đã bị sửa đổi, và có sự khác biệt giữa các quận/hạt. Điều này vi phạm Điều khoản Bảo vệ quyền Bình đẳng.
Một trường hợp tương tự xảy ra vào năm 2000 trong cuộc tranh chấp kiểm phiếu lại trong cuộc bầu cử tổng thống ở Florida giữa George W. Bush và Al Gore. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết dựa trên Điều khoản Bảo vệ quyền Bình đẳng, cho phép Bush thắng cử.
“Sự tin tưởng vào tính toàn vẹn của các quy trình bầu cử của chúng tôi là bất khả xâm phạm, là điều gắn kết công dân của chúng tôi và các Tiểu bang trong Hợp chủng quốc này với nhau. Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin đã phá hủy lòng tin đó và gây tổn hại đến an ninh và tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020. Các bang này đã vi phạm các quy chế được ban hành bởi các cơ quan lập pháp đắc cử hợp lệ của các bang, do đó đã vi phạm Hiến pháp. Khi phớt lờ cả luật tiểu bang lẫn luật liên bang, các bang này không chỉ làm vấy bẩn tính toàn vẹn của lá phiếu của công dân bang mình, mà còn của cả Texas và tất cả những bang khác tổ chức bầu cử hợp pháp”, ông Paxton nói trong một thông cáo báo chí ngày 8 tháng 12. “Khi không tuân thủ các quy định pháp luật, họ đã khiến người ta phải nghi ngờ về kết quả của toàn bộ cuộc bầu cử. Giờ đây, chúng tôi yêu cầu Tòa án Tối cao vào cuộc để chấn chỉnh lại lỗi sai nghiêm trọng này.”
Đơn kiện chỉ ra rằng “Một số quan chức ở các bang bên bị đơn đã lấy đại dịch làm lý do để biện minh cho việc phớt lờ luật của tiểu bang về việc bỏ phiếu vắng mặt và bỏ phiếu qua thư. Các quốc gia bị đơn đã gửi ồ ạt tới công dân hàng chục triệu đơn đăng ký bỏ phiếu và các lá phiếu vi phạm các biện pháp kiểm soát theo luật định về việc các phiếu tiếp nhận, đánh giá và kiểm đếm hợp pháp…. Dù có chủ đích hay không, những hành vi vi hiến này đều gây tác động như nhau—chúng khiến cuộc bầu cử năm 2020 mất an ninh ở các bang bị đơn.”
Căn cứ vào những lý do trên, nguyên đơn yêu cầu Tòa án Tối cao cho phép mỗi cơ quan lập pháp bang bổ nhiệm các đại cử tri cho cuộc bầu cử tổng thống mới. Những phiếu bầu do các đại cử tri đã được các bị đơn chỉ định (Pennsylvania, Georgia, Michigan và Wisconsin) tung ra sẽ bị vô hiệu vì họ đã vi phạm Điều khoản cử tri và Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Theo Hiến pháp Hoa Kỳ, các tranh chấp giữa hai hay nhiều tiểu bang có thể được giải quyết bởi Tòa án Tối cao. Trong trường hợp này, bốn tiểu bang được nêu tên là bị đơn và các vấn đề đưa ra có liên quan đến thẩm quyền của nhiều bên. Do đó, vụ kiện này thuộc thẩm quyền của Tòa án Tối cao.
Vài giờ sau khi thụ lý vụ án, Tòa án Tối cao đã đưa ra yêu cầu vào ngày 8 tháng 12 để các bang bị đơn trả lời trước 3 giờ chiều ngày 10 tháng 12.
Bản tiếng Hán: www.minghui.org/mh/articles/2020/12/9/416234.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2020/12/10/188695.html
Đăng ngày 12-12-2020; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
