Bài viết của Âu Dương Phi  

[MINH HUỆ 27-11-2020] Bầu cử Mỹ lần này có rất nhiều người dân bỏ phiếu cho Biden chạy theo thứ gọi là “bình đẳng”, nào là bình đẳng chủng tộc, bình đẳng giới tính, bình đẳng thu nhập, bình đẳng giáo dục v.v. Một số bạn bè người Hoa cũng có người giống như thế, họ nghĩ là bỏ phiếu cho phe cánh tả thì có thể không bị người ta kỳ thị. Chúng ta sẽ bàn về “bình đẳng” do phe cánh tả hay chủ nghĩa cộng sản thổi phồng rốt cuộc là chuyện gì.

“Bình đẳng” này không phải là “bình đẳng” kia

“Bình đẳng” trong ngôn ngữ của các dân tộc cần phải nói nó đều mang theo nghĩa tốt. Ba từ lãng mạn nhất của người Pháp là “tự do, bình đẳng, bác ái” là không thể thiếu “bình đẳng” trong đó. Trong “Tuyên ngôn độc lập” của cựu TT Thomas Jefferson có một câu kinh điển bất hủ là “Mọi người sinh ra đều bình đẳng”. Câu nói này mang đến cho “bình đẳng” một loại sắc thái thần thánh.

Thực ra, “bình đẳng” là một thứ tốt, cho nên người xấu chắc chắn cũng sử dụng “bình đẳng” để tự bao che bản thân. Hạch tâm lý luận chủ nghĩa cộng sản của Marx – tiêu diệt chế độ tư hữu, kiến lập chế độ công hữu – thứ gọi là nền tảng đạo đức phía sau không tách rời “bình đẳng”. Có thể nói “bình đẳng” là một trong những từ ngữ có sức mê hoặc nhất trong giá trị quan của chủ nghĩa cộng sản, cho nên nó mới có thể che mắt hết thế hệ này đến thế hệ khác.

Tuy nhiên, bình đẳng này không phải là bình đẳng kia. Thứ mà ông Jefferson nói là quyền bình đẳng Thượng Đế ban cho con người, bạn có tự do, tôi cũng có tự do, bạn và tôi được hưởng quyền lợi tự do chính là bình đẳng. Còn “bình đẳng” mà Marx nhắc đến rốt cuộc nó là thứ như thế nào? Tại những quốc gia chủ nghĩa cộng sản như Liên Xô cũ và Trung Cộng, người dân đã chứng kiến những thứ “bình đẳng” như là: chỉ có thể nghe thấy một tiếng nói trên phương tiện truyền thông, chỉ có thể tín ngưỡng một tà giáo cộng sản, cũng nói là, bạn không có tự do tín ngưỡng ngôn luận, tôi cũng không có tự do tín ngưỡng ngôn luận, bạn và tôi đều không được hưởng đãi ngộ tự do tức là bình đẳng rồi, đây gọi là “bình đẳng” của chủ nghĩa cộng sản.

Tại sao “bình đẳng” của chủ nghĩa cộng sản Marx và “bình đẳng” xã hội tự do của ông Jefferson lại hoàn toàn tương phản với nhau? Đào sâu nguyên nhân gốc rễ là bởi vì vấn đề tín Thần và không tín Thần. Jefferson tín Thần, tin rằng quyền con người là do Chúa ban cho, tự do của con người là điều thần thánh không thể xâm phạm, chú định “bình đẳng” dưới chủng tiền đề này là mọi người đều có “bình đẳng” tự do; còn Marx và những người theo chủ nghĩa cộng sản không tín Thần, tin rằng quyền con người là do giai tầng đặc quyền đến tạo ra, “bình đẳng” trên miệng họ nói là do giai tầng đặc quyền này đến quyết định. Giai tầng đặc quyền vì để duy hộ lợi ích bản thân nên tất nhiên cần phải hạn chế tự do của người dân, cuối cùng chắc chắn là mọi người đều không có “bình đẳng” tự do.

“Bình đẳng” của chủ nghĩa cộng sản trong màn trình diễn ở Mỹ

Sau bầu cử, mấy kênh truyền thông dòng chính nước Mỹ đã lựa chọn báo cáo một cách mù quáng, có thể nói nó là “bình đẳng” do chủ nghĩa cộng sản thổi phồng trong màn diễn lần này ở Mỹ – mọi người chỉ có thể nghe thấy một tiếng nói, về mặt tự do ngôn luận nó đã thực hiện “bình đẳng” của chủ nghĩa cộng sản. Tất cả báo cáo của kênh truyền thông dòng chính tại Mỹ đều thống nhất một tiêu chuẩn kiến giải sự việc, đồng nhất lựa chọn đứng về phía cánh tả hay chủ ngĩa cộng sản, vừa trắng trợn tô vẽ thổi phồng bợ đỡ Biden đắc cử, vừa dốc toàn lực bịt miệng và bôi nhọ tố cáo gian lận bầu cử do đội ngũ của TT Trump chỉ ra. Xem thử tiêu đề bài viết của một số kênh truyền thông, nào là “nói dối rợp trời”, “tố cáo gian lận bầu cử không có một chút bằng chứng”, “khiếu nại gian lận bầu cử là thứ rác rưởi”, họ phớt lờ gian lận bầu cử, mù quáng phủ nhận, một số gã khổng lồ về mạng xã hội còn trắng trợn sàng lọc phong tỏa những nội dung có liên quan đến gian lận bầu cử.

Lấy tờ New York Times làm ví dụ. Tiêu đề trang nhất vào ngày 11 tháng 11 viết là “Quan chức phụ trách bầu cử các nơi trên toàn quốc cho biết không có gian lận”, sau đó còn liệt kê ra một số lời dẫn quan chức ở mấy địa phương nói là không có gian lận xảy ra. Điều này nhắc người ta nhớ đến lúc Trung Cộng bôi nhọ Pháp Luân Công với tiêu đề giật tít “phơi bày phẫn nộ”, sau đó làm ra hình thức tuyên truyền dẫn lời buộc tội của một số người. Lại xem thử về mạng xã hội, Facebook ngăn cấm nhóm Ngừng đánh cắp bầu cử (Stop the Steal) với 300 nghìn người, nực cười hơn là Facebook gọi họ thành “xách động bạo lực”, còn Twitter thì trực tiếp tiến hành kiểm duyệt nội dung, chỉ cần xuất hiện các loại hiện tượng liên quan đến gian lận bầu cử liền bị gắn tag bôi nhọ.

Nếu như họ biết lần bầu cử này đã có hơn 70 triệu người bỏ phiếu cho TT Trump thì bây giờ những người này giống như không còn tồn tại nữa, tiếng nói của họ đã không được nghe thấy trên các kênh truyền thông dòng chính. Tất cả những cách làm này giống hệt như Ban Tuyên truyền và “Vạn lý Tường lửa” khét tiếng của Trung Cộng. Về phương diện báo cáo bầu cử, truyền thông nước Mỹ suy đồi đến bước đường giống hệt như miệng lưỡi của Trung Cộng.

Phóng viên truyền thông vốn phải có trách nhiệm điều tra rồi mới báo cáo. Năm 2020, do “virus Trung Cộng” hoành hành dẫn đến một lượng lớn phiếu bầu gửi qua đường bưu điện, phiếu bầu qua bưu diện lại là phương thức bỏ phiếu dễ dàng xảy ra gian lận nhất; còn có rất nhiều kiểm sát viên bỏ phiếu viết thư tuyên thệ lên tiếng cho biết họ bị đối xử bất công tại điểm bỏ phiếu nên không thể nào giám sát quá trình bỏ phiếu; cũng có tranh luận liên quan đến hệ thống phần mềm bỏ phiếu càng làm rúng động nền tảng dân chủ của nước Mỹ. Cho nên, hết thảy đều cho thấy rõ ràng gian lận tuyệt đối là sự việc mà các phóng viên cần phải đi thâm nhập điều tra. Thế nhưng, lần bầu cử này đã phát sinh vụ việc mà chỉ có thể xảy ra dưới nền thống trị cực quyền kia của Trung Cộng. Truyền thông biến thành miệng lưỡi của phe cánh tả, không một ai đi điều tra, và cũng không cho đối phương cơ hội nói chuyện. Truyền thông đã trở thành công cụ dùng để tấn công đối thủ. Quả thật nước Mỹ đã xuất hiện “nhất ngôn đường”.

Hôm nay, bọn họ có thể bịt miệng TT Trump, ngày mai không chừng sẽ bịt miệng bạn luôn? Đây chính là “bình đẳng” mà phe cánh tả tuyên truyền, tự do của mọi người đều bị “bình đẳng” ém nhẹm. Dân chúng ở Trung Quốc Đại Lục đã trải qua quá trình thống khổ này rồi. Nông dân giúp đảng cộng sản đấu đá địa chủ, sau đó bản thân nông dân lại bị hợp tác hóa; công nhân giúp đảng cộng sản đánh đuổi nhà tư bản, cuối cùng bản thân công nhân cũng không còn gì cả; phần tử trí thức phất cờ tung hô đảng cộng sản, cuối cùng bản thân họ bị xem như phe cánh hữu “xú lão cửu” (cách gọi miệt thị phần tử trí thức trong Đại cách mạng văn hoá). Thử hỏi ở đâu có “bình đẳng” chứ? Chỉ là các nhóm quần thể luân phiên thay đổi “bình đẳng” cơ hội chịu nhận bức hại của đảng cộng sản mà thôi.

“Bình đẳng” là giả, “đấu tranh” mới là thật

Bạn không có tự do, tôi cũng không có tự do, vậy là chúng ta đã “bình đẳng” rồi, nếu thật sự là như vậy thì nó cũng được tính như cái thứ “xã hội hòa hợp” kia, mọi người ai cũng như nhau. Bất quá, mọi việc không dừng lại ở đó, đây mới chỉ là một phần “bình đẳng” của chủ nghĩa cộng sản, hạch tâm của chủ nghĩa cộng sản còn có một thứ gọi là “đấu tranh giai cấp”, cũng đều là “bình đẳng” cả, vậy sao lại nói là “đấu tranh”? Trung Cộng tạo ra vận động liên miên không dừng, nó xách động 95% người dân đi tranh đấu với 5% số người còn lại, lần sau nó lại tạo ra 5% những người khác, vĩnh viễn tranh đấu không ngừng. Phe cánh tả ở Mỹ cũng giống như vậy, điều họ mê muội thực ra không phải là “bình đẳng”, mà là cần phải tạo ra cục diện “tranh đoạt bình đẳng” vĩnh viễn, và quá trình “tranh đoạt” này chính là quá trình không ngừng xách động một bộ phận quần chúng đi tranh đấu với một bộ phận quần chúng khác. Quá trình tranh đấu này chính là quá trình giai cấp đặc quyền nô dịch bách tính, là quá trình làm bại hoại đạo đức con người, cũng là quá trình lôi con người xuống địa ngục.

Lấy vấn đề chủng tộc ra nói, một trong những vấn đề lớn nhất của xã hội người da đen chính là bà mẹ đơn thân, xã hội người da đen có đến 75% bà mẹ đơn thân có con nhỏ (so với người da trắng chỉ có 25%), con trẻ lớn lên trong môi trường bất lương, về sau tất nhiên sẽ tạo thành một loạt vấn đề như giáo dục, nghiện ngập, bạo lực, phạm tội, sinh con trong khi chưa kết hôn v.v. Mỗi năm có hơn 90% người da đen chết do chém giết xảy ra giữa những người da đen với nhau. Thế nhưng, trong một thời gian dài trở lại đây, trong mắt phe cánh tả cố ý nhìn không thấy những vấn đề này của xã hội người da đen, họ cũng cố ý không muốn giải quyết những vấn đề này, thậm chí có thể nói là vấn đề trong xã hội người da đen vốn do phe cánh tả cố ý gây ra. Trong mắt phe cánh tả ngập tràn màu da, màu da chính là tiền bạc của họ, tạo ra mâu thuẫn đối lập giữa các chủng tộc chính là sự nghiệp của họ, những người bỏ phiếu cho phe cánh tả với mong muốn bình đẳng màu da thỏa theo ý nguyện của mình, bao gồm cả một số người Hoa nào đó, thực ra là bọn họ đã muốn nhầm người rồi.

Có rất nhiều người bỏ phiếu cho phe cánh tả trong bầu cử vẫn còn chìm đắm phấn khích trong chủng loại “đấu tranh thắng lợi” kia, trên truyền thông xã hội ngang ngược chỉ trích việc phơi bày hành vi gian lận, chửi bới lung tung, hai chủ trương tuyên truyền “nhất ngôn đường” y chang nhau, nhưng điều họ không ý thức tới chính là tà linh cộng sản đang lợi dụng họ đi “tranh đấu” với đối phương, họ lại càng không nhìn thấy thứ cuối cùng tà linh cộng sản cướp đoạt cũng là sự tự do của chính họ.

Sự thức tỉnh của người dân là liều thuốc tốt nhất đối phó với chủ nghĩa cộng sản

Vì sao tấn bi kịch dưới nền thống trị của đảng cộng sản đã từng diễn ở Liên Xô cũ và Trung Quốc đang được diễn lại ở xã hội phương Tây? Chính là bởi vì rất nhiều người có bản tính lương thiện đã bị trào lưu cộng sản bịt mắt, bị lời hoa mỹ cổ xúy “bình đẳng” dẫn dụ góp sóng theo dòng, họ trở thành những “kẻ ngốc hữu dụng” (Useful Idiot) như Lenin đã nói. Trong bầu cử lần này, thứ truyền thông dòng chính ở Mỹ đã biến thành hiện thực xuất sắc của miệng lưỡi phe cánh tả, điều này đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho người dân Mỹ. Sự thức tỉnh của người dân là liều thuốc tốt nhất đối phó với chủ nghĩa cộng sản.

Người Mỹ do Tổng thống Trump đại diện đang nói không với chủ nghĩa cộng sản, không chỉ vì những người bỏ hiếu cho TT Trump, mà còn vì những người đã bị phe cánh tả lừa gạt kia.


Bản tiếng Hán: http://big5.minghui.org/mh/articles/2020/11/27/從美國大選看共產主義炒作的「平等」-415654.html

Đăng ngày 30-11-2020; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share