Theo một phóng viên ở tỉnh Hắc Long Giang.
Tên: Tạ Xuân Lan (谢春兰)
Giới tính: Nữ
Tuổi: 46
Địa chỉ: Chưa rõ
Nghề nghiệp: Nghiên cứu sinh y học tại Đại học Cát Lâm.
Ngày bị bắt gần nhất: ngày 29 tháng 9 năm 2009
Nơi bị bắt gần nhất: Nhà tù số hai Cáp Nhĩ Tân(哈尔滨第二看守所)
Thành phố: Cáp Nhĩ Tân
Tỉnh: Hắc Long Giang
Hình thức bức hại: Bắt giữ bất hợp pháp, bị thẩm vấn, giam giữ.
[MINH HUỆ 26-01-2010] Vào lúc 10 giờ sáng ngày 13 tháng 1 năm 2010, Tòa án quận Hương Phường ở thành phố Cáp Nhĩ Tân đã mở một phiên xử học viên Pháp Luân Công, bà Tạ Xuân Lan. Quan tòa đã có ý định tuyên án ngay lập tức, nhưng bị thất bại sau khi các luật sư của bà Tạ đã biện hộ đầy thuyết phục để bảo vệ bà.
Trước phiên xử, chính quyền địa phương ở quận Hương Phường đã gây ra nhiều rắc rối cho gia đình bà Tạ, cố buộc họ bỏ việc thuê luật sư cho bà. Kết quả là, gia đình đã phải thay đổi luật sư ba lần. Tòa án cũng giữ việc thay đổi địa điểm xét xử, và cuối cùng mở phiên tòa tại một phòng xử án rất nhỏ ở quận. Hơn nữa, họ đã không thông báo cho các luật sư bào chữa về địa điểm cho đến tận 30 phút trước khi phiên xử bắt đầu. Bất chấp các mánh khóe hèn hạ của tòa án, luật sư của bà Tạ vẫn bào chữa cho bà một cách chặt chẽ trước tòa.
Bị bắt vì đi làm hộ chiếu
Bà Tạ từng bị nhiều bệnh trước kia. Sau khi bắt đầu tập Pháp Luân Công, tất cả bệnh của bà đều biến mất.
Ngày 26 tháng 9 năm 2009, bà đi đến Cục xuất nhập cảnh ở Cáp Nhĩ Tân để yêu cầu làm hộ chiếu cho công việc. Bà được thông báo là bà cần có một xác minh nơi cư trú của đồn cảnh sát địa phương nơi bà ở. Cùng ngày, bà Tạ đi đến Sở cảnh sát quận Hương Phường để yêu cầu một xác minh nơi cư trú. Một nhân viên đã nói với bà rằng việc đó không thể xử lý trong thời gian cuối tuần, nên bà phải chờ đến thứ hai. Ngày thứ hai tới, sau 8 giờ sáng, khi bà đến Sở cảnh sát quận Hương Phường, bà đã bị bắt và bị giam bất hợp pháp cho đến 1 giờ chiều bởi nhiều người thuộc Đội an ninh nội địa ở quận Hương Phường. Sau đó bà bị giam tại Nhà tù Áp Tử Quyển mà không cần một trình tự theo luật pháp nào.
Sau khi bà Tạ bị bắt vì đi làm hộ chiếu, gia đình bà đã đi đến sở cảnh sát nhiều lần để yêu cầu thả tự do cho bà. Vương Điện Bân, Viên Triệu Tường, và Lý Hiểu Vĩ ở Đội an ninh nội địa đã đe dọa phạt nặng bà.
Cảnh sát chế độ cộng sản và Phòng pháp lý đã gây nhiều trở ngại cho luật sư
Gia đình bà Tạ đã thuê ông Đỗ, một luật sư ở Bắc Kinh, để bào chữa cho bà. Ông đã không nản chí vì bị dọa dẫm từ Bộ tư pháp Bắc Kinh và Bộ tư pháp quận Hương Phường, và đi đến Tòa án thành phố Cáp Nhĩ Tân để xem lại các báo cáo thẩm vấn bà Tạ và đến gặp bà tại nhà tù. Cuối cùng, ông đã quyết định bào chữa cho bà với lời biện hộ “vô tội”.
Vì luật sư tham gia nhiều vào vụ án, nên Bộ tư pháp Bắc Kinh, Bộ tư pháp quận Hương Phường đã tăng cường quấy nhiễu gia đình bà Tạ và ông Đỗ. Do thất bại trong việc đe dọa, họ đã dùng vũ lực đóng cửa công ty luật của ông Đỗ và thu hồi thẻ luật sư của ông.
Ông Đỗ sau đó đã chuyển hồ sơ cho một luật sư ở Bắc Kinh khác, ông Lương. Tuy nhiên, Tòa án quận Hương Phường, Bộ tư pháp Cáp Nhĩ Tân và Bộ tư pháp Bắc Kinh vẫn gọi nhiều cuộc điện thoại để ngăn không cho ông Lương tham gia. Họ đã không thông báo với ông về ngày xét xử cho đến thứ Sáu, chỉ ba ngày trước phiên xét xử. Họ nói với ông rằng phiên tòa được ấn định vào thứ Hai và yêu cầu ông đến Cáp Nhĩ Tân để xem lại hồ sơ. Nếu ông không thể đến vào thứ Sáu, ông phải đến vào thứ Hai sau đó, ngày xét xử. Họ không muốn cho ông Lương thời gian để xem lại hồ sơ để ông từ bỏ vụ án. Dựa vào các tình huống đó, ông Lương đã phải dừng lại.
Theo những người trong cuộc, Tòa án quận Hương Phường đã lên kết hoạch theo sự chỉ đạo từ Phòng 610 để xét một án phạt nặng cho bà Tạ. Nhưng phiên tòa đã không diễn ra trong thứ Hai. Khi gia đình bà Tạ đến hỏi về phiên xử, họ được thông báo rằng phiên tòa đã được dời sang thứ Tư tại Phòng xử Lê Minh ở quận Hương Phường.
Nhận ra họ vẫn còn hai ngày trước phiên xử, gia đình bà Tạ đã ngay lập tức thuê hai luật sư khác từ Bắc Kinh. Luật sư Lan và luật sư Trương đã đến Cáp Nhĩ Tân vào thứ Ba và đến tòa án, nhà tù để hoàn thiện các giấy tờ hợp pháp để họ có thể bào chữa cho bà Tạ.
Do thời gian có hạn, hai luật sư đã không thể gặp bà Tạ tại nhà tù vào thứ Ba. Họ phải quay lại nhà tù vào lúc 8 giờ sáng trong phiên xử. Ngay sau khi buổi gặp kết thúc, cảnh sát ở Tòa án quận Hương Phường đã đến đưa bà Tạ đến phiên xử. Xe của hai luật sư đã đi theo xe cảnh sát, nhưng họ phát hiện rằng họ không đi đến Tòa án quận Hương Phường, mà là Phòng xử Lê Minh. Lúc 9h 30 phút sáng, khi phiên xử bắt đầu, tòa án sau đó mới thông báo cho hai luật sư rằng phiên xử đã bị chuyển đến Phòng xử Lê Minh. Dù có các nỗ lực của tòa để làm gián đoạn phiên xử, nhưng họ vẫn không thể ngăn hai luật sư của bà Tạ đến bảo vệ bà tại phiên tòa.
Hai luật sư biện hộ: Tin vào Pháp Luân Đại Pháp không phải là một tội ác.
Nhiều cảnh sát ở tòa và nhiều người không rõ lai lịch ở bên ngoài phòng xử, đã không cho bất kì ai đi vào. Bên trong, có 26 người ngồi ở hành lang, không ai biết họ là ai.
Trong quá trình xử, bà Tạ đã nói,” Tôi từng là một công nhân trung bình, có sức khỏe yếu. Sau khi tôi bắt đầu tập Pháp Luân Công, đĩa trượt của tôi được điều trị. Pháp Luân Công giúp cho nhiều người nâng cao đạo đức. Làm thế nào mà tôi có thể không tập luyện một thứ quá nổi tiếng? Mọi việc chúng tôi làm đều là tự nguyện. Bất cứ ai muốn tập thì tập và bất cứ ai muốn học thì học. Tôi tập Pháp Luân Công vì môn đó giúp tôi trở thành một người tốt. Tôi đã bị bắt chỉ vì tôi đi làm hộ chiếu. Tôi không vi phạm bất cứ tội nào và các ông không nên bắt giữ tôi!”
Các luật sư biện hộ giải thích ở dưới từ một quan điểm pháp lý tại sao tin vào Pháp Luân Đại Pháp là xác đáng và giảng rõ sự thật không phải là một tội hình ác.
Kiểm sát viên quận Hương Phường đã thiếu bằng chứng và không rõ ràng. Họ cũng không thể trích dẫn các điều luật thích hợp, nghĩa là bản cáo trạng đã không dựa trên nền tảng luật pháp. Theo đó, quan tòa phải xét trắng án cho bà Tạ.
Thẩm phán và kiểm sát viên đưa ra công việc mà bà Tạ làm tại Trường Ziya ở thành phố Cáp Nhĩ Tân là một chứng cứ. Những gì bà dạy tại Trường Ziya gồm có văn học truyền thống Trung Quốc, không có nghĩa là vi phạm phát luật. Hơn nữa, bà đã không kí bất cứ biên bản nào trong lúc thẩm vấn.
Theo Luật hình sự, bà đã không phạm bất cứ tội danh nào, ngay cả các đồ vật liên quan đến Pháp Luân Công được tìm thấy tại nhà bà và bà đã công khai giảng rõ sự thật. Trong quá trình giảng rõ sự thật, bà cũng đã thức tỉnh lòng tốt của người dân và giúp họ đứng về phía công lý và lương tâm, không phải là tự do làm việc sai trái, mà còn giúp nâng cao đạo đức.
“ Thật tiếc khi chúng ta thấy người thi hành luật pháp xâm phạm rất nhiều đến quyền tự do tín ngưỡng của công dân, là quyền được công nhận bởi Hiến Pháp Trung Quốc. Đặc biệt là vấn đề về Pháp Luân Công, những người thi hành luật pháp đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền tự do tín ngưỡng mà đã được thành lập theo Hiến pháp”.
“ Việc điều tra và xét xử các học viên Pháp Luân Công chứa đựng nhiều lỗ hổng. Ví dụ như chính quyền áp đặt nhiều hạn chế về trình độ của các luật sư tham gia các trường hợp của Pháp Luân Công, thờ ơ với việc tôn trọng quyền của các bị cáo để bảo vệ họ, và thất bại trong việc mở các phiên xử công khai. Hơn nữa, nhiều Phòng 610 khác cũng thường can thiệp, và, với sự giúp đỡ của luật pháp và các phòng tư pháp, bóp nặn các lời thú tội bằng việc tra tấn. Nó cũng không phổ biến cho các học viên mà bị giam quá thời hạn. Chúng tôi cảm thấy về chính trị và chiến dịch cấp tiến chống lại các học viên Pháp Luân Công là bất hợp pháp và đã xâm phạm về cơ bản của trình tự pháp lý.”
Các luật sư biện hộ đã kết thúc bài tranh luận bằng việc khẳng định: “Dường như trường hợp này chỉ là một vụ án hình sự bình thường, khi, trên thực tế, nó là một vụ án không bình thường có liên quan đến quyền tự do tín ngưỡng của công dân. Chúng tôi mong các thẩm phán sẽ tôn trọng các quyền hiến pháp của công dân và nâng cao hợp pháp trách nhiệm lịch sử của họ. Chúng tôi muốn thấy các bạn chấp nhận sự thật và thực hiện một phán quyết công bằng trong việc tha bổng thân chủ của tôi.”
Sau các bài tranh luận của luật sư, cảnh sát ở bên trong phòng đáp lại bằng sự im lặng và giống như là thất bại. Kiểm sát viên vẫn cố tranh luận chống lại bà Tạ nhưng đã bị ngăn lại bởi thẩm phán. Cuối cùng, thẩm phán không đưa ra lời tuyên án, và kết thúc phiên tòa vào chiều cùng ngày.
Hạ Kim Tùng, Bộ tư pháp quận Hương Phường: 86-451-82105190
Bộ giáo dục: 86-451-53920009
Ủy ban phố Lê Minh: 86-451-82681262, 86-451-82681258
Báo cáo liên quan: “ Bà Tạ Xuân Lan bị bắt ở Cáp Nhĩ Tân, gia đình thuê một luật sư để kháng cáo”
https://en.minghui.org/html/articles/2009/12/3/112796.html
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2010/1/26/216986.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2010/2/21/114829.html
Đăng ngày 11-03-2010: Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản
