Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc
[MINH HUỆ 12-5-2018] Một người phụ nữ cao niên ở thành phố Hàng Châu đã yêu cầu thẩm phán tuân thủ luật pháp và không lặp lại sai lầm đã xảy ra trong vụ án xét xử bà nhiều năm về trước.
Bà Đổng Tương Như bị bắt lần đầu tiên tháng 5 năm 2006 và bị kết án 3 năm rưỡi tù giam vì từ chối từ bỏ tu luyện Pháp Luân Công (còn được gọi là Pháp Luân Đại Pháp), một pháp môn tu luyện đang bị chính quyền Cộng sản Trung Quốc bức hại. Bà Đổng bị tra tấn tàn bạo trong suốt thời gian bị giam cầm, và nhiều lần bà được đưa tới phòng cấp cứu để điều trị những chấn thương và biến chứng sức khỏe. May mắn thay, bà đã phục hồi thức khỏe hoàn toàn sau khi được trả tự do và có thể tập luyện các bài công pháp của Pháp Luân Công ở nhà.
Cảnh sát địa phương chưa từng nơi lỏng trong việc giám sát bà Đổng. Ngày 7 tháng 6 năm 2017, Chúc Hi Quân và các nhân viên khác đã xuất hiện tại nhà của bà Đổng và cố gắng buộc bà từ bỏ đức tin của mình. Bà Đổng từ chối và sau đó tám ngày bà đã bị bắt.
Cảnh sát đã thẩm vấn bà liên tục sáu tiếng đồng hồ trước khi đưa bà tới Trại giam Hàng Châu, nhưng trại giam này đã từ chối tiếp nhận bà Đổng vì huyết áp cao. Cảnh sát đã đưa bà quay trở lại lúc 5 giờ ngày 16 tháng 6 và vào buổi trưa, họ đã cho bà được bảo lãnh tại ngoại một năm.
Ngày 2 tháng 4 năm 2018, bà đổng nhận được bản cáo trạng của mình và bà đã có mặt tại tòa án vào ngày 9 tháng 5. Đầu tiên, bà Đổng đã tự bào chữa cho mình và sau đó, luật sư của bà Đổng đã trình bày lập luận bào chữa của mình. Tiếp theo đó, một người trong gia đình bà Đổng đã bày tỏ sự ủng hộ quyền tự do tín ngưỡng theo hiến định của bà.
Bà Đổng tự bào chữa
Công tố viên cáo buộc bà Đổng vi phạm Điều 300 của bộ luật hình sư, “Sử dụng một tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật.”
Bà Đổng phản bác những cáo buộc vô căn cứ. Vì Quốc hội (cơ quan lập pháp của Trung Quốc) chưa từng ban hành điều luật nào cho rằng Pháp Luân Công là một “tà giáo”. Tháng 11-1999, Giang Trạch Dân, cựu độc tài Trung Quốc đã chỉ thị cho Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao ban hành một bản diễn giải của Điều 300 rằng, bất cứ ai thực hành hay quảng bá Pháp Luân Công đều sẽ bị truy tố ở mức cao nhất có thể.
Một bản diễn giải mới đã thay thế bản diễn giải năm 1999 có hiệu lực vào ngày 1 tháng 2 năm 2017. Bản diễn giải mới đã không đề cập đến Pháp Luân Công và nhấn mạnh rằng bất kỳ một bản cáo trạng nào liên quan đến tôn giáo phải dựa trên cơ sở pháp lý vững chắc. Vì không có điều luật nào ở Trung Quốc dán nhãn Pháp Luân Công là tà giáo, nên bà Đổng lập luận rằng bản cáo trạng chống lại bà thiếu cơ sở pháp lý.
Bà Đổng nhấn mạnh rằng bà không chỉ lên tiếng cho bản thân mà còn lên tiếng cho các nhân viên tòa án vẫn đang thi hành theo chính sách bức hại. Bà nói họ phải tuân thủ luật pháp và thả bà cùng rất nhiều các học viên Pháp Luân Công khác đang bị truy tố chỉ vì đức tin của mình vào Pháp Luân Công.
Bà nói các học viên Pháp Luân Công đã liều mạng để bảo vệ cho sự vô tội của họ và chỉ ra rằng Pháp Luân Công không giống như những gì được mô tả bởi hệ thống tuyên truyền của nhà nước.
Chính quyền đã thất bại trong việc nỗ lực ngăn chặn luật sư đại diện cho bà Đổng
Sau đó, luật sư của bà Đổng trình bày lập luận bào chữa của mình. Ông giải thích tại sao ông đến dự phiên xét xử muộn. Văn phòng Tư pháp địa phương đã có gắng ngăn cản ông đại diện cho bà Đổng và ông đã phải vượt qua nhiều trở ngại để đến được Hàng Châu tham dự phiên xét xử.
Thẩm phán Trương đã ngắt lời luật sư tại thời điểm đó. Khi luật sư được phép nói tiếp, ông phản đối những cáo buộc và các bằng chứng truy tố chống lại thân chủ của mình. Ông lập luận rằng video giám sát đã cho thấy hình ảnh người phụ nữ phân phát 26 bản tài liệu Pháp Luân Công là rất mờ và không có bằng chứng chứng minh rằng người phụ nữ trong camera đó là thân chủ của ông.
Công tố viên phản hồi bằng việc đề nghị bản án từ ba đến bảy năm tù.
Gia đình bào chữa cho bà Đổng
Sau khi luật sư bào chữa xong, một người trong gia đình bà Đổng đã đứng lên bào chữa và yêu cầu tòa án thả bả Đổng. Ông phản đối cáo buộc của công tố viên rằng việc bị cầm tù trong quá khứ của bà Đổng là dấu hiệu cho thấy bà là một người phạm tội nhiều lần. Ông lập luận rằng ngay từ ban đầu bà Đổng không thể bị truy tố vì bà đang thực thi quyền tự do tín ngưỡng theo hiến định của mình.
Người nhà bà Đổng cũng tiết lộ rằng các đặc vụ, sở cảnh sát địa phương, viện kiểm sát và tòa án đã cố gắng ngăn cản họ thuê luật sư.
Tòa án khu Tây Hồ: +86-571-88497960
Thẩm phán Trương Du và thư ký Vương Á Na
Công tố viên Viện kiểm sát Tây Hồ: Phiền Lệ Quyên và Mã Duệ
+86-571-87933726, +86-571-87933718, +86-571-87982000
Bài viết liên quan:
Một người đã về hưu liên tục bị sách nhiễu vì đức tin của mình sau ba năm bị cầm tù
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2018/5/12/366025.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2018/5/26/170550.html
Đăng ngày 7-6-2018; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
