Bài viết của một đệ tử Đại Pháp tại Trung Quốc Đại Lục

[MINH HUỆ 16-03-2026] Tôi là một đệ tử Đại Pháp, đã tu luyện Pháp Luân Đại Pháp được 29 năm. Tôi xin viết ra đây những trải nghiệm đề cao tâm tính của mình trong quá trình tham gia giải cứu đồng tu, giúp đỡ đồng tu và thân nhân của họ bảo vệ quyền lợi, để báo cáo với Sư phụ từ bi vĩ đại và giao lưu cùng các đồng tu.

Đón nhận thử thách

Một hôm, một đồng tu đến tìm tôi, nói rằng đồng tu điều phối có việc muốn gặp tôi, bảo tôi hôm nào đó hãy đến nhà cô ấy. Trong tâm tôi rất thấp thỏm, vì bình thường tôi tự làm hạng mục của mình, rất ít tiếp xúc với đồng tu điều phối, không biết có việc gì mà cần tìm tôi? Tôi đến nhà đồng tu điều phối, cô ấy nói: “Có một nhóm đang thiếu người viết bài, trước đây tôi từng đọc các bài viết của chị, tôi thấy chị viết tốt lắm, nên đã giới thiệu chị với họ. Lát nữa đồng tu T sẽ đến gặp và trao đổi với chị.”

Không lâu sau đồng tu T đến, anh ấy giới thiệu về hạng mục của nhóm và con đường họ đã cùng đi trong mấy năm qua, nói rất nhiều. Tôi hỏi: “Vậy muốn tôi làm gì?” Anh ấy nói: “Viết thư pháp lý.” Tôi hơi sững sờ, lập tức đáp: “Không được, tôi không làm được đâu, tôi chẳng có chút kiến thức pháp luật nào, tôi không viết được.” Quả thực tôi cảm thấy mình không thể đảm nhiệm, muốn từ chối. Đồng tu T rất bình tĩnh nói: “Đừng nói bản thân không làm được, nói như vậy là tự phong bế năng lực của mình. Chúng ta là người tu luyện, có Sư phụ, có Pháp, chỉ cần nỗ lực thì sẽ làm tốt. Ban đầu tôi cũng không biết, trên Minh Huệ Net có Diễn đàn Công lý, nội dung trên diễn đàn rất phong phú, các loại hỏi đáp, mẫu văn bản, án lệ, kiến thức pháp luật về đủ mọi phương diện đều có, còn có chuyên gia pháp luật trực tiếp hướng dẫn qua tin nhắn riêng. Có khi một lá thư của tôi phải nhờ chuyên gia sửa mấy lần, hiện nay tin nhắn riêng giữa tôi và họ đã lên đến mấy trăm rồi.”

Lời của đồng tu lập tức giúp tâm tôi bình ổn lại, không còn hoảng loạn và bất lực như vừa rồi nữa. Tôi như nhìn thấy bước chân kiên định tiến về phía trước từng bước từng bước của đồng tu. Tôi không từ chối nữa, tôi nguyện cùng họ kề vai gánh vác, vận dụng pháp luật để giảng chân tướng, phản bức hại, cứu chúng sinh.

Trên đường về nhà, tôi suy nghĩ rất nhiều, chủ yếu là cảm thấy áp lực rất lớn, trong tâm không chắc chắn, sợ làm không tốt sẽ ảnh hưởng đến công việc của hạng mục, làm lỡ việc. Tôi lại nhớ đến lời từ chối “không được, không được” của mình. Đây cũng là một phương thức tư duy mà tôi đã hình thành từ lâu: hễ gặp việc mình không biết làm thì trước tiên liền từ chối, né tránh, không muốn làm. Hôm nay tôi nhất định phải sửa bỏ tật xấu này. Là người tu luyện, tôi nhất định phải phá trừ chướng ngại tự mình đặt ra, phá trừ quan niệm tiêu cực bị động ấy. Vừa nhìn đã nói không được, chẳng phải là tự mình từ bỏ hoặc chặn đứng con đường này sao? Trong tu luyện không có việc ngẫu nhiên, có lẽ đằng sau việc này là Sư phụ an bài. Tôi tự nhắc nhở mình: Sau này không được nói những lời như “không được” nữa. Hãy nhìn những đệ tử Đại Pháp cao niên 70, 80 tuổi, họ vẫn học máy tính, học in ấn; có Sư phụ, có Pháp, thì không sợ gì cả, nhất định phải dũng cảm tiến về phía trước.

Viết lá thư tố cáo đầu tiên phơi bày tâm chấp trước ẩn sâu nhiều năm của tôi

Chúng tôi đang giúp một đồng tu cao tuổi họ Y bảo vệ quyền lợi cho người chồng của bà bị bức hại đến chết trong tù. Chính niệm của đồng tu cao tuổi rất mạnh, bà đích thân đến nhà tù và các đơn vị có liên quan để giảng chân tướng, đồng thời gọi điện thoại cho các đơn vị, bộ phận liên quan.

Một hôm, sau khi các thành viên trong nhóm gặp mặt, chúng tôi bàn cách gọi điện cho viện kiểm sát ở địa phương nơi có nhà tù. Sau khi đồng tu T nói với đồng tu Y những điểm chính cần trao đổi, bà nói rằng bà không nhớ được, nhờ tôi viết lại giúp để về nhà xem lại nhiều lần. Sau khi về nhà, tôi dựa theo những điểm chính mà đồng tu T đã nói, viết lại cho bà rồi gửi vào hộp thư.

Hai ngày sau, khi mở hộp thư, tôi thấy hồi âm của đồng tu T, nói rằng tôi hãy viết những điểm chính trao đổi đó thành một lá thư tố cáo. Lúc ấy trong tâm tôi “thịch” một cái, bởi vì tôi không biết viết, cũng chưa từng thấy định dạng của thư tố cáo thế nào, muốn viết cho quy phạm thì còn phải tra tìm đủ loại tài liệu, tôi ngại phiền phức, bèn viết một kiến nghị rằng không nên viết thư tố cáo rồi gửi vào hộp thư. Sau khi gửi thư đi, tôi lại do dự, thầm nghĩ sao mình lại muốn từ chối nữa rồi? Chẳng phải đã nói sẽ không lùi bước nữa sao? Nội dung thư tuy nói là kiến nghị, nhưng thực chất là viện cớ cho việc bản thân không muốn viết, hơn nữa ngữ khí cứng nhắc, rất dễ gây mâu thuẫn. Như vậy không được, tôi lập tức lên mạng mở hộp thư, thấy các đồng tu vẫn chưa đọc, bèn xóa bức thư đó đi.

Tiếp đó, tôi tĩnh tâm lại để chuẩn bị, lên Diễn đàn Công lý đăng ký tài khoản, bắt đầu tìm kiếm nội dung liên quan, và tìm những bức thư tố cáo mà đồng tu T từng viết trước đây, mô phỏng theo đó để viết. Cuối cùng tôi cũng viết xong và gửi đi. Hôm sau, tôi thấy hồi âm của T, anh ấy đưa ra ý kiến chỉnh sửa cho tôi. Trong tâm tôi dấy lên một cảm giác khó chịu khó nói thành lời. Tôi biết đây là tâm chấp trước ẩn giấu trong tâm bị động đến, đang khuấy động tâm tôi.

Trong hơn 10 năm qua, thỉnh thoảng tôi lại gửi bài cho Minh Huệ Net. Tôi nhớ lúc mới bắt đầu viết bài, trong tâm thực sự rất ngại ngùng, viết xong cũng không dám để các đồng tu xem. Một là sợ người khác nói tôi viết không hay, hai là sợ người khác nói tôi tu không tốt. Khi đó tôi chưa ý thức được đằng sau nỗi sợ bị người khác chê cười ẩn giấu tâm gì, chỉ cảm thấy gửi bài cho Minh Huệ Net thì đồng tu biên tập cũng không quen biết tôi, nếu viết không hay, không được đăng, người khác cũng không biết. Khi các bài viết được đăng ngày càng nhiều, tôi cũng từng sinh ra tâm hoan hỷ, tâm hiển thị, tâm cầu danh, v.v., nhưng sau này khi phát hiện đó là tâm chấp trước, tôi cảm thấy mình đã tu bỏ chúng rồi. Duy chỉ có cái tâm không muốn để người khác xem bài trước khi bài được đăng vẫn còn ẩn giấu, và hiện nay điều bị động chạm đến chính là nó.

Tôi tĩnh tâm phân tích, phát hiện trong đó ẩn giấu tâm giữ thể diện. Thực chất của thể diện là gì? Chính là muốn phô bày mặt mà bản thân cho là tốt ra, nhưng đằng sau sự phô bày này lại mang theo tâm hiển thị; không muốn để lộ mặt mà bản thân cho là không tốt ra, coi đó như điều xấu mà che đậy lại. Tất cả những điều này đều là hành vi trái với đặc tính vũ trụ, là biểu hiện không chân, bởi vì che đậy và hiển thị là hai mặt đối lập cùng tồn tại. Hễ có tâm che đậy tồn tại thì tất nhiên cũng có tâm hiển thị. Vì vậy, chỉ khi bỏ đi cả quan niệm mà bản thân cho là tốt và không tốt, thì mới là chân ngã của mình. Nhận thức được những điều này, tâm tôi liền bình tĩnh lại.

Đồng tu T rất nhanh lại tổ chức gặp mặt mọi người. Sau khi gặp mặt tôi mới biết, đồng tu Y đã gọi điện cho viện kiểm sát đó, gọi mấy lần nhưng bên kia đều không nghe máy. Bà Y lại gọi đến đường dây nóng thị trưởng 12305 của địa phương nơi có nhà tù, nhân viên nói rằng bà hãy viết một văn bản, để họ cầm sang viện kiểm sát. Vì vậy đồng tu T mới bảo tôi viết những điểm chính trao đổi đó thành thư tố cáo.

Đồng tu T lại đưa ra mấy ý kiến cho lá thư tố cáo của tôi: Thứ nhất, thư pháp lý khác với bài viết gửi Minh Huệ, tốt nhất không nên dùng quá nhiều câu hỏi tu từ, câu nghi vấn. Anh ấy nói: “Ban đầu tôi cũng như vậy, là chuyên gia pháp luật nói với tôi đấy, bởi vì thư là viết cho đối phương xem, giống như chúng ta ngồi đối diện nói chuyện với họ vậy. Ngôn ngữ càng mộc mạc, càng ôn hòa thì họ càng dễ tiếp nhận. Chúng ta và công an, viện kiểm sát, tòa án không phải là hai bên đối lập trong tranh đấu, chúng ta đang tận dụng cơ hội giải cứu, phản bức hại để giảng chân tướng cho họ, để cứu họ. Tôi phát hiện sau khi thay đổi cách biểu đạt này, ngữ khí ôn hòa, tâm thái cũng ôn hòa hơn.” Nghe những lời này của đồng tu T, tôi mới ý thức được rằng các câu hỏi tu từ, câu nghi vấn ấy quả thực phản ánh cảm xúc của bản thân tôi khi đó; khi cảm xúc bị kích động thì đã mất đi sự ôn hòa rồi. Đây là tật xấu của tôi, sau này phải sửa.

Điểm thứ hai, khi viết thư cần cố gắng định dạng quy phạm, dùng ngôn ngữ pháp lý để mô tả. Tôi nói: “Tôi đứng trên góc độ của đồng tu cao tuổi để viết, cố gắng dùng giọng điệu của bà ấy, bà ấy cũng không hiểu nhiều kiến thức pháp luật như vậy.” Đồng tu T bảo: “Chị đừng đứng trên góc độ của bà ấy để viết, hãy đứng trên góc độ của luật sư để viết.” Ồ, phải rồi. Tôi lập tức minh bạch.

Từ trong tâm tôi cảm tạ Sư phụ, cảm ơn đồng tu. May mà trước tiên tôi đã phát hiện cái tâm không tốt đó và chuyển biến quan niệm, nên trong cuộc trao đổi lần ấy nó không thể can nhiễu việc giao lưu của chúng tôi. Chúng tôi nói chuyện rất hòa hợp, tôi hoàn toàn ở trong trạng thái tiếp nhận, không có bất kỳ sự bài xích hay khó chịu nào, ngược lại còn sinh tâm cảm kích.

Tôi thể hội rằng, trong khi phối hợp với đồng tu, trước tiên cần buông bỏ mô thức tư duy lấy tự ngã làm trung tâm đã hình thành trong nhiều năm, đặt bản thân ở vị trí thấp nhất. Khi thấy điều gì khó chịu, cần hướng nội tìm, như vậy mới có thể phối hợp tốt với chỉnh thể, mới có thể đề cao tâm tính; không thể cứ một mực làm theo suy nghĩ ban đầu của mình, muốn làm thế nào thì làm thế ấy, như vậy sẽ mãi mãi không bước ra khỏi vòng tròn của tự ngã.

Học viết thư pháp lý trên Diễn đàn Công lý

Những đồng tu từng viết tin nhắn riêng cho các đồng tu chuyên gia pháp luật trên diễn đàn đều biết, khi đồng tu chuyên gia pháp luật hồi âm vấn đề của mình, sẽ xuất hiện hai biểu tượng hình cầu màu đỏ, bên trong có chữ số Ả Rập màu trắng thể hiện số lượng thư hồi âm. Tôi thích gọi chúng là “đèn đỏ nhỏ”. Mỗi khi tôi mở trang web, đăng nhập vào tài khoản của mình, thấy chúng treo ở đó, trong tâm tôi đều rất vui. Chúng ghi lại quá trình tôi học hỏi và đề cao trên diễn đàn.

Trong khoảng thời gian vừa mới bắt đầu, tôi thực sự rất áy náy, bởi vì cái gì tôi cũng không hiểu, điều gì cũng cần hỏi đồng tu T. Mà ngoài công việc, anh ấy còn tham gia mấy hạng mục trong Đại Pháp, vô cùng bận rộn. Chúng tôi chỉ liên hệ qua hộp thư, một, hai tuần mới gặp mặt một lần, đợi khi giải quyết xong sự việc, tôi mới tranh thủ thời gian hỏi vấn đề của mình. Tôi cảm thấy mình không những không giúp được, ngược lại còn trở thành gánh nặng cho anh ấy. Tôi rất không muốn làm lỡ thời gian của anh ấy, vì vậy liền tải về rất nhiều tài liệu trên Diễn đàn Công lý, vấn đề nào không tìm được đáp án thì gửi tin nhắn riêng hỏi các đồng tu trên diễn đàn. Nhưng rồi lại nghĩ diễn đàn hướng tới toàn quốc, còn phải trả lời câu hỏi của rất nhiều người, chắc chắn họ còn bận hơn. Hơn nữa bản thân đưa ra một số câu hỏi ngây ngô như vậy, có cần thiết không? Nhưng xung quanh không có ai có thể giúp tôi, chỉ một chút việc nhỏ cũng có thể khiến tôi mắc kẹt ở đó. Về sau tôi không nghĩ nhiều như vậy nữa, hễ không hiểu thì hỏi, khi nào đồng tu có thời gian trả lời cũng được. Không ngờ, về cơ bản tôi đều có thể nhận được hồi âm của đồng tu chuyên gia pháp luật trong vòng 24 giờ, hiệu quả rất tốt. Hơn nữa bất kể tôi hỏi vấn đề gì, đồng tu đều kiên nhẫn trả lời và gửi cho tôi đường link kiến thức liên quan để tôi học hỏi thêm. Như vậy khi không gặp được đồng tu T, tôi liền hỏi đồng tu trên diễn đàn, điều này đã đẩy nhanh tốc độ học hỏi của tôi, đồng thời cũng giúp tôi tự tin hơn trong việc viết thư.

Nửa đầu năm ngoái, khi một bản cáo trạng do tôi viết được đồng tu chuyên gia pháp luật chỉnh sửa, hướng dẫn, tôi nhận được lời khen của đồng tu. Đồng tu nói rằng từ lúc ban đầu mới đăng nhập diễn đàn còn mơ mơ hồ hồ, đến nay tôi đã có thể viết ra một lá thư pháp lý tường tận như vậy, đây là con đường thực tu. Tất nhiên, tôi biết đây là đồng tu nhìn thấy sự tiến bộ của tôi qua sự đối chiếu giữa trước và sau khi học, cũng là sự khích lệ đối với tôi; kỳ thực so với những bức thư ở một trình độ cao thì vẫn còn cách rất xa.

Năm nay, tại địa phương tôi có một nam thanh niên vì giải cứu người mẹ bị bắt giữ phi pháp mà bị cảnh sát trả thù, bị bắt và giam giữ phi pháp. Đồng tu địa phương đã liên hệ với người cha là người thường của cậu ấy, bàn việc giải cứu cậu thanh niên. Chúng tôi viết xong đơn tố cáo và đưa cho cha cậu ấy, nhưng cha cậu ấy thấy trong bức thư có quá nhiều nội dung nói về Pháp Luân Công, ông không muốn gửi đơn tố cáo qua bưu điện và nói rằng con trai ông không tu luyện Pháp Luân Công, chỉ cần tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của cảnh sát là được. Điều này khiến chúng tôi rất khó xử, bởi vì tội danh mà cảnh sát gán cho nam thanh niên cũng giống như đối với học viên Pháp Luân Công. Nếu đơn tố cáo không cho nhắc đến Pháp Luân Công, thì viết thế nào đây? Tôi thầm nghĩ: Không cho nhắc đến Pháp Luân Công, vậy thì tìm luật sư người thường viết là được rồi; nếu không để giảng chân tướng Pháp Luân Công, làm những việc này còn có ý nghĩa gì?

Mang theo tâm thái tiêu cực như vậy, tôi mô tả tình huống cho đồng tu trên diễn đàn, đồng thời gửi một bản đơn tố cáo sau khi sửa, trong đó rất ít nhắc đến Pháp Luân Công. Khi chuyên gia pháp luật hồi âm, đã đưa ra hướng dẫn cụ thể cho tôi. Điều này lập tức vượt ngoài nhận thức của tôi, bởi vì tôi không tình nguyện viết kiểu thư như vậy, không ngờ đồng tu chuyên gia pháp luật lại căn cứ theo ý kiến của thân nhân mà điều chỉnh lá thư. Điều này khiến tôi rất khâm phục, đồng tu quả thực có tâm lượng rộng lớn, có năng lực, có biện pháp. Khi đó, cái tâm bị phong bế của tôi trong chớp mắt đã mở ra, lập tức cảm thấy không gian rộng lớn vô biên.

Thông thường, sau khi chuyên gia pháp luật hồi âm, tôi tạm thời không lên trang diễn đàn nữa. Nhưng hôm đó tôi vô tình lại mở trang web, đăng nhập vào tài khoản của mình, đột nhiên phát hiện lại sáng lên hai “đèn đỏ nhỏ”. Tôi mở ra xem, thì ra là một đồng tu chuyên gia pháp luật mà tôi không quen biết đã giúp tôi viết một bản đơn tố cáo hoàn chỉnh. Tôi vui mừng khôn xiết, lập tức hồi âm bày tỏ cảm ơn. Sau đó, tôi lại nhận được một bài đăng của vị đồng tu này. Hóa ra đồng tu phát hiện lần này đơn tố cáo của chúng tôi khái quát sự thật quá đơn giản, phần lập luận lý do chưa đầy đủ. Để khái quát và bổ sung nội dung sự thật, đồng tu đã dành mấy giờ đồng hồ, trong quá trình đó còn khắc phục can nhiễu mới chỉnh lý xong lá thư. Sau khi đồng tu địa phương đưa lá thư do đồng tu trên diễn đàn viết cho cha của nam thanh niên xem, ông rất hài lòng nói: “Bản này được, in thêm cho tôi vài bản nữa.”

Phát hiện điểm yếu trong tính cách

Trước đây, tôi luôn cảm thấy mình làm việc nhanh, không dây dưa kéo dài là một thói quen tốt, nhưng trong việc viết thư pháp lý, tôi thể hội rằng không hẳn như vậy. Ví dụ, khi nhìn thấy nhiệm vụ đồng tu T giao, tôi liền lập tức bắt tay vào làm, nắm bắt thời gian, thậm chí có lúc còn át cả thời gian học Pháp, luyện công. Chính là bản thân không kiểm soát được cái tâm nóng vội ấy, luôn muốn làm một mạch cho xong. Tuy nộp lên rất nhanh, nhưng mỗi lần đều tồn tại rất nhiều vấn đề. Có lúc thậm chí chưa đọc rõ yêu cầu đã bắt tay vào viết, cuối cùng phát hiện mình hiểu sai, ngược lại làm lỡ thời gian, thật đúng là dục tốc bất đạt.

Tôi nhận thức được rằng tâm nóng vội của mình là không đúng, cần phải sửa. Giống như trong Pháp giảng, lúc nào cũng ở trong trạng thái tĩnh tâm, điều tức, thì sẽ không vội vội vàng vàng, nóng ruột như lửa đốt, chạy theo nhiệm vụ. Không kéo dài là đúng, nhưng cần phải có trật tự, tâm thái ổn định. Làm việc nhanh là điểm khởi đầu của hành động, nhưng trong quá trình nếu vì cẩu thả, tự cho mình là đúng, hiểu lờ mờ, không nghiêm túc, còn xuất hiện rất nhiều sai sót như quên trước quên sau, thì kết quả ngược lại lại không tốt.

Quay đầu nhìn lại, chính là Sư phụ an bài để tôi trừ bỏ cái tâm che giấu rất sâu; cái tâm ấy ẩn sâu đến mức tự thân không thể phát hiện được, nên đã an bài tôi đến nhóm này, để các đồng tu giúp động đến nó, để tôi trong đau đớn mà phát hiện nó, trừ bỏ nó. Nếu không có sự an bài như vậy, rất nhiều nhân tâm, ma tính của tôi sẽ không thể phát hiện ra, cũng không thể trừ bỏ. Cảm ơn đồng tu điều phối đã giới thiệu, cảm ơn sự hướng dẫn của các đồng tu trên Diễn đàn Công lý và sự giúp đỡ của các đồng tu trong nhóm chúng tôi.

Cảm tạ Sư phụ từ bi cứu độ!

Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/3/16/505837.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2026/6/29/234888.html