Chia sẻ sự thật về Pháp Luân Công không phải là tội

Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc

[MINH HUỆ 16-4-2018] Ông Cao Hanh Bách đã tự bào chữa cho mình tại phiên tòa xét xử ở Trại tạm giam Bình Độ vào ngày 2 tháng 4 năm 2018 vừa qua. “Lý do tôi chia sẻ về vẻ đẹp của Pháp Luân Công là để mọi người biết được sự thật và nhận được phúc báo…Tôi không phạm tội, do vậy tôi phải được trả tự do ngay lập tức.”

Ông Cao là một cư dân 46 tuổi ở thị trấn Nam Thôn, thành phố Bình Độ, đã tốt nghiệp học viện kỹ thuật. Ông bị báo cảnh sát và bị bắt vì phát lịch để bàn có mang thông tin về Pháp Luân Công tại một chợ nông sản vào ngày 16 tháng 12 năm 2017.

Viện kiểm sát thành phố Bình Độ đã phát lệnh bắt giữ ông phi pháp vào ngày 29 tháng 12 năm 2017. Tòa án thành phố Bình Độ, tỉnh Sơn Đông đã xét xử ông Cao tại trại tạm giam Bình Độ vào ngày 2 tháng 4 năm 2018. Phiên tòa kết thúc mà không có bản án. Ông Cao vẫn bị giam giữ tại thời điểm viết bài này.

Ông Cao trở thành một người tốt sau khi tu luyện Pháp Luân Công

Chị cả của ông Cao bào chữa cho ông trước tòa: “Em trai tôi thường đánh lộn với vợ trước khi tu luyện Pháp Luân Công. Nhưng sau khi em tôi trở thành một học viên Pháp Luân Công, gia đình cậu ấy trở nên hòa thuận. Em tôi đã phạm tội gì chứ? Thẩm phán Lý, tôi hy vọng thẩm phán có thể đại diện cho công lý và thực sự phán xử theo pháp luật. Nếu một người tốt như em trai tôi phải ngồi tù, thiên lý không dung và lương tâm ông sẽ day dứt tội lỗi.”

Thẩm phán Lý Nham trả lời: “Những gì bà nói không liên quan đến vụ việc này. Ngoài ra, bà cũng đang sỉ nhục tôi!”

Hàng xóm của ông Cao cũng gửi lời khai khẳng định ông Cao đã trở thành một người tốt sau khi ông tu luyện Pháp Luân Công: “Năm 2016, ống dẫn khí gas của nhà hàng xóm bắt lửa và cả gia đình phải chạy ra ngoài để tránh vụ nổ. Ông Cao bị đánh thức bởi tiếng hỗn loạn. Ông đã chụp lấy cái chăn và nhúng sũng nước, sau đó chạy qua đường tới nhà người hàng xóm để dập lửa.”

Sau khi nghe lời khai của người hàng xóm, công tố viên Trương Chính Hạ kêu lên: “Bình thường thì một người có lương tâm sẽ làm những điều đúng đắn!”

Luật sư bào chữa vô tội

Luật sư của ông Cao đã đưa ra những lời bào chữa vô tội dưới đây cho thân chủ của mình:

1) Bản cáo trạng cáo buộc ông Cao “phá hoại việc thực thi pháp luật” thiếu bằng chứng. Các sự kiện không rõ ràng và trích dẫn sai điều luật, do đó bằng chứng đưa ra không thể được chấp nhận.

Ý nghĩa của việc “phá hoại việc thực thi pháp luật” là gì? Liệu có phải là ông đã cản trở pháp luật trong đời sống xã hội của mình và có quyền lực gây ảnh hưởng với mọi người khiến họ làm điều sai trái?

Ví dụ, Bạc Hy Lai, cựu Bí thư tỉnh ủy tỉnh Trùng Khánh, đã biến Trùng Khánh thành một khu độc lập. Đó thực sự là hành vi phá hoại việc thực thi pháp luật!

Tuy nhiên, thân chủ của tôi là một công dân bình thường. Ông ấy không có ý định như vậy, và ngay cả nếu ông ấy đã làm vậy, thì một việc như thế cũng vượt quá khả năng của ông ấy.

2) Việc truy tố không đưa ra được bằng chứng chứng tỏ rằng ông Cao đã phá hoại việc thực thi pháp luật.

3) Hồ sơ thẩm vấn của cảnh sát phải được tuyên bố vô hiệu lực vì thủ tục bất hợp pháp và nghi ngờ có giả mạo.

4) Báo cáo nhận dạng do bên truy tố cung cấp không đáp ứng các yêu cầu của pháp luật và thiếu xác nhận cũng như thông tin cá nhân của người cung cấp nhận dạng. Bên cung cấp nhận dạng không có đủ năng lực và thiếu sự hiểu biết về thân chủ của tôi.

Đặc biệt, điều quan trọng là tòa án phải đánh giá khách quan nội dung các tài liệu Pháp Luân Công đã bị tịch thu làm bằng chứng. Pháp Luân Công dạy người ta làm người tốt, còn ĐCSTQ đã phạm sai lầm khi bức hại những người tốt.

Không có sự liên hệ giữa các bằng chứng được đưa ra và kết luận rút ra trong trường hợp này.

5) Ông Cao không xâm phạm quyền của bất kỳ ai. Việc truy tố không có bằng chứng chứng tỏ hành vi của thân chủ tôi đã gây hại cho người khác, cho xã hội hay tài sản công. Tóm lại, ông Cao Hanh Bách không nên bị pháp luật truy tố.

Cảnh sát ngăn cản việc liên lạc với các thành viên gia đình