Bài viết của phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc
[MINH HUỆ 4-4-2017] Ngày 27 tháng 2 năm 2017, ba luât sư của ba thân chủ đã tiến hành biện hộ trong suốt phiên tòa xét xử tại Tòa án huyện Vụ Thành ở Kim Hoa tỉnh Chiết Giang. Thẩm phán đã hoãn phiên tòa sau gần 7 giờ mà không đưa ra được phán quyết.
Ba bị cáo gồm ông Chu Đôn Vọng, vợ ông Chu – bà Dương Hiểm Phong và con trai ông Chu – anh Chu Lương đã bị bắt vì gửi những tin nhắn phơi bày cuộc bức hại Pháp Luân Công vào ngày 2 tháng 11 năm 2016.
Tại thời điểm bị bắt, gia đình ông Chu từ Ma Thành, tỉnh Hồ Bắc tới Kim Hoa để thăm chị bà Dương. Họ bị giam giữ tại Trại giam huyện Vụ Thành.
Luật sư: Không có cơ sở pháp lý và không có chứng cứ để buộc tội
Gia đình ông Chu bị cáo buộc tội danh “lợi dụng tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật,” một tội danh thường được chính quyền Cộng sản Trung Quốc sử dụng để buộc tội các học viên Pháp Luân Công.
Các luật sư lập luận rằng cáo buộc của tòa án không thể áp dụng cho vụ việc của ba học viên và cuộc bức hại chưa từng có bất kỳ một cơ sở pháp lý hợp pháp nào.
Ngoài ra, công tố viên không đưa ra được bất kỳ bằng chứng nào để hỗ trợ cho cáo buộc “lợi dụng tà giáo để pháp hoại việc thực thi pháp luật,” vì họ không chứng minh được những hành động phá hoại việc thực thi pháp luật, phá hoại tới mức độ nào và thân chủ của họ đã tham gia tổ chức tà giáo nào.
Thêm vào đó, một luật sư phát biểu rằng dựa trên Hiến pháp Trung Quốc, thân chủ của ông được quyền tự do tin ngưỡng và tự do tôn giáo, bao gồm tu luyện Pháp Luân Công và không có cơ quan cá nhân hay tổ chức chính phủ nào có quyền can thiệp tới tín ngưỡng của người dân cả.
Công tố viên lập luận rằng những tài liệu tịch thu từ các học viên bào gồm thông tin về việc đệ đơn kiện hình sự Giang Trạch Dân (cựu lãnh đạo chính quyền Cộng sản, kẻ đã ra lệnh bức hại Pháp Luân Công), một bài báo kêu gọi người dân thoái Đảng và thông tin về cuộc bức hại và coi tất cả những tài liệu này là “chống lại Đảng”, do đó có thể sử dụng chúng làm bằng chứng.
Các luật sư đã bác bỏ điều đó và nói rằng công chúng có quyền được biết về cuộc đàn áp của Đảng đối với các nhóm người, và các học viên Pháp Luân Công đã rất dũng cảm vì dám phơi bày sự thật đó.
Công tố viên cũng đưa ra một chồng thư tịch thu từ các học viên, nhưng luật sư bào chữa đã chỉ ra rằng những bức thư đó chưa từng được mở.
Luật sư bào chữa hỏi, “Làm sao ông biết đó là chứng cứ phạm tội khi ông chưa xem nó? Đây là cách các ông kết án học viên Pháp Luân Công trong quá khứ – kết án họ ngay cả khi không có chứng cứ.” Công tố viên đã không nói được lời nào .
Cuối cùng, các luật sư khuyên thẩm phán cân nhắc sự việc, hãy làm việc theo lương tâm và đưa ra quyết định của mình.
Một luật sư nói, “Chúng tôi yêu cầu bồi thường cho thân chủ của chúng tôi. Chúng tôi hy vọng vụ việc này không liên quan tới chính trị.”
Các bị cáo chia sẻ câu chuyện của họ, biện hộ cho công lý
Ba học viên Pháp Luân Công cũng tự đứng ra làm chứng cho mình.
Bà Dương Hiểm Phong
Bà Dương Hiểm Phong nói rằng bà là thành viên chính của nhóm công nghệ tại một doanh nghiệp lớn của nhà nước ở Ma Thành. Tu luyện Pháp Luân Công giúp bà có thêm sức khỏe. Bà đã nhận được giải thưởng đổi mới khoa học vì kết quả công việc của mình.
Bà Dương nói , “Chúng tôi không theo đuổi bất kỳ mục đích chính trị nào. Tại sao chúng tôi mạo hiểm cuộc sống của mình để đưa thông tin về cuộc bức hại tới công chúng, là vì chúng tôi hy vọng rằng mọi người được nghe sự thực và có lựa chọn đúng đắn. Tôi hy vọng rằng ông có thể thực sự công bằng và không tham gia vào cuộc bức hại.”
Bà Dương cũng trích dẫn một số ví dụ lịch sử về việc các chế độ độc tài sụp đổ như thế nào khi bức hại tín ngưỡng. Hơn nữa, bà cũng cảnh báo rằng có những hậu quả cho bất kỳ ai tham gia vào cuộc bức hại.
Trong khi bà Dương đang trình bày, thì tất cả thẩm phán, thư ký phiên tòa, công tố viên và chấp hành viên đều lắng nghe và không ngăn cản bà nói. Điều đó có thể xem như là rất tiến bộ so với rất nhiều vụ việc cáo buộc các học viên Pháp Luân Công khác, đặc biệt những vụ việc diễn ra ở những năm đầu của cuộc bức hại.
Ông Chu Đôn Vọng
Ông Chu Đôn Vọng là một nhân viên tại Cục Cấp nước ở Ma Thành và chịu trách nhiệm hỗ trợ kỹ thuật cho hệ thống cấp nước của thành phố.
Ông nói rằng sau khi tu luyện Pháp Luận Công, sức khỏe của ông đã được cải thiện và tinh thần được nâng cao.
Ở vị trí công việc của mình, nhiều người đã cố gắng hối lộ ông, nhưng nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn của Pháp Luân Công đã giúp ông kiên quyết từ chối nhận hối lộ và giữ được sự chính trực, liêm khiết của mình. Do đó, ông rất có uy tín tại nơi làm việc.
Ở nhà ông đã chăm sóc cho bố vợ cũng rất tốt, trong khi hai người con trai của ông thì đã không làm được như vậy.
Ông Chu nói tiếp, “Ngày nay có rất nhiều người trẻ từ chối chăm sóc cho cha mẹ của mình, để bố mẹ vợ và bố mẹ chồng phải sống một mình. Tôi phải thừa nhận rằng nếu tôi không tu luyện Pháp Luân Công thì tôi sẽ không chăm sóc cho bố vợ, Pháp Luân Công dạy tôi trở thành người tốt và chu đáo.”
Anh Chu Lương
Con trai của vợ chồng ông Chu – anh Chu Lương làm việc tại Sân bay Thiên Hà ở Vũ Hán. Anh nói với tòa án rằng anh bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công sau khi nhìn thấy sự thay đổi tích cực của cha mình.
Anh Chu nói: “Chúng tôi không vi phạm pháp luật. Tôi hy vọng rằng thẩm phán có thể đứng về phía công lý và nhận thấy rằng chúng tôi không có tội giống như cáo buộc.”
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2017/4/4/345163.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2017/4/10/162795.html
Đăng ngày 22-4-2016; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
