Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc
[MINH HUỆ 31-01-2025] Một cư dân thành phố Lang Phường, tỉnh Hà Bắc, đã đệ đơn kháng cáo bản án một năm tù giam vì đức tin của mình vào Pháp Luân Công và đệ đơn khiếu nại những người phạm tội với bà.
Bà Phó Tân Hoa ban đầu bị bắt ngày 26 tháng 5 năm 2023 và bị giam cho đến ngày 13 tháng 6 năm 2023. Trong 15 tháng tiếp theo, bà bị quản thúc tại gia ba lần và hai lần được tại ngoại. Bà bị truy tố vào ngày 7 tháng 11 năm 2024 và ra tòa vào ngày 9 tháng 12. Bà bị kết án vào cuối phiên điều trần và nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Trung cấp thành phố Lang Phường vào ngày 19 tháng 12. trại tạm giam địa phương đã từ chối nhận bà vì bà không đạt yêu cầu kiểm tra thể chất. Sau đó, bà được đưa về nhà.
Bà Phó sau đó cũng đã nộp đơn khiếu nại công an, viện kiểm sát và tòa án vì đã bắt giữ, truy tố và kết án bà không có bất kỳ căn cứ pháp lý nào.
Bắt giữ
Khi bà Phó đang nhuộm tóc tại nhà vào ngày 26 tháng 5 năm 2023, thì có sáu người đột nhiên xông vào. Một trong số họ mặc quần áo đặc nhiệm, ba người mặc đồng phục công an và hai người mặc thường phục. Họ lục soát khắp nơi và bà Phó bị dính thuốc nhuộm tóc ở khắp mặt.
Bà Phó sau đó được biết ba người mặc đồng phục công an là Lý Kiến, Tân Canh và Mã Khải Việt, tất cả đều đến từ Đồn công an Bắc Sử Gia Vụ. Hai người mặc thường phục từ Đội an ninh nội địa quận An Thứ. Không rõ ai là người mặc quần áo đặc nhiệm. Không ai trong số họ xuất trình giấy tờ tùy thân hoặc lệnh khám xét trong lần đột kích. Họ cũng không đưa ra danh sách các vật phẩm bị tịch thu theo yêu cầu của pháp luật. Tuy nhiên, sau đó họ đã làm một lệnh khám xét và danh sách các vật phẩm bị tịch thu sau sự việc.
Công an đưa bà Phó đến Đồn công an Bắc Sử Gia Vụ và ra lệnh cho chồng bà lái xe cá nhân đến đó. Hai vợ chồng bị thẩm vấn riêng biệt. Công an đưa cho chồng bà Phó xem biên bản thẩm vấn và ra lệnh cho ông ký vào. Trước khi ông làm vậy, họ nói có một lỗi sai và đưa ra một biên bản khác. Ông nhận thấy biên bản mới có từ “nghi phạm” trong đó và từ chối ký.
Sau khi giữ hai vợ chồng tại đồn công an qua đêm, công an Lý đưa họ đến một bệnh viện công an để kiểm tra thể chất vào sáng hôm sau. Sau đó, họ bị đưa đến một trại tạm giam. Chồng bà Phó bị coi là không đủ điều kiện giam cầm và được tại ngoại.
Bà Phó từ chối mặc đồng phục tù nhân và công an Lý đe dọa sẽ giam chồng bà một lần nữa. Bà phải ở chung phòng giam với hơn 30 người khác. Họ phải ngủ trên cùng một giường ván vào ban đêm, không có chỗ để di chuyển. Ban ngày, ngoài việc ăn uống và đi bộ nhóm vào buổi sáng và chiều, họ bị buộc phải ngồi trên giường trong suốt thời gian còn lại và không được phép nói chuyện với nhau. Đèn trong phòng giam luôn bật, và rất đông đúc nên bà Phó không thể ngủ được.
Ngoài ra, công an Lý đã hứa sẽ thả bà Phó trong bảy ngày nên bà yêu cầu được tự do vào ngày thứ tám. Một lính canh trại tạm giam chế nhạo bà, “Được thả trong bảy ngày? Không có ngày nào cả.” Sau đó, bà tuyệt thực cho đến khi được thả vào ngày 13 tháng 6 năm 2023.
Trong khi bà Phó vẫn còn trong trại tạm giam, con dâu bà cũng bị công an Lý triệu tập. Con dâu bà sau đó biết rằng mình đã trở thành nhân chứng chống lại mẹ chồng mà không biết, giống như cha chồng của mình.
Côngan nỗ lực đưa bà trở lại trại giam
Đến ngày bà được thả, ngày 13 tháng 6 năm 2023, bà Phó được đưa đến Đồn công an Bắc Sử Gia Vụ và bị quản thúc tại gia. Đồn công an Long Hà được giao nhiệm vụ giám sát bà.
Ngày 29 tháng 10 năm 2023, công an Lý đưa bà Phó đến đồn công an để ông ta thẩm vấn. Bà từ chối trả lời các câu hỏi của ông ta. Một viên công an khác đến vào chiều ngày 13 tháng 12 năm 2023 để hủy bỏ việc tại ngoại của chồng bà. Do bà không có ở đó, nên họ quay trở lại vào buổi tối để gia hạn quản thúc tại gia của bà thêm sáu tháng.
Công an Lý, cùng với các công an phụ trợ cho Hoắc Chấn Siêu và Điền Ngọc Thông, đưa bà Phó đi kiểm tra thể chất vào sáng ngày 13 tháng 3 năm 2024. Sau đó, họ còng tay bà và chở bà đến một trại tạm giam địa phương. Bác sĩ ở đó phát hiện bà bị huyết áp cao và nhịp tim nhanh. trại tạm giam từ chối nhận bà mặc dù có lệnh của ông Lý. Sau đó, ông ta đưa bà đến bệnh viện, nhưng các bác sĩ ở đó cũng cho kết quả tương tự. Vì ông ta không còn cách nào khác, nên đành phải cho bà tại ngoại.
Khi bà Phó lên án Lý vi phạm pháp luật, ông ta nói: “Tôi cần phải nói chuyện pháp luật với bà sao?!”
Cáo trạng
Ông Lý đã nộp hồ sơ lên Viện kiểm sát quận An Thư vào ngày 14 tháng 8 năm 2024. Ông ta và ba nhân viên khác, bao gồm Hoắc, Điền, và một nữ viên chức không rõ tên, đã xông vào nhà bà Phó vào ngày hôm sau. Họ nói họ đến để đưa bà đến viện kiểm sát. Bà từ chối đi cùng họ và nữ viên chức đã còng tay bà. Các viên chức nam kéo lê bà đến xe của họ.
Bà Phó phải ngồi trên một chiếc ghế kim loại tại viện kiểm sát. Công tố viên Hứa Văn Phương đã cho bà tại ngoại vào ngày hôm đó và truy tố bà vào ngày 7 tháng 11 năm 2024.
Viên chức Lý sau đó được điều chuyển đến một cơ quan khác và được thay bằng Thân Thư Phong. Thẩm, Hoắc, Điền, và một nữ viên chức đã xuất hiện tại nhà bà Phó vào ngày 13 tháng 11. Họ còng tay bà và đưa bà đến Tòa án quận An Thư. Khi đến nơi, họ để bà ở trong xe.
Trong lúc đó, chồng và con dâu của bà bị triệu tập đến tòa án để ký vào hồ sơ của bà. Bà Phó sau đó được dẫn vào tòa án và thẩm phán Đinh Xuân đọc lớn bản cáo trạng chống lại bà và tuyên bố đưa bà vào diện quản thúc tại gia.
Các nhân viên nam sau đó rời đi. Nữ nhân viên hỏi thẩm phán Đinh phải làm gì với bà Phó. Đinh nói thả bà ấy đi. Người này sau đó tháo còng tay và để bà Phó trở về nhà.
Phiên xử
Sáng ngày 9 tháng 12 năm 2024, Ông Thân dẫn theo Tào Tranh và một nữ nhân viên không rõ tên đã đến nhà bà Phó. Họ từ chối tiết lộ nơi họ sẽ đưa bà đến. Bà từ chối đi cùng họ và ông Thân hướng dẫn hai nhân viên còn lại kéo lê bà đến xe.
Họ chở bà đến Tòa án quận An Thứ. Bà yêu cầu họ đưa bà về nhà khi nhận thấy họ đang ở tòa án. Tuy nhiên viên chức Thân nói rằng trường hợp của bà không còn là việc của ông ta nữa vì ông ta hiện đang chính thức chuyển giao hồ sơ của bà cho tòa án. Một nhóm nhân viên thi hành án sau đó xuất hiện để giữ bà. Bà từ chối đi vào trong.
Ba nhân viên từ Đội an ninh nội địa quận An Thứ, bao gồm một nữ đội trưởng họ Đổng và hai nhân viên nam, sau đó xuất hiện tại tòa án. Bà Đổng nói rằng bà ấy sẽ giới thiệu bà Phó với chủ tọa tòa án để bà có thể biện hộ cho sự vô tội của mình. Bà Phó tin lời bà Đổng và đi vào sảnh với bà ấy.
Bà Đổng chỉ vào một người và bảo bà Phó nói chuyện với ông ta. Người đàn ông dẫn bà về phía một hành lang và một vài nhân viên thi hành án xuất hiện và đẩy bà vào một phòng xử án. Bà thấy nơi này đã chật kín người.
Thẩm phán Đinh tuyên bố bắt đầu phiên tòa. Bà Phó cố gắng tự biện hộ cho mình nhưng bị ngăn lại. Cuối cùng, ông Đinh cho bà cơ hội phát biểu nhưng cắt ngang chỉ trong vài giây. Ông ta kết thúc phiên điều trần trong chưa đầy 30 phút.
Bà Phó được dẫn ra khỏi phòng xử án để chờ ở đâu đó. Mười phút sau, bà được đưa trở lại phòng xử án. Ông Đinh tuyên bố rằng bà bị kết án một năm tù giam và phạt 1.000 nhân dân tệ. Công an sau đó chở bà đến một trại tạm giam địa phương, nơi từ chối nhận bà sau khi phát hiện bà bị huyết áp cao. Bà được thả lúc 8 giờ 30 tối.
Kháng cáo
Bà Phó đã đệ đơn kháng cáo vào ngày 19 tháng 12 năm 2024 và giải thích lý do của mình.
Các bằng chứng buộc tội bao gồm lời khai của chồng và con dâu bà, cả hai đều bị công an lừa gạt và trở thành nhân chứng buộc tội mà không hề hay biết. Sách về Pháp Luân Công và máy tính xách tay bị tịch thu từ nhà bà Phó cũng được liệt kê là bằng chứng phạm tội. Tuy nhiên, không có luật nào hình sự hóa Pháp Luân Công.
Bản án liệt kê Từ Kiệt, Trịnh Vĩ, và Trần Tử Nhiên là những nhân chứng đã nhìn thấy bà Phó nâng cao nhận thức về cuộc bức hại. Không ai trong số họ có mặt tại tòa để chấp nhận việc đối chất. Nhân chứng Trịnh được cho là đã nhìn thấy một phụ nữ lớn tuổi ném DVD, nhưng video giám sát được trình chiếu tại tòa chỉ cho thấy ai đó dán các bảng hiệu tự dính. Không có cảnh quay nào về việc ai đó ném DVD. Nhân chứng Trần được cho là đã tìm thấy một vài tờ rơi về Pháp Luân Công trong khi dọn dẹp cầu thang căn hộ vào tháng 3 năm 2022, điều này xảy ra 14 tháng trước khi bà Phó bị bắt. Tuy nhiên, ông ta đã không nhìn thấy việc bà phát tờ rơi.
Bản án cũng tham khảo một tài liệu của công an mang tên “Giải thích Tình hình” là bằng chứng buộc tội. “Giải thích” là những cáo buộc của công an đối với bà Phó. Theo luật, chỉ có bằng chứng xác thực mới được chấp nhận. Tuy nhiên, công tố viên Từ đã cho phép tài liệu này của cảnh sát là bằng chứng buộc tội chống lại bà Phó. Thẩm phán Lý sau đó đã kết án bà về tội “sử dụng một tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật”, mà không nói rõ luật nào đã được sử dụng làm căn cứ pháp lý.
Người phụ nữ Hà Bắc bị kết án 1 năm tù vì dán thông tin về Pháp Luân Công
Bản quyền © 1999-2025 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2025/1/31/489564.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2025/2/6/225344.html
Đăng ngày 16-02-2025; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
