Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở Bắc Kinh, Trung Quốc
[MINH HUỆ 18-08-2023] Anh Chu Thụy ở Bắc Kinh bị kết án 7 năm tù và phạt tiền 14.000 Nhân dân tệ vì nói với mọi người về cuộc bức hại của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đối với đức tin của anh – Pháp Luân Công, một pháp môn tu luyện dựa trên tiêu chuẩn Chân-Thiện-Nhẫn.
Ngày 21 tháng 4 năm 2021, anh Chu Thụy (30 tuổi, làm việc tại Bệnh viện Triều Dương) đã bị cảnh sát chặn lại tại ga tàu điện ngầm khi đang trên đường đi làm. Cảnh sát tuyên bố có người đã trình báo anh mang theo một thiết bị có thể gửi thông tin về Pháp Luân Công đến điện thoại di động của người dân.
Sáng hôm đó, cảnh sát đã lục soát nhà anh Chu, tịch thu 3 máy tính xách tay, 2 máy tính, 5 ổ cứng di động, 5 điện thoại di động (trong đó có 2 chiếc đã bị hỏng), các sách Pháp Luân Công và nhiều tài sản cá nhân khác.
Đầu tiên anh Chu bị giải đến Đồn Cảnh sát Bình Tây Phủ và sau đó vào ngày hôm sau bị chuyển đến Trại tạm giam Số 3 Thành phố Bắc Kinh. Ngày 29 tháng 7 năm 2021 (1 ngày sau khi cảnh sát chuyển hồ sơ vụ án của anh tới Viện Kiểm sát Quận Hải Điến), anh bị đưa đến trại tạm giam Quận Hải Điến.
Tòa án Quận Hải Điến đã tổ chức 2 phiên xét xử vụ án của anh Chu vào các ngày 6 tháng 2 và ngày 12 tháng 5 năm 2023 và kết án anh vào ngày 20 tháng 6.
Do điều kiện sinh hoạt tồi tàn và bị ngược đãi trong thời gian bị giam giữ, anh Chu mắc bệnh lao và bệnh gan. Vào khoảng tháng 4 năm 2023, anh được đưa vào Bệnh viện Công an Bắc Kinh (còn gọi là trại tạm giam Số 2 Bắc Kinh, nơi điều trị y tế cho những người đang bị giam cầm). Không rõ anh bị giam trong bệnh viện đó bao nhiêu lâu và hiện anh đã hoàn toàn bình phục hay chưa.
Làm chứng chống lại cảnh sát và viện kiểm sát trong phiên tòa đầu tiên
Ngày 6 tháng 2 năm 2023, trong phiên xét xử đầu tiên tại Tòa án Quận Hải Điến, anh Chu và luật sư của anh đã làm chứng chống lại cảnh sát và Viện Kiểm sát Quận Hải Điến vì đã bắt giữ và truy tố anh mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào và [điều này] vi phạm thủ tục pháp lý.
Cảnh sát bắt giữ anh Chu là người của Đồn Công an Bình Tây Phủ, trong đó có cảnh sát trưởng Lưu và cảnh sát Triệu Huy. Họ đã đột kích vào nhà anh mà không trình lệnh khám xét. Họ cũng không cung cấp danh sách những đồ vật đã tịch thu của anh theo quy định của pháp luật.
Viện Kiểm sát Quận Hải Điến cáo buộc anh Chu “lợi dụng một tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật”, một cái cớ thông thường được chính quyền cộng sản sử dụng để khép tội và bỏ tù các học viên Pháp Luân Công.
Tuy nhiên, không có luật nào ở Trung Quốc từng hình sự hóa Pháp Luân Công hoặc xem nó là một tà giáo. Ngoài ra, không có bằng chứng nào cho thấy anh Chu đã làm hại bất kỳ cá nhân nào nói riêng hay xã hội nào nói chung, huống hồ là làm suy yếu việc thực thi pháp luật. Anh và luật sư của anh đều nhấn mạnh rằng viện kiểm sát đã không hoàn thành nhiệm vụ điều tra vụ án chống lại anh và anh đã bị truy tố mà không có cơ sở pháp lý.
Các công tố viên Đổng Lập Nham, Triệu Dật và Thân Chí Quốc (những người tham gia từ xa trong phiên xét xử đầu tiên) cho biết Công ty Pháp y Tin Nặc đã xác minh rằng những đồ vật tịch thu từ nhà anh Chu là bằng chứng cho thấy anh đã vi phạm pháp luật. Luật sư của anh bác bỏ và chỉ ra rằng vấn đề then chốt cần được xác định trong vụ án là liệu Pháp Luân Công có phải là một tà giáo theo như cáo buộc chống lại anh hay không. Công ty pháp y không có quyền đưa ra quyết định như vậy và những đồ vật họ xác minh đều là tài sản hợp pháp của anh Chu và không thể dùng để buộc tội anh Chu.
Các công tố viên cáo buộc anh Chu đã dành hơn 500 giờ để gửi thông tin Pháp Luân Công tới công chúng từ các thiết bị đặc biệt này. Tuy nhiên, họ không thể chứng minh họ đã làm thế nào họ có được con số 500 giờ đó. Luật sư của anh Chu chỉ ra rằng con số này là hoàn toàn bịa đặt. Khi chủ tọa phiên tòa Vương Xung hỏi liệu các công tố viên có muốn trả lời luật sư hay không, họ đều nói không.
Thẩm phán Vương cũng hỏi anh Chu tại sao ngay từ đầu anh lại bị bắt và ai đã dạy anh các bài công pháp Pháp Luân Công. Anh ấy đã trả lời:
“Tôi quyết định học luyện Pháp Luân Công vào ngày 5 tháng 11 năm 2017. Không ai dạy tôi cách tập các bài công pháp. Tôi đã sử dụng một phần mềm vượt phong tỏa để truy cập YouTube và xem thông tin về Pháp Luân Công. Nó hoàn toàn khác với những gì tôi được dạy ở trường. Pháp Luân Công dạy mọi người chiểu theo Chân-Thiện-Nhẫn để trở thành một người tốt.“
“Tôi từng mắc chứng viêm mũi, co thắt ruột và tiểu ra máu. Tôi cũng là người sống nội tâm và tự ti. Sau khi tu luyện Pháp Luân Công, tôi nhanh chóng khỏi bệnh và trở nên vui vẻ và tự tin. Tôi cũng cai bỏ chứng nghiện chơi điện tử và trở thành một người làm việc tận tâm hơn. Những gì tự thân tôi trải nghiệm cho thấy Pháp Luân Công là tốt chứ không phải là xấu như những gì các vị nói”.
Bị đưa vào bệnh viện công an trong khi chờ phiên tòa thứ hai
Ngày 29 tháng 3 năm 2023, luật sư của anh Chu nhận được thông báo từ Viện Kiểm sát Quận Hải Điến, nói rằng họ đã gia tăng cáo buộc đối với anh Chu. Nhưng viện kiểm sát không liệt kê ra cụ thể các cáo buộc gia tăng này là gì. Họ chỉ nói rằng những tình tiết xung quanh vụ án của anh Chu là đặc biệt nghiêm trọng.
Giữa tháng 4 năm 2023, mẹ của anh Chu được thông báo anh mắc bệnh lao và các vấn đề về gan nên đã được đưa vào Bệnh viện Công an Bắc Kinh.
Bà gọi điện cho công tố viên Đổng và phàn nàn: “Con trai tôi vốn rất khỏe mạnh trong quá trình kiểm tra thể chất bắt buộc trước khi bị tống giam, nhưng sau khi bị bức hại thì nó đã bị ốm”. Đổng vẫn im lặng.
Bà cũng gọi điện cho thẩm phán Vương và kêu gọi ông ta ngừng bức hại con trai bà. Vương lập tức nói: “Bà đang đe dọa tôi đấy à?”
Vương đã lên lịch cho phiên xét xử thứ hai vào ngày 11 tháng 5, nhưng sau đó đổi sang ngày 8 tháng 5 trước khi đưa ra phán quyết vào ngày 12 tháng 5.
Bị kết án 7 tù năm sau phiên tòa thứ 2 tại Bệnh viện Công An
Ngày 12 tháng 5 năm 2023, phiên xét xử thứ 2 được tổ chức ngay tại Bệnh viện Công an Bắc Kinh. Vương hỏi liệu anh Chu có ý định vẫn tiếp tục tu luyện Pháp Luân Công hay không. Anh ấy nói đó là điều tất nhiên vì pháp môn này đã giúp anh ấy bỏ trò chơi điện tử và phục hồi sức khỏe.
Gia đình anh Chu không được phép tham dự phiên tòa. Vương kết thúc phiên xét xử chỉ sau vài phút. Thẩm phán Bạch Vĩnh Phúc và Đường Phúc Lai cũng có mặt để hỗ trợ Vương trong cả hai phiên tòa. Họ đã tuyên án anh Chu vào ngày 20 tháng 6.
Cha mẹ nỗ lực để con trai không bị tuyên cáo trạng, nhưng vô ích
Trước bản cáo trạng của anh Chu, cha mẹ anh đã tìm cách để anh được thả ra vô điều kiện, nhưng không có kết quả.
Ngày 12 tháng 7 năm 2021, mẹ anh Chu đã có cuộc gặp với cảnh sát Từ Bính Đống, người phụ trách vụ án của anh Chu. Từ khăng khăng rằng anh Chu đã vi phạm pháp luật khi tu luyện Pháp Luân Công, dù không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào cho cuộc bức hại.
Mẹ của anh Chu cũng đã gọi cho cảnh sát Triệu Huy, nhưng anh ta khẳng định bà đã gọi nhầm số. Sau đó, bà gọi đến Công an Bình Tây Phủ và người nhấc máy khẳng định rằng cơ quan họ không có cảnh sát nào tên Triệu Huy.
Vào 9 giờ sáng ngày 13 tháng 7, mẹ anh Chu gọi đến đồn công an một lần nữa đề nghị được gặp cảnh sát Triệu. Hai tiếng sau, một cảnh sát khác gọi điện lại nói rằng bà ấy có thể gặp Triệu sau 2 ngày nữa vào lúc 9 giờ sáng.
Ngày 15 tháng 7, khi mẹ anh Chu đến đồn công an, Triệu đã thẩm vấn bà ấy hơn 1 tiếng rưỡi thay vì trả lời khúc mắc về vụ án của con trai bà.
Ngày 19 tháng 7, mẹ anh Chu đã đệ đơn kiện Từ, Triệu và cảnh sát trưởng Tôn vì những sai phạm trong việc xử lý vụ án của con trai bà.
Ngày 29 tháng 7 (chỉ 1 ngày sau khi hồ sơ vụ án của anh Chu được chuyển tới Viện Kiểm sát Quận Hải Điến), anh đã bị chuyển đến trại tạm giam Quận Hải Điến.
Ngày 8 tháng 8, cha mẹ anh Chu viết thư cho công tố viên Đổng Lập Nham, hối thúc bà ta không truy tố con trai họ. Vì không nhận được hồi âm nên họ đã gọi lại cho Đổng vào ngày 27 tháng 8. Đổng từ chối gặp mặt và khẳng định bà ta không có quyền lên tiếng trong vụ án của anh Chu.
Khi cha anh Chu nói rằng tu luyện Pháp Luân Công không vi phạm luật pháp Trung Quốc, Đổng cắt lời và cho rằng ông ấy không nên nói chuyện luật pháp với bà ta. Đổng cũng ám chỉ rằng vài ngày nữa bà ta sẽ truy tố anh Chu.
Ngày 9 tháng 9 năm 2021, gia đình anh Chu đệ đơn kiện Đổng vì hành vi lạm quyền của bà ta trong việc xử lý vụ án của anh Chu. Gia đình anh cũng đề nghị Đổng rút lại bản cáo trạng đối với anh Chu, nhưng vô ích.
Bất chấp sự nỗ lực không mệt mỏi của gia đình để bào chữa cho anh Chu, những nhân viên chính quyền kia vẫn tiếp tục quá trình truy tố vụ án của anh.
Bài liên quan:
Một cư dân Bắc Kinh đối mặt với phiên tòa sau gần hai năm bị giam giữ vì kiên định đức tin
Bản quyền © 2023 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://big5.minghui.org/mh/articles/2023/8/18/464323.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2023/8/24/210971.html
Đăng ngày 23-09-2023; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
