Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc
[MINH HUỆ 16-01-2024] Hai cư dân thành phố Tần Hoàng Đảo, tỉnh Hà Bắc đã được tham gia một cuộc họp trước phiên xét xử vì tu luyện Pháp Luân Công, một pháp môn tu luyện cả tâm lẫn thân bị Đảng Cộng sản Trung Quốc bức hại từ tháng 7 năm 1999.
Theo những người trong cuộc, đây là lần đầu tiên chính quyền Tần Hoàng Đảo tổ chức một cuộc họp trước khi xét xử đối với các vụ án liên quan đến Pháp Luân Công. Ngày 14 tháng 7 năm 2023, cả bà Hồng Diễm Vinh và bà Lương Quân, cùng các luật sư của họ đã xem xét tất cả các bằng chứng truy tố trong cuộc họp trước phiên xét xử tại Tòa án quận Phủ Ninh vào ngày 10 tháng 1 năm 2024. Thẩm phán Thạch Văn Tĩnh và công tố viên Lý Văn Minh của Viện Kiểm sát quận Phủ Ninh cũng có mặt.
Bà Hồng lại bãi nhiệm luật sư được tòa chỉ định
Bà Hồng đã có luật sư riêng đến từ Bắc Kinh và bà rất ngạc nhiên khi gặp luật sư Ngô tại buổi gặp mặt trước phiên xét xử. Bà đã bãi nhiệm luật sư này cách đây không lâu, vì ông ta được chỉ định nhận tội cho bà. Ngô giải thích rằng con trai bà đã lại mời ông ta để làm người đại diện cho bà.
Bà Hồng hỏi tại sao Ngô không trực tiếp nói chuyện với bà về việc làm đại diện pháp luật. Ngô không thể trả lời và cũng khẳng định rằng ông ấy không chắc mình sẽ biện hộ theo hướng nào (có tội hay vô tội) vì chưa có cơ hội xem qua tất cả bằng chứng truy tố.
Bà Hồng nhắc Ngô rằng tất cả các bằng chứng truy tố đều đã có trong bản cáo trạng chống lại bà và bà thắc mắc tại sao ông ta vẫn không biết nên bào chữa cho bà theo hướng nào. Ngô không trả lời thẳng vào câu hỏi.
Bà Hồng lại yêu cầu loại bỏ Ngô. Thẩm phán Thạch hỏi liệu Ngô có đồng ý với điều đó hay không và ông ta nói việc bãi nhiệm luật sư là quyết định của thân chủ. Bà Hồng xác nhận ý định của mình, sau đó ký tên vào biên bản ghi lại cuộc trò chuyện của bà với Ngô. Ngô cũng ký tên và chụp ảnh lại biên bản.
Luật sư ở Bắc Kinh của bà Hồng và luật sư của bà Lương đã hỏi thẩm phán Thạch liệu có nên cho phép người con trai của bà Hồng đang đợi bên ngoài vào trong để thảo luận vấn đề với mẹ mình và Ngô hay không. Thạch nói không cần thiết vì bà ta tôn trọng quyết định bãi nhiệm luật sư của bà Hồng.
Khi Ngô bước ra khỏi phòng, bà Hồng nói với ông ấy: “Tôi hoàn toàn không nhắm vào ông. Tôi biết ông không được phép bảo vệ cho sự vô tội của các học viên Pháp Luân Công. Tôi hy vọng ông hiểu rằng quyết định của tôi là để bảo vệ luật pháp và giúp ông thoát khỏi tình huống khó xử khi không được phép bảo vệ các học viên Pháp Luân Công bằng hết khả năng của mình”.
Luật sư bác bỏ bằng chứng truy tố đáng ngờ
Mục đích của cuộc họp tiền xét xử là để thẩm phán, công tố viên và bị cáo thảo luận về các bằng chứng truy tố và nếu có thể sẽ đi đến thống nhất về những gì được chấp nhận hoặc không được chấp nhận.
Thẩm phán Thạch hỏi liệu bà Hồng đã gia nhập tổ chức Pháp Luân Công chưa. Bà trả lời rằng Pháp Luân Công không có tổ chức nào cả.
Công tố viên Lý đưa ra lời khai của nhân chứng và hai luật sư bào chữa hoài nghi về tính xác thực của lời khai đó khi họ nhận thấy có một số điều đáng ngờ liên quan đến thời gian và sự kiện được mô tả. Bà Hồng và bà Lương chưa bao giờ thực hiện các hành động như ở trong cáo buộc tại thời điểm bị cáo buộc. (Do sự khó khăn trong việc thu thập thông tin chính xác một cách kịp thời ở Trung Quốc, phóng viên của Minh Huệ không thể thu thập thông tin chi tiết về các bằng chứng truy tố. Do đó, không rõ cáo buộc chống lại hai học viên thực sự là gì hoặc đoạn video được đề cập ở dưới đây nói về điều gì).
Lý còn đính kèm theo một đoạn video nói rằng bà Hồng và bà Lương đã làm gì ở đâu đó. Các luật sư chỉ ra rằng video đó rất mờ và chỉ ghi lại hình ảnh phía sau của hai người đang đi bộ ở một địa điểm nào đó. Không có bằng chứng cụ thể nào cho thấy hai cái bóng trong video là khách hàng của họ. Ngoài ra, việc đi đâu đó không phải là bằng chứng cho thấy bà Hồng và bà Lương đã thực hiện các hành vi như trong cáo buộc.
Các luật sư đặt câu hỏi liệu công tố viên Lý và thẩm phán Thạch có thẩm quyền đối với khách hàng của họ hay không, vì cả hai đều sống ở quận Hải Cảng chứ không phải ở quận Phủ Ninh.
Bị nhắm mục tiêu trước khi bắt giữ
Vụ bắt giữ bà Hồng và bà Lương bắt nguồn từ chuyến đi của họ đến Phòng Công an quận Bắc Đới Hà, thành phố Tần Hoàng Đảo vào ngày 26 tháng 6 năm 2023. Ngày hôm đó, hai người họ và bà Vu Thụ Vân, đi cùng với bà Nghê Quế Vân, 78 tuổi, đến phòng công an để nộp thư và thông tin kêu gọi cảnh sát không truy tố bà Nghê vì đức tin vào Pháp Luân Công.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023, bà Lương, bà Hồng và bà Vu bị sách nhiễu ngay sau khi họ trở về nhà. Bà Lương và bà Hồng bị bắt và hiện vẫn đang bị giam giữ. Bà Vu tránh được vụ bắt giữ vì không có ở nhà khi cảnh sát đến. Người học viên thứ năm, bà Cung Tuấn Mai, bị bắt khi đến gặp bà Lương đúng vào lúc cảnh sát lục soát nhà bà Lương. Bà Cung được thả vào tối muộn cùng ngày do sức khỏe yếu.
Theo những người trong cuộc, chính quyền nhắm vào bà Lương, bà Hồng và bà Vu vì họ e ngại các học viên Pháp Luân Công tập trung lại để nâng cao nhận thức về cuộc bức hại trước Hội nghị Bắc Đới Hà thường niên (còn được gọi là Hội nghị Thượng đỉnh Mùa hè của chính quyền cộng sản) được tổ chức tại quận Bắc Đới Hà vào đầu tháng 8. Theo thông lệ, chính quyền tăng cường bức hại các học viên Pháp Luân Công trước các kỳ họp chính trị lớn, chẳng hạn như hội nghị thượng đỉnh mùa hè, hoặc các ngày kỷ niệm liên quan đến Pháp Luân Công.
Ngày 21 tháng 9 năm 2023, bà Nghê Quế Vân bị xét xử mà không có luật sư bào chữa. Bà từ chối sử dụng luật sư do tòa án chỉ định, vì người này đã được chỉ đạo phải nhận tội thay cho bà. Sau đó, họ còn cấm bà sử dụng người bào chữa không phải luật sư để đại diện cho bà. Tại phiên tòa, công tố viên đọc to danh sách những tang vật tịch thu tại nhà bà Nghê, nhưng không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào trước tòa. Thẩm phán đã không triệu tập nhân chứng truy tố nào tới tòa án và đã cho dừng phiên tòa sau khi mới hỏi bà Nghê vài câu hỏi. Hiện bà đang chờ phán quyết của tòa án.
Bài viết liên quan:
Người mẹ đơn thân đối mặt với cáo trạng vì kiên định đức tin, con gái kêu gọi trả tự do cho bà
Người phụ nữ 78 tuổi bị xét xử vì kiên định đức tin mà không có đại diện pháp lý
Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/1/16/471022.htm
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/1/21/214394.html
Đăng ngày 08-02-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
