Bài viết của một học viên Pháp Luân Đại Pháp tại Trung Quốc
[MINH HUỆ 14-11-2020] Tôi được đi học và theo học ở trường đại học. Vì vậy, tôi cảm thấy tư duy logic là một trong những điểm mạnh của mình. Tôi cảm thấy những bài viết của mình hợp lý và lập luận tốt. Đây hẳn là một điều tốt bởi tư duy của tôi rất rõ ràng, nhưng điều này cũng là một trong những nhân tố cản trở con đường tu luyện của tôi.
Thỉnh thoảng khi học Pháp, những ý niệm hoài nghi, sự mâu thuẫn… nổi lên. Tôi hướng nội và nhận ra chúng đến từ nghiệp tư tưởng, các quan niệm hoặc chấp trước; những suy nghĩ này đều là do sự cố chấp của tôi và tư duy logic.
Trong các bài giảng Pháp, Sư phụ giảng về việc phải bước ra khỏi suy nghĩ của người thường. Vì vậy, khi Sư phụ giảng những điều không phù hợp với quan niệm người thường hay “tư duy logic”của tôi, trong tư tưởng của tôi liền sản sinh ra rất nhiều câu hỏi.
Thông qua việc học Pháp, tôi ngộ ra rằng cách tư duy logic của người thường được Thần tạo nên để chúng ta có thể suy nghĩ và lý giải về những điều xuất hiện trong tầng thứ người thường này.
Khi vượt qua khỏi tầng thứ này thì điều đó đã không còn phù hợp nữa. Ví dụ, tại tầng người thường này, một cộng một bằng hai nhưng ở một tầng thứ khác cao hơn thì điều này có thể không còn đúng nữa. Thực tế, cách suy nghĩ logic về cơ học lượng tử, cấu trúc liên kết.v.v là hơi vượt quá mức khả năng xử lý của bộ não người vì cách suy nghĩ của người thường rất đơn giản. Nhưng ở cảnh giới khác, cách suy nghĩ và vật chất có thể là lập thể.
Nội hàm trong các bài giảng của Sư phụ có thể thuộc về những cảnh giới lập thể hoặc thậm chí là cao hơn. Trong trường hợp đó, làm sao mà chúng ta có thể dùng lối suy nghĩ tư duy logic của người thường để thấu hiểu lời giảng của Ngài?
Hơn nữa, trong các lớp tẩy não của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), một số học viên trở nên bối rối khi những kẻ tà ác sử dụng logic xoắn, những khẩu hiệu tuyên truyền của ĐCSTQ và đoạn chương thủ nghĩa các bài giảng của Sư phụ để tẩy não họ bằng “tư duy logic”. Chúng khiến các học viên đặt ra nghi vấn về những điều Sư phụ giảng, dẫn tới tà ngộ và buông bỏ tu luyện.
Tôi đã suy nghĩ về điều này một cách cẩn trọng. Giờ đây khi học Pháp, tôi có thể hoàn toàn loại bỏ các nhân tố người thường, tư duy logic đối lập với Pháp. Tôi có thể cảm nhận được những vật chất khiến tư tưởng của tôi trở nên hoài nghi và mâu thuẫn với Pháp đã suy yếu nhanh chóng.
Sư phụ giảng:
“Trong quá trình này cần phải dạy con người dùng phương thức tư duy như thế nào, hình thành kết cấu tư duy ra sao, gặp phải việc thì suy nghĩ vấn đề thế nào, dùng phương pháp tư tưởng ra sao để suy nghĩ vấn đề”. (Thế nào là đệ tử Đại Pháp, Giảng Pháp tại các nơi XI)
“Ngôn [ngữ] của con người hữu hạn, dùng phương thức tư duy con người giảng Pháp, thì không thể dùng [Pháp] Lý toàn phương vị và [của] các tầng [để] đồng thời nhận thức, [không thể] dùng tư duy và giảng Pháp [bằng] ngôn ngữ toàn phương vị”. (Giảng Pháp tại Pháp hội quốc tế miền Tây Mỹ quốc, Giảng Pháp tại các nơi VII)
“Lúc đầu tạo ra tam giới có mục đích chính là để Chính Pháp sử dụng khi tới bước này, vậy thì chúng sinh trong tam giới sẽ là những ai, trong đó sẽ là những sinh mệnh gì, tương lai cần thiết [đòi hỏi] sinh mệnh như thế nào cũng như phương thức tồn tại ra sao của sinh mệnh, kể cả phương thức tư duy của sinh mệnh, hành vi và văn hoá của sinh mệnh, v.v., thảy đều sẽ hình thành trong quá trình lịch sử”. (Giảng Pháp tại Pháp hội miền Tây Mỹ quốc [2004], Giảng Pháp tại các nơi V)
“Lúc ấy tư tưởng sẽ không hề có phương thức và kết cấu tư duy giống như con người; chính là kết cấu tư duy của bên đã tu tốt đều chiểu theo tiêu chuẩn tốt nhất của chư Thần mà hành xử. Phương thức tư duy như thế sẽ không tiến nhập xuống tư duy tầng thấp, nhưng chư vị biết hết thảy những gì ở tầng thấp”. (Giảng Pháp tại Pháp hội Vancouver năm 2003, Giảng Pháp tại các nơi II)
Trên đây là thể ngộ tu luyện tại tầng thứ sở tại của bản thân tôi. Xin hãy từ bi chỉ ra bất cứ điều gì không phù hợp với Pháp.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2020/11/14/415075.html
Bản tiếng Anh:https://en.minghui.org/html/articles/2020/11/23/188386.html
Đăng ngày 06-01-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.