Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ tại tỉnh Liêu Ninh
[MINH HUỆ 25-9-2018] Một phụ nữ 64 tuổi bị kết án hai năm lao động cưỡng bức vào năm 2000 và một năm tù vào năm 2016 chỉ vì bà không từ bỏ Pháp Luân Công, một môn tu luyện đang bị chính quyền cộng sản Trung Quốc bức hại từ tháng 7 năm 1999.
Bà Lý Tú Phân, một cư dân sống ở thành phố Doanh Khẩu, bị bắt lại vào tháng 12 năm 2017 khi gửi hai văn kiện của chính phủ tới đồn công an địa phương. Trong văn kiện có nêu rõ việc đàn áp Pháp Luân Công là vô căn cứ, nhưng bà Lý lại bị kết án ba năm tù vào tháng 9 năm 2018.
Bị bắt và tạm giam
Bà Lý bị bắt lại chưa đầy sáu tháng sau khi bà mãn hạn án tù trước đó vào ngày 27 tháng 6 năm 2017. Bà bị bắt vào ngày 5 tháng 12 khi tới Đồn Công an Đông Kiều và Tân Hưng để gửi hai văn kiện của chính phủ.
Một trong hai văn kiện này là danh sách 14 tổ chức dị giáo do Bộ Công An công bố, và Pháp Luân Công không nằm trong danh sách này. Văn kiện còn lại là Thông tư số 50 của Cục Quản Lý và Xuất Bản vào ngày 1 tháng 3 năm 2011, với nội dung bãi bỏ lệnh cấmxuất bản sách Pháp Luân Công trước đây.
Công an ở Đồn Công an Tân Hưng đã tạm giam bà Lý và hơn 20 công an khác đến lục soát nhà bà. Một ngày trước khi thời hạn giam của bà kết thúc, họ lại giam bà dưới diện hình sự và đưa đến Trại tạm giam Thành phố Doanh Khẩu vào ngày 19 tháng 12.
Luật sư bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ
Khi bà Lý bị đưa ra xét xử tại Tòa án Quận Trạm Tiền vào ngày 6 tháng 8 năm 2018. Luật sư của bà đã thay mặt bà để bào chữa bà Lý vô tội và yêu cầu trả tự do cho bà.
Công tố viên cáo buộc bà Lý “sử dụng tổ chức tà giáo nhằm phá hoại việc thực thi pháp luật”, một thuật ngữ mà chính quyền cộng sản Trung Quốc dùng để quy kết và bỏ tù các học viên Pháp Luân Công.
Luật sư đã chỉ rõ Pháp Luân Công không nằm trong danh sách dị giáo và không có điều luật nào quy kết Pháp Luân Công là vi phạm pháp luật. Ông cũng đưa ra hai văn kiện mà bà Lý gửi cho công an là các văn kiện của chính phủ đã được chính thức công bố, chứ không phải tài liệu liên quan đến Pháp Luân Công như lời buộc tội của công tố viên. Luật sư cũng lập luận rằng hành vi của bà Lý không gây hại cho ai và không phá hoại việc thực thi pháp luật.
Ông cũng nói, ngay cả khi bà Lý đi quảng bá Pháp Luân Công thì vẫn là hợp pháp theo Điều 36 trong Hiến Pháp: “Công dân nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa có quyền tự do tín ngưỡng.”
Công tố viên đã bật video giám sát cho thấy bà Lý gửi hai văn kiện này cho công an, nhưng không có cảnh nào cho thấy bà Lý nói chuyện với công an về các lợi ích sức khỏe của Pháp Luân Công như đã nêu trong bản cáo trạng.
Bằng chứng không thể tiếp nhận
Công an đã ra thông báo tạm giam bà Lý và danh sách tài sản tịch thu ở nhà bà Lý. Luật sư lập luận rằng, theo luật, những tài sản tịch thu làm bằng chứng phải được mang đến toà. Ông còn chứng minh công an đã vi phạm thủ tục pháp lý trong khi bắt giữ thân chủ của ông.
Công an đã không xuất trình lệnh khám nhà trước khi lục soát nhà bà Lý. Luật sư đã chứng minh công an vi phạm những điều luật sau:
1. Điều 39 trong Hiến Pháp quy định: “Nhà ở của công dân nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là bất khả xâm phạm.”
2. Điều 245 của Luật hình sự quy định: “Hành vi tìm kiếm người khác hoặc khám nhà người khác bất hợp pháp, hoặc những người xâm nhập trái phép vào nhà ở của người khác, sẽ bị kết án ba năm hoặc ít hơn, hoặc bị giam giữ hình sự.”
Công an cũng không giao cho bà Lý hay người nhà bà danh sách tài sản tịch thu. Theo luật, tài sản bị tịch thu phải được thông báo cho bị can trước khi được dùng như là bằng chứng kết tội.
Công an cũng chưa từng giao cho bà Lý hoặc người nhà bà thông báo tạm giam khi họ bắt bà vào năm ngoái.
Không có nhân chứng khởi tố
Công tố viên liệt kê ba nhân chứng trong bản cáo trạng, nhưng không một ai xuất hiện ở toà để kiểm chứng.
Nhân chứng đầu tiên là Bạch Triệu Vũ, trưởng Đồn Công an Tân Hưng, người đã mở hai văn kiện của bà Lý gửi đến và lập tức ra lệnh bắt bà. Hai nhân chứng khác là Vương Phẩm Hằng và Đinh Thụy Bân, người đã nộp hai văn bản gần như giống nhau. Họ cáo buộc bà Lý nói chuyện với họ về lợi ích sức khỏe của Pháp Luân Công và gửi hai văn kiện kia cho công an.
Kết án chỉ vì đức tin
Thẩm phán không công bố bản án vào cuối phiên xử bà Lý. Gần đây, người nhà bà Lý được luật sư thông báo về việc bà Lý bị tòa tuyên án ba năm tù.
Thông tin tham khảo:
Một phụ nữ bị tuyên án tù bằng lời mà không theo quy trình tố tụng
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2018/9/25/374944.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2018/10/3/172696.html
Đăng ngày 09-10-2018; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
