Nhất quyết không được coi nhẹ tác dụng giảng chân tướng của tạp chí Minh Huệ

Bài viết của đệ tử Đại Pháp tỉnh Hà Bắc

[MINH HUỆ 22-8-2016] Trên Minh Huệ Net có đăng các loại tuần san mà các đồng tu đã mất rất nhiều tâm huyết để biên tập và đăng lên, có mấy chục loại, giống như từng bàn tiệc với đủ các món sơn hào hải vị phong phú. Những tạp tuần san khác nhau có thể nhằm vào những nút thắt của những nhóm người khác nhau, có thể giảng chân tướng từ các góc độ khác nhau từ đó đạt được mục đích cứu độ chúng sinh.

Giảng thanh chân tướng là một trong “ba việc” mà Sư phụ giao phó cho chúng ta, đệ tử nhất định phải làm. Phương thức giảng chân tướng cũng rất nhiều, ví như phát tuần san chân tướng trên Minh Huệ Net, bao gồm báo (tờ rời), tạp chí (quyển to), có thể giảng trực diện, cũng có thể phát không trực diện; đĩa chân tướng, gọi điện thoại chân tướng; giảng chân tướng trực diện, gửi thư điện tử hoặc tài liệu chân tướng; dán biểu ngữ chân tướng, căng tấm bảng chân tướng.

Tôi cảm thấy tuần san chân tướng có nhiều lợi ích, có thể bù đắp lại những mặt hạn chế trong các phương thức giảng chân tướng khác, ví như đĩa quang, bởi yêu cầu chủ nhà phải có đầu đĩa mới xem được; hay gọi điện thoại, có đồng tu vài phút lại khuyên thoái được một người, tôi cho rằng điều này cũng có thể xảy ra: Một là trước kia họ đã từng đọc tài liệu chân tướng, tài liệu chân tướng đã trải đường cho họ; hai là đa số chúng ta chỉ nói về sự hủ bại của tà đảng, phù hợp với việc đa số người dân không tán đồng tà đảng Trung Cộng, nếu không thì rất khó chỉ trong vài phút đã có hiệu quả. Mà những người “tam thoái” trong vài phút đa phần chúng ta đều cho rằng mình đã giảng chân tướng, đã cứu được họ rồi, hơn nữa đây lại không phải là thiểu số.

Khi tôi kính cẩn chép lại Pháp của Sư phụ trong bài “Giảng Pháp tại Pháp hội New York 2016” có giảng:

“Đệ tử: Nơi du lịch các điểm khuyến “tam thoái”, nếu gặp tình huống thế này, hỏi họ là đảng viên chăng, họ bảo không phải. “Từng vào đội thiếu niên chăng?” Họ gật đầu. Giúp họ chọn một tên [hoá danh] để thoái đội, rồi bảo họ nhất định phải nhớ cái tên mà mình [dùng để] tam thoái, họ bảo “Vâng”, hoặc nói “Cảm ơn”, hoặc nói “Biết rồi”. [Con] xin hỏi, như vậy có tính là đã thoái chăng?

Sư phụ: Tôi là cảm thấy, chư vị các điểm du lịch, không phải là lấy thoái đảng, thoái đội, hay bản thân việc “tam thoái” làm mục đích, chư vị nhớ kỹ nhé, là lấy giảng chân tướng cứu người làm mục đích! (vỗ tay nhiệt liệt) Chư vị cảm thấy người kia có cứu rồi, thì mới được. Chư vị cảm thấy người kia chỉ là ứng phó theo chư vị, thế thì chư vị tựa như bị họ lừa. Tất nhiên, họ trước hết là đồng ý thoái, cái đó đã là một bước rồi. Tiến một bước giảng chân tướng cho họ, cần họ thật sự biết được, thế mới được.

Đệ tử: Có hai vấn đề có tranh luận. Một là chúng con khuyến tam thoái, có đồng tu nói chỉ cần thoái là được rồi, không cần giảng thêm.

Sư phụ: Như tôi vừa giảng đó, tam thoái không phải mục đích, giảng chân tướng cứu người là mục đích.”

Khi học Pháp của Sư phụ, Sư phụ nhấn mạnh nhiều lần rằng “tam thoái” không phải là mục đích, mà giảng chân tướng cứu người mới là mục đích. Mà còn nhấn mạnh nói rõ rằng “tam thoái” chỉ là “bước đầu tiên”, và muốn chúng ta giảng chân tướng sâu thêm. Tôi lý giải là Sư phụ muốn chúng ta giảng rõ chân tướng Pháp Luân Công.

Một sinh mệnh nếu không tán đồng thậm chí ngược lại còn phản đối Đại Pháp đã tạo ra họ, vậy thì vũ trụ mới tuyệt đối sẽ không cần những sinh mệnh như thế, sẽ phải đào thải họ, rất nhiều đồng tu lấy “tam thoái” làm tiêu chuẩn được cứu. Trước kia tôi cũng nghĩ như vậy, tôi cho rằng chỉ cần người ấy muốn “tam thoái” là đã coi như được cứu, chứ không giảng sâu thêm chân tướng Pháp Luân Công. Hiện nay giảng cho người thường rằng Đảng cộng sản hủ bại như thế nào, tà ác, không tốt như thế nào thì đa số người thường đều có thể tiếp nhận, cho nên “tam thoái” khá dễ dàng. Còn trong số người “tam thoái” hiện nay vẫn còn một bộ phận chúng sinh còn chưa liễu giải về Đại Pháp, thậm chí là đối nghịch. Những điều này khi đối chiếu với điều mà Sư phụ muốn thì chúng ta mới chỉ làm được “bước đầu tiên”.

Trong bài chia sẻ trên Minh Huệ Net tôi thấy có đồng tu nói rằng, muốn thực sự giảng minh bạch chân tướng cho một người ít nhất cũng cần 20 phút hoặc thời gian dài hơn. Nếu như vậy, một ngày trôi qua chúng ta có thể thực sự giảng chân tướng minh bạch được cho mấy người đây?

Sư phụ còn yêu cầu chúng ta nhất định phải coi trọng việc giảng chân tướng cơ bản của Pháp Luân Công. Những tạp chí đăng trên Minh Huệ Net như “Đặc san Minh Huệ: Vụ lừa thế kỷ – Phơi bày vụ giả thiêu Thiên An Môn”, “Nói về ngày 25 tháng 4 năm ấy”, “Đằng sau lời dối trá về 1400 cái chết”, “Nói với bạn về Pháp Luân Công chân chính”… đều thuộc về những phạm trù chân tướng cơ bản. Thiết nghĩ một người muốn đọc xong cuốn tuần san này cần bao nhiêu thời gian, còn trong chúng ta có mấy người có thể giảng rõ những chân tướng cơ bản này trong vòng vài phút, mười mấy phút, mấy chục phút đây?

Tôi có một người bạn làm bác sỹ, năm nay 77 tuổi. Ban đầu khi tôi khuyên “tam thoái” ông cứ khăng khăng rằng mình không gia nhập vào tổ chức nào của tà đảng cả. Sau này ông mới nói thật với tôi rằng: Đảng Cộng sản cứ vài năm lại làm một cuộc vận động, ông đã bị chiêu bài đó của Đảng Cộng sản làm cho khiếp sợ. Ông còn nói: Ngoài Pháp Luân Công các anh ra thì ai có thể kiên trì được tới 10 năm? Mãi cho tới năm 2009, ông mới nói rằng vào những năm 50 ông có gia nhập Đoàn và đã làm tam thoái rồi. Kỳ thực đây cũng là tác dụng của tuần san chân tướng.

Nhà ông ở trong một thôn nhỏ nằm trong huyện thị, hàng năm có lẽ tôi cũng có thể nhìn thấy được vài cuốn tuần san chân tướng ở đó. Năm 2014, ông tìm tôi bảo rằng: Tôi đã đọc mấy “cuốn gì gì đó” (tuần san) của các anh, nội dung rất phong phú, anh có thể làm cho tôi nhiều một chút được không. Tôi đáp ngay: “Được! Tôi sẽ in tuần san và những cuốn chân tướng cả năm rồi đưa đến cho ông.” Những tài liệu chân tướng này đã làm phong phú rất nhiều trí óc của ông. Trí nhớ của người bạn này của tôi rất tốt, ông cũng rất giỏi khoa ăn nói. Lần này ông đã triệt để minh bạch chân tướng và hoàn toàn trở thành một kênh truyền thông sống.

Con người hiện nay thích túm năm tụm ba nói chuyện trên trời dưới đất. Người bạn này của tôi chỉ cần có mặt trong trường hợp này là có đất để ông dụng võ. Do không bị hạn chế về thời gian, ông cũng giảng rõ được ngọn ngành. Tội ác của tà đảng, làm giả chân tướng, hủ bại… ông giảng rất nhiều về chúng. Chân tướng Pháp Luân Công nhất định phải nói, đặc biệt là cuộc dàn dựng “Vụ giả thiêu Thiên An Môn” ông giảng vô cùng cặn kẽ, những chi tiết về y học nào đó, thậm chí còn giảng chi tiết hơn cả chúng ta. Cuối cùng ông còn thêm vào một câu: “Trước kia khi còn đi làm tôi thường đi công tác tới Bắc Kinh, tới Thiên An Môn cũng không dưới trăm lần, nhưng chưa lần nào thấy cảnh sát đi tuần mang theo bình cứu hỏa.” Từ đó khiến rất nhiều người minh bạch rằng “Vụ tự thiêu Thiên An Môn” là do Đảng Cộng sản dàn dựng hãm hại Pháp Luân Công. Rất nhiều người cho rằng ông là đệ tử Đại Pháp, còn gọi ông là “Pháp Luân Công”. Ông nói: “Pháp Luân Công người ta còn chẳng cần đến tôi.” Có một lần tôi tới thăm ông, tôi tận mắt nhìn thấy giảng như vậy với người tới thăm ông trong nhà của mình.

Ví dụ rất sinh động này đã nói rõ về tác dụng quan trọng của tuần san chân tướng. Hiện nay, do gọi điện tiện lợi, đỡ mất công, mất sức, hệ số an toàn cao, nên có một bộ phận đồng tu không phát hoặc rất ít phát tài liệu chân tướng Minh Huệ. Như vậy sẽ rất dễ xuất hiện tình trạng số người “tam thoái” nhiều nhưng số người thực sự minh bạch chân tướng Đại Pháp lại không nhiều.

Tóm lại, tôi cho rằng muốn đạt được việc khiến chúng sinh thực sự minh bạch chân tướng Pháp Luân Công, chúng ta còn cần phải làm các loại tạp chí Minh Huệ Net nhiều hơn, đó là vũ khí giảng chân tướng sắc bén. Trên Minh Huệ Net có bài viết nói rằng: Có đồng tu khai mở thiên mục nói rằng tuần san Minh Huệ tại không gian khác phát sáng chói mắt, những nơi đệ tử Đại Pháp đưa tài liệu tới, chúng sinh tại không gian khác đã biết trước, đều đang hân hoan nhảy nhót, sốt ruột đợi chờ. Do vậy, mong các đồng tu nhất định phải trân quý tuần san Minh Huệ, làm nhiều tuần san Minh Huệ hơn.

Tôi viết bài này tuyệt đối không phải nói rằng các phương pháp giảng chân tướng khác không quan trọng, chỉ là nói rằng dù tận dụng phương thức nào để giảng chân tướng thì nhất thiết đừng coi nhẹ tác dụng quan trọng của tuần san Minh Huệ trong việc giảng chân tướng.

Những chỗ không đúng kính mong đồng tu cải chính.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2016/8/22/333244.html

Đăng ngày 4-10-2016. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.