Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc
[MINH HUỆ 30-11-2015] Kháng cáo mới đây của anh Điền Kim Hâm, học viên Pháp Luân Công gửi tới tòa án cấp cao hơn đã bị bác bỏ mà không có phiên điều trần công khai.
Ngày 3 tháng 11 năm 2015, thẩm phán Tào Thế Quân của Tòa án Trung cấp thành phố Thẩm Dương, đã từ chối gặp luật sư và gia đình anh Điền Kim Hâm và vẫn giữ nguyên pháp xét của tòa án cấp dưới mà không thông báo cho luật sư của anh.
Anh Điền Kim Hâm
Bị bắt giữ vì thuê luật sư biện hộ cho các học viên Pháp Luân Công
Anh Điền và hai học viên khác đều đến từ thành phố Cáp Nhĩ Tân đã bị bắt giữ vào tháng 5 năm 2014 vì họ thuê luật sư biện hộ cho các học viên khác tại thành phố Thẩm Dương.
Cảnh sát đã tra tấn họ dã man. Anh Điền phải chịu nhiều cú đánh bạo lực khiến chân của anh tê cứng và đau kéo dài.
Bị xét xử và kết án bốn năm tù
Ngày 16 tháng 4 năm 2015, Tòa án quận Thẩm Hà đã bắt giữ anh Điền và hai học viên khác. Năm luật sư biện hộ cho họ tại phiên xét xử nhưng họ đã rời tòa án trong sự phản đối trước khi phiên tòa kết thúc vì các thẩm phán đã không tuân thủ luật pháp.
Anh Điền bị kết án bốn năm tù giam vào tháng 7 năm 2015. Hai học viên khác phải chịu mức án lần lượt là một năm rưỡi và ba năm rưỡi tù giam. Họ đã đệ đơn kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn và trường hợp của họ đã được chuyển tới Tòa án Trung cấp thành phố Thẩm Dương vào tháng 8.
Chủ tọa phiên tòa xét xử từ chối gặp luật sư và gia đình anh Điền
Thẩm phán chủ tọa, ông Tào Thế Quân, phụ trách trường hợp của anh Điền, là thẩm phán phụ trách tất cả các trường hợp kháng cáo của học viên Pháp Luân Công tại Tòa án Trung cấp thành phố Thẩm Dương.
Luật sư biện hộ của anh Điền đã trình lại hồ sơ lên tòa án để kháng cáo. Gia đình anh cũng nộp hồ sơ, trong đó có lời khai, quyền hạn của luật sư, đơn kháng cáo… Họ đều nhận đã được xác nhận của tòa án về hồ sơ đã được tiếp nhận.
Gia đình anh đã gọi ông Tào nhưng ông từ chối nói chuyện hay gặp mặt họ.
Luật sư của anh Điền liên hệ với ông Tào và yêu cầu buổi phỏng vấn để thảo luận về trường hợp của anh. Thẩm phán Tào cho biết họ có thể gặp ông bất kỳ lúc nào nhưng khi luật sư nói mình đang tới thì thẩm phán Tào nói ông đang không ở thành phố.
Ngày 21 tháng 10 năm 2015, luật sư tới tòa án để gặp thẩm phán Tào, ông Tào vẫn nói rằng ông đi công tác không ở nhà.
Tòa án giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp dưới mà không thông báo cho luật sư
Ngày 22 tháng 10, luật sư biện hộ gặp anh Điền tại trại tạm giam và mới phát hiện ra điều gì đã xảy đến với anh trong suốt 21 ngày qua sau khi họ nộp hồ sơ kháng cáo. Trợ lý của ông Tòa, một thẩm phán tên Hà, đã tra hỏi anh qua camera. Thẩm phán Hà nói với anh Điền rằng tòa án chưa bao giờ nhận được hồ sơ kháng cáo hay lời khai của anh.
Sau đó buổi chiều luật sư đã gặp thẩm phán Hà và nói với cô rằng thẩm phán Tào đã nhận được hồ sơ rồi. Vị luật sư cũng đưa cho cô những tài liệu chứng minh hành vi phi pháp của tòa án khi không đưa ra phán quyết về đơn kháng cáo.
Tuy nhiên, thẩm phán Tào vẫn giữ nguyên phán quyết và mức án của tòa án cấp dưới mà không thông báo cho luật sư của anh Điền.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2015/11/30/319853.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2015/12/8/153996.html
Đăng ngày 17-12-2015; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
