Bài viết của đệ tử Đại Pháp tại tỉnh Cam Túc, Trung Quốc
[MINH HUỆ16-03-2013] Tháng 01 năm 2013, một học viên ở địa phương chúng tôi bị bắt giữ bất hợp pháp và bị đưa ra xét xử. Trong quá trình giải cứu đồng tu này, chúng tôi quyết định thuê luật sư để bào chữa cho anh ấy.
Qua rất nhiều lời khuyến nghị, chúng tôi tìm được một vị luật sư ở Bắc Kinh. Chúng tôi đã liên lạc với vị luật sư này để thỏa thuận về công việc và chi phí (20.000 nhân dân tệ cho mỗi giai đoạn, không bao gồm chi phí đi lại, ăn ở)
Trong quá trình thảo luận qua điện thoại, vị luật sư này nói: “Các vị có thể lên Minh Huệ Net để tìm hiểu về tất cả những vụ việc tôi đã tham gia bào chữa.” Có rất ít đường link trên Minh Huệ Net. Dường như là vị luật sư này đã tham gia bào chữa cho rất nhiều các học viên, nhưng lại không có thông tin chi tiết gì về công việc của ông ấy.
Vị luật sư này rất nổi tiếng ở vùng Tây Bắc Trung Quốc. Rất nhiều học viên đã thuê ông ấy để biện hộ cho các trường hợp của họ.
Sau khi đến, vị luật sư này đã tiếp xúc với học viên ở trong trại giam. Ngày hôm sau, ông ấy đã bị các cơ quan có thẩm quyền gây áp lực đến gặp các nhân viên của Phòng 610 và bộ phận cảnh sát của Đội An ninh Nội địa huyện. Nội dung chi tiết của cuộc gặp gỡ không được tiết lộ.
Vị luật sư này đã nhận tiền hai lần trước khi phiên tòa bắt đầu (lần thứ nhất là 10.000 tệ, lần hai là 8000 tệ, tổng cộng là 18.000 tệ).
Rất nhiều học viên đã đến tham dự phiên tòa, nhưng chỉ có duy nhất con trai của bị cáo và luật sư được phép vào phòng xét xử. Phiên tòa kéo dài từ 9 giờ 30 sáng đến 12 giờ 30 chiều. Sau khi phiên tòa kết thúc, chúng tôi hỏi con trai của người học viên về diễn biến của phiên tòa.
Chúng tôi đã hoàn toàn thất vọng, vị luật sư này đã không hề bào chữa cho sự vô tội của học viên và không hề đề cập gì đến Pháp Luân Đại Pháp trong lời bào chữa của ông ta. Ông ta đã nhanh chóng rời khỏi phòng xử án ngay sau khi phiên tòa kết thúc.
Sư phụ đã từng nói với chúng ta là phải hướng nội khi gặp vấn đề. Chúng ta phải xem xét một cách nghiêm túc những câu hỏi sau đây:
1. Liệu chúng ta có tin rằng việc thuê luật sư là cách duy nhất để giải cứu các đồng tu hay không? Việc chúng ta đặt hết hy vọng vào một người thường và lại quên mất rằng đệ tử Đại Pháp mới là chủ thể của giai đoạn lịch sử này có đúng hay không?
2. Chi phí thuê luật sư rất cao, chúng ta đáp ứng mọi yêu cầu của ông ta đưa ra (chi phí cho việc bào chữa chung ở trong vùng là 3.000 tệ trong quá trình cảnh sát điều tra, 6.000 tệ cho giai đoạn sơ thẩm và 7.000 tệ cho xét xử chính). Nếu các học viên không tỉnh táo, liệu có phải là cựu thế lực đã lợi dụng sơ hở để bức hại chúng ta về phương diện tài chính hay không?
3. Khi chúng ta yêu cầu luật sư biện hộ vô tội của học viên, chúng ta có cung cấp cho ông ta mọi thông tin liên quan một cách rõ ràng hay không? Chúng ta có thỏa thuận về mức chi phí phải dựa trên sự thành công của việc bào chữa hay không? Tiền của các đệ tử Đại pháp có được không hề dễ dàng gì, vậy tại sao chúng ta không hành động một cách có trách nhiệm hơn với đồng tiền của chúng ta và giải quyết vấn đề một cách cẩn trọng hơn?
Gần đây tôi lại nghe được các học viên trong vùng khác đang có ý định định thuê vị luật sư này. Tôi cảm thấy rằng đây là một vấn đề quan trọng, vì vậy tôi phải viết bài này để nhắc nhở các đồng tu khác nhất định phải lý trí, hãy hành động chiểu theo Pháp khi thuê luật sư bào chữa.
Xin chỉ ra bất cứ điều gì không phù hợp.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2013/3/16/请同修理性、严肃对待正义律师-271025.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2013/8/18/141596.html
Đăng ngày 25-08-2013. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
