Bài viết của phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc
[MINH HUỆ 10-07-2023] Một cư dân 58 tuổi ở thành phố Đông Dinh, tỉnh Sơn Đông đã bị kết án 4 năm và bị phạt tiền 5.000 nhân dân tệ vào này 28 tháng 6 năm 2023 vì gửi thư cho bạn bè ở quê nhà của bà ở thành phố Vũ Thành cùng tỉnh.
Trong thư, bà Vương Anh chia sẻ về việc Pháp Luân Công đã giúp bà hồi phục sức khỏe ra sao. Bà từng mắc đủ loại bệnh tật, bao gồm bong tróc da nghiêm trọng, thoái hóa mắt, viêm khớp dạng thấp, đau đầu, các vấn đề về tiêu hóa và huyết áp thấp. Tất cả các triệu chứng của bà biến mất chỉ 2 tháng sau khi bà tu luyện Pháp Luân Công vào năm 1996.
Nhờ trải nghiệm tích cực với Pháp Luân Công, bà không bao giờ dao động đức tin của mình sau khi ĐCSTQ phát động một chiến dịch toàn quốc đàn áp pháp môn này vào tháng 7 năm 1999. Bà cũng tận dụng mọi cơ hội có thể để vạch trần những lời dối trá của ĐCSTQ đối với Pháp Luân Công. Bà kêu gọi bạn bè của mình đừng để bị trở thành nạn nhân của tuyên truyền vu khống của ĐCSTQ.
Ngày 27 tháng 9 năm 2022, Đội An ninh Nội địa thành phố Vũ Thành đã bắt giữ bà Vương và họ đã đệ trình vụ án của bà lên Viện Kiểm sát thành phố Vũ Thành vào ngày 21 tháng 10 năm 2022. Bà đã bị giam ở trong Trại tạm giam thành phố Đức Châu kể từ khi bị bắt.
Tòa án thành phố Vũ Thành ban đầu lên lịch xét xử trực tuyến bà Vương vào ngày 15 tháng 3 năm 2023, bà Vương tham dự phiên tòa từ xa tại trại tạm giam và người của tòa án từ sân của Cảnh sát tuần tra thành phố Vũ Thành (nơi mà họ tuyên bố là khoảng không gian chung với cảnh sát). Bà Vương và luật sư của bà phản đối và kiên quyết yêu cầu có một phiên toàn trực tiếp, công khai. Tòa đã nhượng bộ và bà bị đưa ra xét xử trực tiếp tại Tòa án thành phố Vũ Thành vào ngày 30 tháng 5 năm 2023.
Bằng chứng truy tố không thể được chấp nhận
Các công tố viên Lưu Hội Vinh và Tề Chí Thành buộc tội bà Vương “lợi dụng một tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật”. Luật sư của bà lập luận rằng cơ quan lập pháp của Trung Quốc – Đại hội Đại biểu Nhân dân– chưa bao giờ ban hành bất kỳ luật nào hình sự hóa Pháp Luân Công hoặc coi pháp môn này là một tà giáo.
Các công tố viên khẳng định một số bằng chứng sau đây là đủ để chứng minh rằng bà Vương đã phá hoại việc thực thi pháp luật. Luật sư của bà lập luận rằng không có bằng chứng nào được chấp nhận vì chúng đã vi phạm Điều 47 của Luật Tố tụng Hình sự, trong đó quy định rằng bằng chứng được chấp nhận phải được đưa ra trước tòa, được hai bên đối chất trước tòa (nguyên cáo, bị cáo và luật sư tương ứng của hai bên) và được chứng thực bởi một cơ quan pháp y bên thứ ba độc lập.
Video giám sát
Cảnh sát nói rằng một đoạn video giám sát đã ghi lại cảnh bà Vương gửi thư tại một bưu điện và các công tố viên đã dựa vào đoạn video đó để làm bằng chứng chống lại bà, nhưng lại không phát đoạn video đó trước tòa.
Trước khi diễn ra phiên tòa, luật sư của bà đã yêu cầu thẩm phán Hàn Manh Manh phải có một cơ quan pháp y bên thứ ba độc lập kiểm tra và xác minh đoạn video trên, nhưng Hàn đã từ chối.
Trong phiên tòa, luật sư nói rằng vì đoạn video không được trình chiếu hoặc không có bất kỳ xác thực nào về đoạn video được đưa ra trước tòa, do đó, vẫn còn phải xem liệu người phụ nữ trong video có thực sự là thân chủ của ông ấy hay không; và ngay cả khi điều đó là đúng, thì liệu số lượng ký tự được nhìn thấy đã gửi đi video có phù hợp với tuyên bố trong bản cáo trạng hay không.
Bài đã đăng trên trang Minghui.org
Các công tố viên đã dành nhiều thời gian để cố gắng “chứng minh” rằng bà Vương thực sự đã gửi thư cho bạn bè của mình. Một bằng chứng mà họ trích dẫn là một bài báo đăng trên Minghui.org có câu: “Quê hương của Vương Anh ở Vũ Thành. Vì sự thiện lương và sự quan tâm của anh đối với người dân của thị trấn, bà đã gửi thư giới thiệu Pháp Luân Công cho bạn bè của mình ở Vũ Thành”.
Luật sư chỉ ra rằng tất cả những gì thân chủ của ông đề cập trong lá thư của đều là sự thật, từ việc bà ấy được thụ ích như thế nào khi tu luyện Pháp Luân Công cho đến việc chính quyền cộng sản Trung Quốc đã bịa đặt ra những lời dối trá để phỉ báng Pháp Luân Công như thế nào. Luật sư thách thức các công tố viên đọc to các bức thư để xem liệu chúng có chứa bất cứ nội dung gì có thể làm suy yếu việc thực thi pháp luật hay không. Các công tố viên từ chối đọc các bức thư trước tòa.
Em trai và các bạn bè của bà Vương
Các công tố viên liệt kê những người bạn của bà Vương mà bà đã gửi thư cho, cùng em trai của bà, vào danh sách nhân chứng truy tố. Không một nhân chứng nào có mặt để đọc lời khai của họ, huống hồ là nói đến việc chấp nhận đối chất. Luật sư nói rằng không rõ liệu những người bạn và em trai bà có biết rằng họ đã bị liệt kê làm nhân chứng hay không.
Các vật chứng tịch thu từ nhà bà Vương
Các công tố viên cũng đưa ra những đồ vật mà cảnh sát đã tịch thu tại nhà của bà trong vụ bắt giữ làm bằng chứng chống lại bà. Bà Vương đã làm chứng chống lại cảnh sát vì đã đột nhập vào nhà bà mà không mặc cảnh phục, không xuất trình bất kỳ giấy tờ tùy thân nào, hoặc đi tới nhà bà bằng xe cảnh sát theo yêu cầu của pháp luật. Cảnh sát cũng không yêu cầu bà ký tên vào danh sách đồ vật tịch thu theo quy định của pháp luật.
Luật sư của bà nói thêm rằng những đồ vật bị tịch thu chưa bao giờ được kiểm tra bởi một cơ quan pháp y thứ ba độc lập. Do đó, cáo buộc của cảnh sát rằng những đồ vật này là bằng chứng cho thấy bà Vương đã phá hoại việc thực thi pháp luật là hoàn toàn vô hiệu. Trên thực tế, tất cả các sách và tài liệu thông tin Pháp Luân Công bị tịch thu từ nhà bà đều là tài sản hợp pháp của bà.
Bản án lao động cưỡng bức trước đây
Tháng 7 năm 2009, bà Vương đã bị kết án 1 năm 9 tháng lao động cưỡng bức vì giữ vững đức tin của bà vào Pháp Luân Công. Các công tố viên đưa ra bản án lao động cưỡng bức này làm bằng chứng cho thấy bà là người phạm tội nhiều lần và lần này bà sẽ phải đối mặt với bản án nặng.
Luật sư của bà nhấn mạnh rằng bà Vương không bao giờ nên bị truy tố chỉ vì thực hiện quyền tự do tín ngưỡng theo hiến pháp của mình. Do đó, bản án lao động cưỡng bức trước đây của bà là trái với hiến pháp. Hơn nữa, hệ thống trại lao động cưỡng bức từ lâu đã bị bãi bỏ ở Trung Quốc (vào năm 2013).
Bà Vương cũng làm chứng để bào chữa cho mình và yêu cầu được tha bổng. Ngày 28 tháng 6, thẩm phán Hàn đã kết án bà. Bà Vương đã nộp đơn kháng cáo.
Con trai bị bắt một lần nữa vì ủng hộ mẹ
Con trai của bà Vương, anh Lý Long (không tu luyện Pháp Luân Công) đã bị bắt khi đang cố gắng tham dự phiên tòa xét xử bà vào ngày 30 tháng 5 năm 2023. Không rõ tại thời điểm diễn ra phiên tòa anh đã được thả hay chưa.
Đây không phải là lần đầu tiên con trai bà bị chính quyền nhắm mục tiêu vì ủng hộ bà. Sau vụ bắt giữ bà Vương trước đó vào ngày 15 tháng 7 năm 2021 (vì cảnh sát nghi ngờ bà đã treo một biểu ngữ Pháp Luân Công trước đó 2 tháng), anh Lý cũng bị bắt giam. Mặc dù hai mẹ con bà Vương đã sớm được trả tự do, song cảnh sát đã bắt anh Lý thêm 2 lần nữa vào các ngày 27 tháng 8 và ngày 6 tháng 11 năm 2021. Họ đánh đập anh và cưỡng chế anh phải khám sức khỏe toàn diện sau khi bị bắt vào tháng 11 năm 2021. Cảnh sát còn làm hỏng điện thoại di động của anh.
Bản quyền © 2023 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2023/7/10/462825.html
Bàn tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2023/7/14/210302.html
Đăng ngày 15-08-2023; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
