[MINH HUỆ 08-02-2010] Ông Vu Á Âu là thí sinh bảo vệ luận án tiến sĩ tại Vườn Bách thảo miền Nam Trung Quốc của Học viện Khoa học Quảng Châu Trung Quốc. Ông sắp được cấp bằng tốt nghiệp. Trong bản luận án tiến sĩ, ông đã viết một vài lời nói lên sự biết ơn của mình đối với Pháp Luân Đại Pháp, “Đầu tiên, tôi muốn cám ơn Pháp Luân Đại Pháp. Không có sự trợ giúp mà tôi có được từ lòng tin chân chính này, tôi đã không thể nào hoàn tất được luận án của tôi.” Vì một vài lời đó, ông ta gần đây gặp nhiều khó khăn trong quá trình tốt nghiệp của mình. Đầu tiên, ông lẽ ra đã được bảo vệ luận án ngày 4 tháng 2 năm 2010, nhưng bị hủy bỏ. Ông Vu được yêu cầu bỏ những lời nói về Pháp Luân Đại Pháp trong luận án của ông. Ông không được phép làm sáng tỏ sự thật về Pháp Luân Công trong khi bảo vệ luận án. Trong khi đó, các viên chức ĐCSTQ nhiều lần hăm dọa là họ sẽ sa thải hoặc bắt ông.
Ngày 4 tháng 2 năm 2010, Ông Vu nộp yêu cầu được phục hồi ngày trình bày luận án tiến sĩ của ông đến giám đốc Vườn Bách thảo Miền Nam Trung Quốc và hội đồng luận án, theo “Quy chế điều hành các sinh viên tốt nghiệp tại Học viện Khoa học Trung Quốc”, cũng như yêu cầu từ Sở Giáo dục của Vườn Bách thảo Miền Nam Trung Quốc. Trong yêu cầu của mình, ông Vu giải thích chi tiết rằng Pháp Luân Công dạy người ta làm người tốt, và đó là một chính tín. Đó là bất hợp pháp nếu Sở Giáo dục và các sở khác huỷ bỏ buổi trình bày luận án của ông, và cố phạt ông và bắt giam bất hợp pháp ông vào một trại lao động cưỡng bức do đức tin của ông nơi Pháp Luân Công. Ông Vu nói rằng ông đã chuẩn bị khiếu nại đến cấp trên và cả nộp một đơn kiện sự bất công này. Trong khi đó, ông hy vọng rằng các người liên quan có thể chấp nhận sự thật và có một quyết định đúng đắn.
Ông Vu đã tuân theo tất cả các quy định trong luận án thạc sĩ của ông. Những lời cảm ơn của ông đối với Pháp Luân Đại Pháp không vi phạm bất kỳ quy chế nào tại trường mà ông làm tốt nghiệp. Vì vậy ông từ chối bỏ những lời đó khi các giáo viên của ông và những quan chức khác lập đi lập lại yêu cầu đó. Ngày 6 tháng 2, các viên chức ĐCSTQ thúc giục giáo viên của ông Vu nói chuyện với ông trước mặt cha mẹ và vợ ông. Ông được cho ba sự chọn lựa.
Một là bỏ những lời đó ra và không nói về Pháp Luân Đại Pháp trong lúc trình bày luận án của mình. Các giáo viên của ông sau đó sẽ giúp ông tốt nghiệp thành công và lấy bằng. Chọn lựa thứ hai là rời khỏi trường và dọn đi nơi khác. Sự chọn lựa thứ ba là chờ Phòng 610 đến bắt đi. Khi được hỏi vì sao Phòng 610 sẽ bắt ông, giáo viên nói, “Có một bài viết trên mạng lưới Minh Huệ mà phơi bày việc Vu Á Âu và vợ ông bị khủng bố vì đức tin của họ nơi Pháp Luân Công như thế nào. Một lý do khác là sự yêu cầu của ông Vu được khôi phục việc trình bày luận án, cả cho dù sự yêu cầu là đòi hỏi bởi nhà trường. Hơn nữa, họ cũng không cần có một lý do để bắt Vu.”
Trong khi họ thảo luận, giáo viên của ông Vu nhấn mạnh nhiều lần rằng vì quan tâm đến ông Vu và do đó mới đề nghị ba chọn lựa đó. Tuy nhiên, vào lúc bắt đầu thảo luận, giáo viên đã nhận được hai cú điện thoại. Một là yêu cầu ông nói thật rõ ràng và cuộc thứ hai yêu cầu ông nói cho tốt và để ý đến tính chất mật của nguồn tin. Rõ ràng là thầy giáo đã bị áp lực.
Các viên chức ĐCSTQ từ Vườn Bách thảo Miền Nam Trung Quốc lại hăm dọa ông Vu ngày 7 tháng 2, “Thậm chí cho dù ông có bảo vệ thành công luận án, hội đồng sẽ đánh rớt ông, không phải trên căn bản của Pháp Luân Công, mà vì ‘họ rất nhỏ mọn và sẽ tìm được một số lý do nhỏ nhoi nào đó’ “. Kỳ thật, điều này rất giống với sự hăm dọa mà họ đã làm trước đây khi ông Vu và vợ ông cố gắng lấy lại vị trí của hai người tại trường. Lúc bấy giờ họ nói, “Họ sẽ không từ chối ông vì ông tập luyện Pháp Luân Công, nhưng sẽ tìm một số lý do khác để chứng minh quyết định của họ.” Điều này rõ ràng cho thấy ĐCSTQ là thối nát. Học viện Khoa học Trung Quốc đứng đắn như vậy, mà cũng làm một công cụ của Phòng 610 và họ trở thành liên quan đến việc đàn áp những học viên Pháp Luân Công tốt bụng bằng ‘sự nhỏ mọn và tìm những chứng minh hợp pháp’. Cha mẹ ông Vu đã quá chán với những lời hăm dọa. Họ đã đến thăm và chúc mừng cho ông Vu và vợ ông nhưng lại gặp vụ ‘tốt nghiệp’ này, họ đã mất niềm tin vào nhà trường để giải quyết tình hình. Họ đã rất thất vọng và buồn bã rời đi.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2010/2/8/217769.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2010/2/19/114790.html
Đăng ngày 23-03-2010. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
