Bài viết của một học viên Pháp Luân Đại Pháp tại Hoa Kỳ
[MINH HUỆ 18-12-2014] Ghi chú của Ban Biên tập: Trang web Minh Huệ đã nhận được nhiều phản hồi từ phía các học viên trong và ngoài Trung Quốc về “Thông Cáo” được đăng vào đầu tháng 11 năm 2014. Nhiều người đã coi trọng tính nghiêm túc đối với những vấn đề được đề cập đến trong thông cáo.
Những phản hồi này chủ yếu rơi vào sáu nhóm: những người xin biên tập viên Minh Huệ làm rõ hơn vấn đề, những người muốn xác nhận xem hành động cụ thể của ai đó có phải là “loạn Pháp” như được đề cập trong thông cáo hay không, những người muốn chia sẻ những quan điểm và tranh luận khác nhau về thông cáo ở địa phương họ, những người bàn luận về những nhận thức và phản hồi của cá nhân, những người liệt kê ra những tình huống hỗn loạn ở địa phương và những người chỉ trích thông cáo.
Để giải đáp một số mối quan tâm này, chúng tôi đã đăng bức thư trả lời bên dưới do một trong những biên tập viên Minh Huệ đã phản hồi lại một trong những thông điệp bên trên. Chúng tôi hy vọng bức thư này sẽ giúp ích hơn cho mọi người nhận thức vấn đề.
Gửi đồng tu,
Tại Pháp hội San Francisco gần đây, Sư phụ vừa giảng về những vấn đề được liệt kê trong “Thông Cáo”. Theo nhận thức của tôi, đó {Thông Cáo} chỉ là một lời nhắc nhở cho những vấn đề quan trọng mà Sư phụ đã giảng.
Mục đích là đưa ra một bộ hướng dẫn chi tiết hơn cho các học viên tuân theo, để không ai vô ý phá hoại Pháp. Tuy nhiên, sau khi được công bố, thật không thích hợp để ban biên tập đưa ra những lời giải thích, ghi chú thêm, phán xét hay xác nhận đối với những vấn đề do học viên từ những địa phương khác nhau đưa ra.
Trên thực tế, nếu mọi người nhìn vào những vấn đề được đưa ra trong thông cáo dựa trên Pháp, mọi người có thể dễ dàng thấy những nguyên lý. Nếu mọi người có thể nhìn nhận những vấn đề này mà không mang chấp trước bảo vệ bản thân hoặc chứng thực bản thân, họ sẽ dễ dàng hiểu được ý nghĩa của thông cáo.
Dưới đây là một số ví dụ:
1. Trộn lẫn Pháp với các nội dung khác trong các phương tiện truyền thông số (website, blog, e-book, tạp chí điện tử, email, diễn đàn, điện thoại…) và ấn phẩm rồi đặt tên là Pháp Luân Đại Pháp
Con người tương lai họ không sống qua giai đoạn Chính Pháp, bạn nghĩ họ có thể phân biệt nội dung của bạn với Pháp không? Nếu họ không thể phân biệt được, thì có phải là những thứ đồ của bạn đã gây nhầm lẫn và loạn Pháp không?
2. Vấn đề bản quyền
Vấn đề vi phạm bản quyền diễn ra tràn lan tại Trung Quốc. Nhưng chúng ta là các học viên Pháp Luân Đại Pháp có tiêu chuẩn đạo đức cao hơn – và là một học viên Pháp Luân Đại Pháp, chúng ta phải tôn trọng bản quyền của Pháp Luân Đại Pháp, Thần Vận và Minh Huệ.
3. Có phải chúng ta sẽ ngừng sử dụng nội dung từ Minh Huệ để làm tài liệu giảng chân tướng vì vấn đề bản quyền?
Câu trả lời là không. Sử dụng nội dung từ Minh Huệ để cứu độ chúng sinh uy đức vô cùng. Tuy nhiên, khi sử dụng xin chỉ rõ nội dung lấy nguồn từ Minh Huệ và vui lòng không thay đổi nội dung của các bài viết. Đây là những yêu cầu cơ bản dựa trên chuẩn mực đạo đức thông thường.
Trong vài năm vừa qua, chúng tôi đã thấy nhiều sai phạm trong vấn đề này. Mọi người trích dẫn các nội dung từ Minh Huệ, nhưng cố ý không để lại nguồn. Họ thêm những tiêu đề mới hoặc lấy nội dung cho các hạng mục khác. Một vài người lấy lý do cá nhân thay đổi nội dung của bài viết nhưng lại tuyên bố đó là bài viết lấy từ Minh Huệ để tạo uy tín. Những người khác trích dẫn nội dung từ Minh Huệ nhưng pha trộn với nội dung từ những trang web khác.
Rất nhiều tài liệu gốc trên trang web Minh Huệ đã được thu thập bằng chính sinh mệnh của các học viên. Xin hãy trân trọng những tác phẩm của họ và ghi nhận những đóng góp cùng năng lực của họ.
4. Lấy các sách của Pháp Luân Đại Pháp làm thành sách điện tử và phát tán chúng miễn phí trên mạng
Cho đến nay, Sư phụ Lý Hồng Chí không nói cụ thể về việc cấm lấy các sách của Đại Pháp làm thành sách điện tử; tuy nhiên, Sư phụ cũng chưa từng khuyến khích ai làm các sách điện tử miễn phí phát tán trên mạng. Cá nhân tôi tin rằng có nhiều nhân tố liên quan tới vấn đề này, chúng ta cần suy nghĩ và có nhận thức sâu hơn.
5. Nội dung trên các thiết bị phát kỹ thuật số
Trước đây, chúng ta đã sử dụng máy phát kỹ thuật số trong nhiều tình huống để phát các nội dung giảng chân tướng, nghe giảng Pháp, nghe chia sẻ từ các học viên khác, v.v… Tôi nghĩ nếu chúng ta có thể lưu những nội dung khác nhau trong những máy khác nhau, vấn đề lẫn lộn sẽ được giải quyết.
Theo nhận thức của tôi, chúng ta không nên chỉ biết nghĩ cho sự thuận tiện của bản thân và trở nên bất cẩn trong việc duy hộ Pháp. Tóm lại, chúng ta trân quý điều gì hơn: duy hộ Pháp hay thuận tiện cho bản thân mình.
6. Tôi đã muốn hủy một số thiết bị truyền thông kỹ thuật số hoặc ấn phẩm có nội dung không phù hợp, nhưng một số học viên nói rằng hủy thứ gì mang chứa Pháp sẽ tạo nghiệp. Tôi phải làm gì bây giờ?
Trong lịch sử, đặc biệt vào thời cổ đại, mọi người rất xem trọng việc in ấn lại sách của các nhà hiền triết. Tuy nhiên, một số học viên đã đưa ra quyết định sai lầm mà không cân nhắc tới hậu quả.
Nhưng không nghĩ tới hậu quả không đồng nghĩa với không có hậu quả. Hủy nội dung mang chứa Pháp được lưu trong phương tiện truyền phát (phát thanh, truyền hình, in ấn, kỹ thuật số…) nào cũng sẽ tạo nghiệp.
Còn bây giờ vấn đề là để bạn giải quyết. Nếu lựa chọn sai lầm, bạn phải tự gánh chịu hậu quả. Tôi e rằng tìm kiếm một câu trả lời từ ai khác sẽ không giúp ích cho bạn vào lúc này.
Không ai có thể tu cho bạn – Tu luyện của bạn là trách nhiệm của cá nhân bạn. Tôi chỉ muốn nhắc nhở những ai vẫn đang cố tránh hậu quả này là hãy nghiêm túc gánh nhận trách nhiệm. Xin đừng mang tâm bảo vệ bản thân khi học Pháp, hãy tự tìm câu trả lời trong Pháp. Đừng phản ứng một cách bất cẩn và tạo ra nhiều sai lầm.
Chia sẻ trên đây là nhận thức của cá nhân tôi chỉ để tham khảo. Các đồng tu, xin hãy suy xét các vấn đề tương ứng của mọi người dựa trên Pháp.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2014/12/18/301643.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2014/12/24/147427.html
Đăng ngày 12-01-2015. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
