Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc
[MINH HUỆ 03-07-2024] Một cư dân thành phố Triệu Khánh, tỉnh Quảng Đông, được hủy bỏ bảo lãnh vào ngày 10 tháng 5 năm 2024, sau khi ông đệ đơn kiện phòng công an địa phương vì đã bắt ông mà không có cơ sở pháp lý nào.
Ông Lý Kính Huy bị bắt vào ngày 8 tháng 5 năm 2023 vì tu luyện Pháp Luân Công, một môn tu luyện cả tâm lẫn thân bị Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) bức hại từ tháng 7 năm 1999. Ông đã tuyệt thực và được bảo lãnh vào ngày 19 tháng 5 năm 2023. Ông nộp đơn khiếu nại các sĩ quan bắt giữ ông vào tháng 8 năm 2023 và yêu cầu đưa thông tin về những người đã bắt ông. Sau khi các khiếu nại và yêu cầu của ông bị phớt lờ, ông đã đệ đơn kiện cơ quan công an chịu trách nhiệm bắt giữ ông.
Trong khi hồ sơ đang chờ xử lý, cơ quan công an bắt giữ ông Lý đã hủy bỏ bảo lãnh tại ngoại đối với ông vào ngày 10 tháng 5 năm 2024. Tuy nhiên, theo luật, công an vẫn có một năm để theo đuổi việc truy tố thêm đối với ông Lý. Nếu họ không hành động trong vòng 12 tháng tới, họ phải đóng hồ sơ của ông.
Đây không phải là lần đầu tiên ông Lý bị nhắm đến vì đức tin của mình. Ông từng bị ép đi lao động cưỡng bức trong một năm vào tháng 5 năm 2000 và được thả sau hai tháng tuyệt thực. Sau lần bắt giữ vào tháng 5 năm 2001, ông bị kết án sáu năm tù và bị tra tấn dã man. Ông bị bắt vào tháng 4 năm 2009 và bị kết án bốn năm tù.
Bắt giữ mới đây
Khoảng tám sĩ quan từ Phòng công an quận Đoàn Châu và Đồn công an thị trấn Hòa Mục Cương trực thuộc phòng công an, đã đột nhập vào nơi ở thuê của ông Lý khoảng 3 giờ chiều ngày 8 tháng 5 năm 2023. Họ đã xuất trình một lệnh khám xét nói rằng ông Lý bị nghi ngờ sử dụng tổ chức dị giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật, một cái cớ được quy chuẩn mà chế độ cộng sản sử dụng để vu cáo các học viên Pháp Luân Công. Lệnh khám xét không có chữ ký của ai theo yêu cầu của pháp luật.
Công an đã tịch thu máy tính, máy ép nhựa, ba điện thoại di động, hai bản sao bài viết gần đây của Nhà sáng lập Pháp Luân Công và một số bùa hộ mệnh có thông điệp của Pháp Luân Công của ông Lý.
Trong quá trình thẩm vấn tại đồn công an, ông Lý biết rằng công an đã nhắm vào ông sau khi phát hiện ông đăng một nghiêm chính thanh minh trên Minh Huệ Net để huỷ bỏ những gì ông viết trái với mong muốn của mình để từ bỏ Pháp Luân Công trong một lần bắt giữ trước đó. Trong tuyên bố, ông cũng đề cập đến những gì ông đã làm cùng với hai học viên Pháp Luân Công địa phương khác để nâng cao nhận thức về cuộc bức hại. Công an hy vọng sẽ tìm hiểu thêm về các hoạt động liên quan đến Pháp Luân Công của ông Lý thông qua lần bắt giữ gần đây nhất này.
Ông Lý từ chối tiết lộ các hoạt động của mình vì ông cho rằng tu luyện Pháp Luân Công và chia sẻ với công chúng là hợp pháp. Ông cũng từ chối hợp tác khi bị yêu cầu ký vào biên bản thẩm vấn.
Công an đưa ông đến bệnh viện để kiểm tra sức khoẻ vào ngày hôm sau. Bác sỹ đã lấy mẫu máu của ông và làm siêu âm và chụp CT. Ông bị đưa đến trại tạm giam quận Đoàn Châu vào đêm hôm đó.
Tuyệt thực
Ông Lý bắt đầu tuyệt thực vào ngày 11 tháng 5 năm 2023. Vài ngày sau, công an đã gửi cho ông hai thông báo: Một là “khuyến nghị của công an để truy tố [ông]” và thứ hai là “thông báo giam giữ 30 ngày.” Khi ông tiếp tục tuyệt thực, các sĩ quan bắt giữ, lãnh đạo trại tạm giam, và công tố viên thường trú tại trại tạm giam đều đã nói chuyện với ông để cố gắng thuyết phục ông dừng lại.
Các lính canh đã cưỡng bức ông uống đường glucose hai lần nhưng ông ngay lập tức nôn ra. Vào ngày 17 tháng 5 năm 2023, ngày thứ bảy của cuộc tuyệt thực, trại tạm giam đã ban hành thông báo bảo lãnh tại ngoại và đưa ông ra ngoài trên một cái ghế. Họ ép ông lăn tay vào thông báo và yêu cầu đồng nghiệp của ông đến đón (gia đình ông đều sống ở nông thôn ở thành phố Giang Môn cùng tỉnh, cách thành phố Triệu Khánh khoảng 160 km).
Trước khi đồng nghiệp của ông đến, bác sĩ trại tạm giam nhận thấy ông Lý đang dần rơi vào hôn mê. Bác sĩ gọi cho các sĩ quan và họ đưa ông đến bệnh viện.
Các bác sĩ tại bệnh viện đã truyền dịch cho ông Lý. Sau khi tỉnh lại, ông rút kim truyền và yêu cầu trả lại các đồ vật bị tịch thu trong cuộc khám xét nhà. Công an đã gọi điện trực tuyến cho gia đình ông để cố gắng thuyết phục ông ăn. Họ cũng lắp đặt một máy quay phim để ghi lại mọi động thái của ông. Họ tuyên bố rằng ông có thể rời đi.
Trong thời gian nằm viện, công an đã gọi các đồng nghiệp của ông đến để cố gắng khuyên ông dừng tuyệt thực. Ông nói với họ không cần lo lắng và cũng kể cho họ biết cách ông bị ép lấy mẫu máu nhiều lần kể từ khi bị bắt. Ông nói với họ về việc chính phủ Trung Quốc mổ cướp nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống. Với một nhóm máu hiếm, ông nghi ngờ rằng thông tin sinh trắc học của ông có thể đã được đưa vào cơ sở dữ liệu của chế độ cộng sản dùng để ghép nội tạng.
Ông Lý tiếp tục tuyệt thực trong bệnh viện. Công an đã tháo máy quay và tuyên bố rằng họ đã ngừng tuần tra phòng ông để cố gắng khiến ông ăn lại. Ông không bị lay động và các bác sĩ đã đe dọa sẽ đưa ông vào bệnh viện tâm thần để bức thực ông.
Công an sau đó mang tất cả các đồ vật bị tịch thu đến phòng bệnh của ông và yêu cầu đồng nghiệp của ông đến đón ông. Ông Lý nhấn mạnh rằng điều kiện bảo lãnh của ông phải được hủy bỏ trước tiên. Mặc dù công an không chấp thuận yêu cầu này, họ đã tiếp cận một người thân của ông sống ở thành phố Triệu Khánh và yêu cầu người thân “làm việc” với ông. Ông Lý nói với người thân rằng cách duy nhất để ông dừng tuyệt thực là công an phải trả lại các đồ vật bị tịch thu và đưa ông về nơi ông thuê nhưng không cần vào bên trong.
Công an đã đồng ý và ông Lý bắt đầu ăn lại. Vài giờ sau, họ đưa ông trở lại như ông yêu cầu. Tuy nhiên, chủ nhà của ông cảm thấy áp lực lớn và yêu cầu ông chuyển ra ngoài. Ông đã chuyển về sống với bố mẹ ở nông thôn ở thành phố Giang Môn.
Yêu cầu tiết lộ thông tin và kiện hành chính
Ngày 5 tháng 8 năm 2023, ông Lý đã đệ đơn khiếu nại Phòng công an quận Đoàn Châu với các cơ quan ở trung ương, cấp tỉnh, và cấp thành phố. Ông tố cáo công an đã bắt giam ông không có cơ sở pháp lý nào.
Ngày hôm đó ông Lý cũng đệ đơn yêu cầu Phòng công an quận Đoàn Châu chấm dứt bảo lãnh và bãi bỏ vụ án của ông. Thêm nữa, trong đơn cũng yêu cầu tiết lộ thông tin tất cả các sĩ quan liên quan đến vụ án của ông, bao gồm tên, tuổi, số hiệu công an, chức vụ, trách nhiệm, đơn vị, và số căn cước.
Phòng công an quận Đoàn Châu đã từ chối đơn yêu cầu tiết lộ thông tin của ông Lý và ông đã đệ đơn xin xem xét lại. Khi điều đó không đem lại kết quả, ông tiếp tục đệ đơn kiện phòng công an lên Toà án Trung cấp thành phố Triệu Khánh.
Triệu tập vào ngày 1 tháng 2 năm 2024
Sĩ quan Trần Quốc Phương ở Đồn công an Hòa Mục Cương, nơi đã bắt ông Lý cùng với Phòng công an quận Đoàn Châu, đã triệu tập ông vào ngày 1 tháng 2 năm 2024.
Ông Lý đã đến đồn công an và được biết ông Trần muốn tìm hiểu thêm về vụ kiện phòng công an của ông. Trong khi đang nói chuyện, một sĩ quan khác bắt đầu chụp ảnh ông. Ông cố gắng ngăn cản nhưng sĩ quan đó vẫn chụp ảnh ông. Vài phút sau, ông được yêu cầu rời đi vì công an “đang chuẩn bị họp.”
Bãi bỏbảo lãnh vào ngày 10 tháng 5 năm 2024
Sĩ quan Trương ở Phòng công an quận Đoàn Châu đã gọi cho ông Lý vào ngày 9 tháng 5 năm 2024 để thông báo ông đến Đồn Công an Khang Khê vào chiều hôm sau làm thủ tục hủy bỏ bảo lãnh và trả lại tiền bảo lãnh 1.000 nhân dân tệ.
Ông Lý đã đến đồn công an vào sáng hôm sau để gửi các bản sao của tất cả tài liệu pháp lý ông sử dụng trong hồ sơ của mình, bao gồm yêu cầu bãi bỏ bảo lãnh và hủy bỏ vụ án, yêu cầu tiết lộ thông tin, đơn kiện phòng công an, và các khiếu nại phòng công an. Ông đã nhờ nhân viên tiếp tân chuyển các tài liệu này cho trưởng đồn. Ông hy vọng trưởng đồn công an sẽ đọc các tài liệu trước cuộc họp vào chiều hôm đó.
Ông Lý quay lại đồn công an vào buổi chiều. Ông lấy lại các tài liệu pháp lý mà ông đã để lại vào buổi sáng. Đội phó Lâm Cường, hai sĩ quan (họ Lương và Trương) từ Phòng công an quận Đoàn Châu, và một người đàn ông trẻ chưa xác định danh tính, đã tiếp ông Lý.
Ông Lý nhận ra Lương là một trong những sĩ quan bắt giữ ông. Lương và các sĩ quan khác đã không xuất trình thẻ căn cước trong quá trình bắt giữ. Lương tuyên bố rằng ông Lý sẽ không nhớ tên của họ ngay cả khi họ xuất trình thẻ căn cước.
Đội phó Lâm buộc tội ông Lý tiết lộ bí mật nhà nước trong các tài liệu khiếu nại và kiện tụng của ông. Ông Lý đã trình bày “Thông báo [2000] 39” được ban hành chung bởi Văn phòng Tổng hợp của Ủy ban Trung ương, Văn phòng Tổng hợp của Quốc vụ viện, và Bộ Công an. Thông báo này liệt kê các tổ chức bị coi là tà giáo, nhưng Pháp Luân Công không có trong danh sách. Ông Lý nói rằng thông báo này là thông tin công khai, không phải bí mật nhà nước. Ông cũng nói rằng tất cả các luật và quy định ông trích dẫn trong các tài liệu pháp lý đều là thông tin công khai. Ông Lâm sau đó yêu cầu ông ký vào bản sao của thông báo nhưng ông Lý từ chối.
Lâm tiếp theo buộc tội ông Lý vi phạm pháp luật bằng cách tiết lộ cuộc bức hại ông trên Minh Huệ Net. Ông Lý nhắc ông Lâm rằng thực thi pháp luật phải có cơ sở hợp lý để bắt giữ và giam giữ nghi phạm và các sĩ quan bắt giữ ông không có cơ sở pháp lý nào vì không có luật nào ở Trung Quốc hình sự hóa Pháp Luân Công.
Ông Lâm bắt đầu tấn công bằng lời nói vào Pháp Luân Công và ông Lý đã khuyên ông đừng trở thành nạn nhân của tuyên truyền thù hận của chế độ cộng sản.
Sĩ quan Trương sau đó đưa ra các tài liệu để hủy bỏ bảo lãnh của ông Lý và yêu cầu ông ký. Ông từ chối vì ông nói rằng ông không bao giờ nên bị bắt và đưa vào bảo lãnh ngay từ đầu.
Công an Trương tiếp tục trình bày các biên bản thẩm vấn để ông Lý ký. Ông sốc khi đọc rằng ông đã bị “thẩm vấn” bốn lần kể từ khi bị bắt, vào tháng 8 năm 2023, tháng 11 năm 2023, tháng 2 năm 2024, và ngày 13 tháng 5 năm 2024.
Ông Lý nói hôm nay là ngày 10 tháng 5 năm 2024. Làm sao có thể có một biên bản thẩm vấn diễn ra ba ngày trong tương lai? Hơn nữa, ông chưa từng bị thẩm vấn vào tháng 8 và tháng 11 năm 2023. Ông đã thực sự bị triệu tập vào ngày 1 tháng 2 năm 2024 nhưng chưa bao giờ được xem biên bản thẩm vấn nào. Công an Trương tuyên bố rằng họ biết ông sống ở nông thôn nên ngại triệu tập ông để thẩm vấn vào tháng 8 và tháng 11 năm 2023. Đối với biên bản thẩm vấn ngày 13 tháng 5, họ nói không vấn đề nếu ông Lý chỉ thay đổi ngày thành ngày 10 tháng 5 và lăn tay vào đó.
Ông Lý không thể tin rằng công an lại trắng trợn làm giả các biên bản thẩm vấn. Ông từ chối ký bất kỳ tài liệu nào nhưng đã viết một ghi chú nói rằng, “cơ quan thực thi pháp luật đang vi phạm pháp luật trong khi thực thi pháp luật. Họ đã làm giả các biên bản thẩm vấn này. Tôi chưa bao giờ bị thẩm vấn vào những ngày đã nêu.”
Ông Lý tiếp tục lên án công an vì không thông báo cho gia đình ông về việc giam giữ ông như luật yêu cầu. Sau khi ông bị giam giữ 30 ngày, ông đã nói với Đồn Công an Hòa Mục Cương địa chỉ nhà bố mẹ ông. Theo luật, công an phải gửi thông báo giam giữ cho gia đình trong vòng 24 giờ kể từ khi ra thông báo. Người thân của ông Lý chưa bao giờ nhận được thông báo này.
Trương tuyên bố rằng thông báo giam giữ đã được gửi đến địa chỉ trên thẻ căn cước của ông, địa chỉ này khác với địa chỉ nhà của bố mẹ ông.
Trương sau đó yêu cầu ông Lý ký vào các giấy tờ để nhận lại tiền bảo lãnh 1.000 nhân dân tệ. Ông nói rằng không có thành viên nào trong gia đình ông đã từng nộp tiền bảo lãnh thay cho ông. Lý do là công an đã lừa cha ông ký vào mẫu đơn bảo lãnh bằng cách nói rằng họ có bằng chứng video về việc ông Lý phát tờ rơi Pháp Luân Công (mà ông chưa bao giờ làm). Theo luật, nghi phạm chỉ cần liệt kê một người bảo lãnh hoặc nộp một khoản tiền bảo lãnh. Vì cha ông Lý được liệt kê làm người bảo lãnh, ông không cần phải nộp tiền bảo lãnh.
Thay vì hoan nghênh ông Lý vì đã trung thực về việc chưa bao giờ nộp tiền bảo lãnh ngay từ đầu, đội phó Lâm bắt đầu lăng mạ Pháp Luân Công và Nhà sáng lập một lần nữa.
Ông Lý phớt lờ ông ta và rời đi với thông báo hủy bỏ bảo lãnh và các bản sao của các biên bản thẩm vấn giả mạo. Ông dự định sử dụng các tài liệu này làm bằng chứng kiện công an.
Bài liên quan bằng tiếng Hán:
Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/7/3/479283.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/7/6/218897.html
Đăng ngày 22-07-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.