Bài viết của một học viên Pháp Luân Đại Pháp ở Trung Quốc
[MINH HUỆ 07-05-2015] Tôi đã từ chối tham gia vào các hoạt động Đại Pháp và ngừng việc làm điều phối viên ở địa phương khi dẫn dắt các học viên theo một con đường mà tôi tin rằng sẽ là phá hoại Pháp. Những nỗ lực đó khiến tôi tốn rất nhiều công sức.
Tôi nghĩ nó đơn thuần chỉ là một vấn đề cục bộ, nhưng khi đọc được đến vài bài chia sẻ trên website Minh Huệ thì tôi thấy rằng đây là một vấn đề phổ biến. Do đó tôi muốn chia sẻ sự băn khoăn của mình với các đồng tu.
Trách nhiệm của Điều phối viên
Trước khi cuộc đàn áp bắt đầu, các điều phối viên có vai trò quan trọng hầu hết là được Sư phụ hoặc Phật Học hội chỉ định. Tuy nhiên, những ai có các chủng quan niệm người thường gia tăng hoặc có những chấp trước nghiêm trọng đều nhanh chóng được thay thế.
Sau khi cuộc đàn áp bắt đầu, nhiều điều phối viên được chỉ định bị bắt giữ, kết án [tù], hoặc ngừng tu luyện. Vì thế, các học viên ở các địa phương đã lựa chọn những điều phối viên cho riêng địa khu của mình.
Họ được lựa chọn vì nhiều lý do khác nhau. Một số thì có chính niệm mạnh mẽ và làm tốt các việc dựa trên Pháp; một số thì vừa có nguyện ý làm và có khả năng kết nối; một số được lựa chọn vì họ được coi là “tu luyện tinh tấn” khi họ bị tù giam mà không bị chuyển hóa hay khuất phục trước những mệnh lệnh của các lính canh; một số đã và đang tham gia nhiều hạng mục và vì thế nó dường như là một quá trình tự nhiên để trở thành các điều phối viên.
Nhưng là các học viên [Đại Pháp] và các điều phối viên, chúng ta cần nghĩ về các câu hỏi sau: Một điều phối viên cần có những yêu cầu gì? Người đó có chính đáng khi thực hiện những nhiệm vụ của một điều phối viên hay không? Làm thế nào một điều phối viên có thể giúp các học viên ở địa phương mà không bị “Văn hóa đảng” ảnh hưởng, và quyết định [mọi thứ] dựa trên Pháp?
Do không suy nghĩ về trách nhiệm của một điều phối viên, không quy chiếu tư tưởng và hành vi dựa trên Pháp, một số điều phối viên đã phạm phải các vấn đề đi ngược lại với Pháp. Họ có thể nhận ra được sai lầm của mình sau khi Minh Huệ đăng một bài viết về vấn đề này, nhưng họ sẽ sớm rơi vào một cái bẫy khác mà cựu thế lực đã sắp đặt.
Loại trừ “Văn hóa đảng” ra khỏi hành vi của chúng ta
Tôi nghĩ Văn hóa đảng không chỉ là một vấn đề mà các điều phối viên mắc phải, mà đối với các học viên chúng ta [cũng không loại trừ]. Tôi thấy rất nhiều học viên có biểu hiện rất mạnh của Văn hóa đảng và những người không tu tâm tính được tốt.
Hành vi Văn hóa đảng [mà Trung Cộng] cổ súy vẫn tồn tại trong giới học viên ở Trung Quốc một cách rộng rãi, đặc biệt là thói xu nịnh.
Đôi lúc, khi một điều phối viên đưa một học viên tới điểm học Pháp chung hoặc đưa cho họ những bài giảng của Sư phụ hay các cuốn sách Đại Pháp, các học viên này sẽ khen ngợi điều phối viên này, tán dương [người điều phối này] bằng những từ như: “Anh tu luyện tốt thật đấy. Anh thật có năng lực.”
Những lời khen ngợi này của các học viên sinh ra do chấp trước vào sự ích kỷ của họ. Các học viên có thể còn muốn xây dựng được mối quan hệ tốt với các điều phối viên hoặc nhận được thêm sự ưu ái [từ các điều phối viên].
Nhưng chính những lời khen ngợi này lại can nhiễu đến các điều phối viên, và có thể còn kích động tâm tự ngã và chấp trước vào danh của họ lên trên bề mặt.
Một thời gian lâu trước đây, tôi cũng nhận được những lời khen ngợi. Sự tâng bốc của họ đã khiến tôi không kiểm soát được các quan niệm người thường của mình và tôi đã bị chấp trước vào danh. Tôi nhận ra đó là sự can nhiễu, nhưng nó vẫn khiến tôi phải mất cả một thời gian dài để loại bỏ đi chấp trước này, ngay cả sau khi tôi cố ý lờ đi những lời nhận xét từ những học viên “nói ngọt“ này.
Thậm chí bây giờ, tôi vẫn còn thấy chấp trước vào danh của mình khi bị những lời nói như vậy kích động.
Không phải là một chức danh, mà là trách nhiệm
Nếu một điều phối viên dẫn dắt một nhóm học viên làm một điều gì đó khởi tác dụng phá hoại Pháp, thì những gì mà điều phối viên đó làm không khác gì với những điều mà cựu thế lực làm cả, và hậu quả sẽ là rất thảm khốc.
Là một điều phối viên, đó không phải là một danh hiệu hay xếp hạng gì cả, mà là trách nhiệm. Sư phụ không bao giờ nói rằng các điều phối viên tu luyện tốt hơn so với các học viên khác cả.
Trên đây chỉ là nhận thức hữu hạn tại tầng thứ của tôi. Nếu có điều gì thiếu sót, mong các đồng tu hãy từ bi chỉ rõ.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2015/5/7/308555.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2015/5/31/150838.html
Đăng ngày 23-06-2015. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.