Bài viết của một học viên Pháp Luân Đại Pháp tại Trung Quốc
[MINH HUỆ 5-5-2017] Có một học viên, trong khi giải cứu đồng tu bị bắt, đã mời luật sư giúp đỡ. Tuy nhiên, vị luật sư này đã không thể thực hiện các thủ tục đúng hạn, kết quả là phán quyết ban đầu vẫn được giữ nguyên.
Người học viên này muốn tìm hiểu tại sao vị luật sư, vốn đã đại diện cho rất nhiều học viên Pháp Luân Công và được xem là đáng tin cậy, lại làm không tốt, liền đi đến văn phòng của vị luật sư này, đồng thời nói chuyện với những người trước đây từng hợp tác với vị luật sư này.
Cuối cùng học viên này mới hiểu ra, vị luật sư này rất ủng hộ Pháp Luân Công, nhưng ông đã bị quá tải với những vụ án mà học viên chúng ta uỷ thác. Ông bận rộn đến mức nếu muốn công việc hoàn thành thì cần phải liên tục hối thúc ông.
Học viên này cũng nhận thấy rằng có một vị luật sư khác đã tăng mức phí lên rất cao sau khi nhiều học viên đến gặp ông ấy. Mặc dù lời bào chữa của ông rất tốt và ông cũng rất có tiếng trong các học viên, nhưng có lần ông đã nói với các nhân viên toà án rằng ông không mong đợi việc bào chữa của mình có thể thay đổi kết quả bản án.
Đây không phải là một ví dụ đơn lẻ. Nhiều luật sư nhân quyền cũng đang quá tải trong khi giải quyết các trường hợp của chúng ta. Khi có học viên bị bắt giữ, các đồng tu đi giải cứu sẽ có xu hướng đi tìm lời khuyên từ các luật sư đã từng đại diện và bào chữa cho học viên Pháp Luân Công trước đây. Kết quả là nhiều học viên cùng thuê một luật sư, và họ phải đi từ thành phố này sang thành phố khác. Do vậy, họ không thể có đủ thời gian để xử lý trường hợp cụ thể nào một cách chu đáo.
Lấy ví dụ, một luật sư sắp xếp vài lịch hẹn với các học viên khác nhau trong cùng một buổi sáng. Mặc dù những học viên này ở cùng thành phố, nhưng họ cũng có thể bị giam giữ tại những nơi khác nhau. Cuối cùng vị luật sư ấy cũng không thể gặp gỡ tất cả các học viên trong buổi sáng.
Còn có luật sư khi nộp ý kiến bào chữa cho toà án thì sử dụng ý kiến bào chữa của vụ án khác và sửa lại một chút, tuy nhiên không sửa triệt để, dẫn đến việc văn bản không có chứng cứ, v.v.
Nhìn nhận vấn đề từ Pháp lý
Sư phụ đã giảng cho chúng ta về Pháp lý “Tướng do tâm sinh”:
Chư vị có thể chính niệm đầy đủ, thì chư vị có thể là cao lớn trong phạm vi của mình; và trong phạm vi của mình, chư vị đè ép những thứ bất hảo xuống. (Giảng Pháp tại hội nghị Đại Kỷ Nguyên [2009])
Một số học viên có suy nghĩ sai lầm rằng, miễn là họ thuê luật sư, họ có thể thắng kiện và các học viên bị bắt sẽ được giải cứu. Họ phụ thuộc quá nhiều vào luật sư. Kết quả là, mọi việc thường không như họ mong đợi, mặc dù luật sư đã cố gắng hết sức. Đôi khi những tâm chấp trước của luật sư vào danh và lợi ích cá nhân cũng gây can nhiễu.
Khi chúng ta trở nên quá chấp trước vào điều gì đó, kết quả sẽ không tốt. Ví dụ, sau cuộc thỉnh nguyện ngày 25 tháng 4 năm 1999, nhiều học viên đặt hy vọng lớn vào thủ tướng và nghĩ rằng ông ấy có thể bảo vệ Pháp Luân Công khỏi bị bức hại. Nhưng cuối cùng ông ấy không có khả năng chấm dứt cuộc bức hại. Chúng ta có thể thấy việc tương tự xảy ra với các luật sư bào chữa.
Nhìn từ Pháp lý, quá trình giải cứu các đồng tu cũng là để chúng ta đề cao trong tu luyện và phản bức hại. Đây là cơ hội cho chúng ta giảng chân tướng cho các nhân viên chính phủ và những người khác có liên quan.
Thực tế, có rất nhiều cách để cứu các học viên, và thuê luật sư là một biện pháp. Đây chỉ là cách chúng ta làm phù hợp với xã hội người thường để phản bức hại. Nhưng nếu chúng ta chấp trước vào luật sư, sơ hở sẽ bị lợi dụng và kết quả có thể ngược lại.
Tôi hy vọng rằng các học viên đang làm công việc giải cứu hãy cẩn trọng với những vấn đề này và tránh những tổn thất không cần thiết gây ra do chấp trước.
Nếu một vị luật sư nào đó yêu cầu mức phí cao, họ đang phục vụ công lý hay là làm vì tiền? Liệu sự bào chữa của họ có thể giúp chúng ta cứu nhiều người hơn nữa không? Nếu những học viên không được giải cứu sau khi phải chi trả rất nhiều tiền, có phải chúng ta đang lãng phí tài nguyên của Đại Pháp và đây chẳng phải là một dạng bức hại tài chính sao? Chúng ta có nên chấp nhận điều đó không?
Quá trình tìm kiếm luật sư cũng là một cơ hội để chúng ta giảng chân tướng cho họ. Chúng ta thật sự phải giảng chân tướng thật tốt và thông suốt, để luật sư đó ủng hộ và sẵn sàng bảo vệ chúng ta trước toà.
Những luật sư đang làm việc với chúng ta đã có được sự đồng cảm, đây là kết quả của những nỗ lực giảng chân tướng của các học viên. Chúng ta cần phải soi sáng con đường và tìm ra những luật sư chính nghĩa. Nếu có thêm nhiều luật sư hiểu được chân tướng và bước ra đại diện cho học viên Pháp Luân Công, điều đó thật sự có ích.
Nhưng cũng đừng quá lạm dụng các luật sư đang ủng hộ, đừng để chấp trước của chúng ta hướng họ tới những theo đuổi danh lợi, hoặc đẩy họ sang phía phản diện.
Luật sư là một nghề nghiệp đặc thù trong giai đoạn then chốt này. Khi chúng ta giảng chân tướng cho họ và làm việc cùng họ, chúng ta đang cứu họ và cũng giúp họ hoàn thành sứ mệnh lịch sử của họ.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2017/5/5/就聘请律师一事交流-346749.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2017/6/27/164428.html
Đăng ngày 9-9-2017; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
